Avgjort i kommunestyret 18. mai 2026.
Malvik reduserer ikke historielagets gebyr på 58 575 kroner
Interpellasjonen ba Malvik kommune vurdere hjelp til Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner, som fikk et gebyr på 58 575 kroner etter en søknad knyttet til vei til et magasinbygg. Ordføreren svarte at gebyret ikke kan reduseres i enkeltsaken; kommunen har tilbudt en nedbetalingsordning.
Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner fikk tillatelse til å bruke et gammelt lagerbygg som magasin, men trengte å forsterke rundt 50 meter vei dit. Kommunen behandlet søknaden som en reguleringssak og krevde 58 575 kroner i gebyr. Historielaget oppga at summen tilsvarte omtrent to årsinntekter, og spurte om kommunen kunne hjelpe. Ordføreren svarte at gebyret var beregnet etter selvkostprinsippet, at klagen allerede var avslått, og at det ikke er grunnlag for å redusere eller ettergi gebyret i en enkeltsak uten særskilt hjemmel eller en etablert ordning. Kommunen har tilbudt nedbetaling. En generell, søkbar støtteordning for frivilligheten kan bli vurdert senere, men det ble ikke besluttet å opprette en slik ordning.
Nøkkelpunkter
- Historielaget søkte om å forsterke rundt 50 meter vei for å kunne bruke et gammelt lagerbygg som magasin.
- Kommunen krevde 58 575 kroner i gebyr etter reguleringsbehandlingen. Historielaget oppga at beløpet tilsvarte omtrent to årsinntekter.
- Ordføreren sa at gebyret var beregnet etter selvkost, at klagen var avslått, og at det ikke var grunnlag for å redusere eller ettergi beløpet i enkeltsaken.
- Kommunen hadde tilbudt nedbetaling. En generell støtteordning for frivilligheten kan eventuelt vurderes senere, men er ikke vedtatt.
Hva er dette?
En interpellasjon er et politisk spørsmål som tas opp i kommunestyret og besvares av ordføreren eller andre. Saken gjelder også et kommunalt gebyr beregnet etter selvkostprinsippet: Kommunens forklaring er at gebyret følger kostnadene ved behandlingen, og at det ikke kan reduseres skjønnsmessig i en enkeltsak uten særskilt hjemmel eller en etablert ordning.
Hvorfor kom forslaget?
Interpellasjonen skulle få avklart om kommunen kunne hjelpe et lokalt historielag som arbeider med å ta vare på kulturminnene etter jernverket. Laget hadde fått en regning på 58 575 kroner etter en søknad om å forsterke vei til et magasinbygg, og oppga at gebyret utgjorde omtrent to årsinntekter.
Hovedkonflikt
Interpellanten løftet den store økonomiske belastningen for et frivillig historielag og spurte om kommunen kunne hjelpe. Ordføreren viste til selvkost og likebehandling: uten særskilt hjemmel eller en generell ordning mente kommunen at gebyret ikke kunne reduseres i denne enkeltsaken.
Slik har saken utviklet seg
Interpellasjonen fikk et svar, men kildene viser ingen beslutning om å redusere eller ettergi gebyret. Ordføreren opplyste at klagen var avslått, at nedbetaling var tilbudt, og at en generell støtteordning for frivilligheten eventuelt kan vurderes senere.
- 9. apr. 2026 · Interpellasjon sendt Spørsmålet om hjelp til historielaget ble sendt til Malvik kommune. Kilde: Interpellasjonens dokumenttekst
- 18. mai 2026 · Svar i kommunestyret Talsnes (Arbeiderpartiet) presenterte interpellasjonen. Ordføreren viste til selvkost, opplyste at gebyrvedtaket opprettholdes og at kommunen hadde tilbudt nedbetaling. Kilde: Saksprotokoll fra Malvik kommunestyre
Mulige konsekvenser
- Historielaget må fortsatt håndtere gebyret, men kan benytte den tilbudte nedbetalingsordningen.
- En framtidig generell tilskuddsordning kan gi frivillige lag anledning til å søke støtte etter felles kriterier, dersom kommunen oppretter en slik ordning.
Hva skjedde
Interpellasjonen ble besvart, men var ikke et vedtaksforslag som ble vedtatt eller avslått. Ordføreren opplyste at gebyrvedtaket opprettholdes, at klagen var avslått, og at kommunen hadde tilbudt nedbetaling.
Behandlet i Kommunestyret 18. mai 2026. Hele sakskartet ligger der.
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 18. mai 2026 Avgjort
Ordføreren sa at kommunen senere kan vurdere å reetablere en generell, søkbar og kriteriebasert tilskuddsordning for frivilligheten dersom den økonomiske situasjonen tilsier det. Det ble ikke oppgitt noen beslutning eller tidsplan.
Hva mente partiene?
Fra protokoll og saksdokumenter. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.
Talsnes (Arbeiderpartiet) tok opp om kommunen kunne hjelpe et historielag som sto overfor et gebyr det oppga tilsvarte omtrent to årsinntekter. Ordføreren svarte at gebyret ikke kunne reduseres i enkeltsaken uten særskilt hjemmel eller en etablert ordning. Kildene viser ikke en votering eller et bredere partiskille.
- ArbeiderpartietTok opp behovet for hjelp til historielaget med gebyrbelastningen.
Interpellanten Talsnes (Arbeiderpartiet) viste til lagets arbeid med lokal kulturarv og at gebyret på 58 575 kroner ifølge laget tilsvarte omtrent to årsinntekter og skapte en svært vanskelig økonomisk situasjon.
Hva betyr det?
For Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner betyr svaret at gebyret på 58 575 kroner ikke blir redusert eller ettergitt gjennom denne saken. Kommunen har tilbudt en nedbetalingsordning. En eventuell framtidig støtteordning kan gi frivillige lag anledning til å søke etter felles kriterier, men en slik ordning er ikke besluttet.
Behandlingsprosess
- Kommunestyret: Utsatt Sak 2026-3 i kommunestyret Se saken i kommunestyret
- Kommunestyret: Behandlet Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Kommunestyret 18. mai 2026.
- Kildene viser ikke noe separat vedtak eller votering om interpellasjonen, og oppgir ingen beslutning eller tidsplan for en eventuell generell tilskuddsordning.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.