Innstilling vedtatt i kommunestyret 27. april 2026. Saken skal videre til endelig vedtak.
Veiforsterking ved magasinbygg ga historielag faktura på 58 575 kroner
Interpellasjonen tar opp en faktura på 58 575 kroner for å forsterke vei til et bygg Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner ville bruke som magasin. Historielaget oppgir at beløpet tilsvarer to årsinntekter. Kommunestyret utsatte saken til neste møte.
En interpellasjon er et politisk spørsmål som tas opp i kommunestyret. Her gjelder saken Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner, som ifølge utdraget søkte Statskog om å bruke et bygg som magasin. For å kunne bruke bygget måtte rundt 50 meter vei forsterkes slik at arbeidet ble regnet som anleggsarbeid. Etter søknaden kom det en faktura på 58 575 kroner. Historielaget oppga at summen tilsvarte to årsinntekter, og klagen på beløpet ble avslått. Kommunestyret utsatte interpellasjonen til neste møte, så det er ikke dokumentert noen realitetsavgjørelse. Utdraget viser ikke nøyaktig hva interpellanten ba kommunestyret svare på eller gjøre.
Nøkkelpunkter
- Utdraget omtaler en søknad til Statskog om å bruke et bygg som magasin.
- Rundt 50 meter vei måtte forsterkes for at bygget skulle kunne brukes som magasin.
- Historielaget oppga at fakturaen på 58 575 kroner tilsvarte to årsinntekter for foreningen.
- Kommunestyret utsatte interpellasjonen til neste møte.
Hva er dette?
En interpellasjon er et politisk spørsmål som rettes til kommunestyret. I denne saken omtaler teksten en søknad til Statskog om å bruke et bygg som magasin, og en faktura for å forsterke veien som måtte brukes for å komme til bygget.
Hvorfor kom forslaget?
Bakgrunnen som framgår av utdraget, er at Historielaget Mostadmarks Jernverks Venner fikk en faktura på 58 575 kroner etter at vei måtte forsterkes for magasinbruk. Historielaget oppga at summen tilsvarte to årsinntekter, og at klagen på beløpet ble avslått. Det konkrete formålet med interpellasjonen utover å ta opp saken er ikke gjengitt.
Hovedkonflikt
Saken reiser spørsmål om belastningen en faktura på 58 575 kroner utgjør for historielaget. Det tilgjengelige materialet dokumenterer ikke ulike partiers standpunkter eller en politisk uenighet om hvordan saken bør løses.
Slik har saken utviklet seg
Saken ble satt opp til behandling i kommunestyret, men interpellasjonen ble utsatt til neste møte. Ingen realitetsavgjørelse om fakturaen er dokumentert.
- 27. apr. 2026 · Utsatt Kommunestyret utsatte interpellasjonen til neste møte. Kilde: Saksprotokoll fra kommunestyret
Mulige konsekvenser
- Spørsmålet om fakturaen og eventuell kommunal oppfølging ble stående uavklart etter møtet 27. april.
- Protokollen dokumenterer ikke at fakturaen ble endret eller at det ble gjort vedtak om støtte eller annen oppfølging.
Hva skjedde
Interpellasjonen ble ikke realitetsbehandlet eller avgjort 27. april; kommunestyret utsatte den til neste møte.
Behandlet i Kommunestyret 27. apr. 2026. Hele sakskartet ligger der.
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 27. apr. 2026 Avgjort
Om interpellasjonen tas opp på neste kommunestyremøte, og hvilket svar kommunestyret gir. Dato for neste behandling er ikke oppgitt.
Hva betyr det?
Kommunestyret tok ikke stilling til fakturaen eller til eventuell kommunal oppfølging 27. april. Historielagets spørsmål står derfor ubesvart i denne behandlingen. Protokollen sier ikke om fakturaen ble endret eller hva som skjer videre.
Behandlingsprosess
- Kommunestyret: Utsatt Møtesiden med hele sakskartet
- Kommunestyret: Behandlet Sak 2026-4 i kommunestyret Se saken i kommunestyret
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Kommunestyret 27. apr. 2026.
- Det tilgjengelige utdraget av interpellasjonen viser ikke det konkrete spørsmålet til kommunestyret eller hvem som fremmet den; protokollen dokumenterer bare at saken ble utsatt.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.