Hopp til innhold

Til behandling i Utenriks- og forsvarskomiteen. Frist for innstilling 3. november 2026.

Skal alle unge få obligatorisk beredskapskurs?

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om obligatorisk beredskapskurs for alle i vernepliktig alder som ikke gjennomfører førstegangstjenesten

Foreslått av KrF Hans Edvard Askjer, Jonas Andersen Sayed, Jørgen H. Kristiansen

Kort fortalt

Et representantforslag om å innføre et obligatorisk beredskapskurs for alle i vernepliktig alder som ikke gjennomfører førstegangstjeneste. Forslaget skal styrke sivil beredskap og motstandsdyktighet i møte med et mer komplekst trusselbilde.

Forslaget tar sikte på å tette et gap i Norges totalforsvar. I dag gjennomfører bare om lag 15 prosent av hvert årskull førstegangstjeneste. Forslagsstillerne fra Kristelig Folkeparti mener at resten av befolkningen mangler systematisk opplæring i hvilken rolle de skal ha dersom en krise eller krig inntreffer, for eksempel ved å holde samfunnskritiske funksjoner som sykehus og skoler i gang. De foreslår derfor at regjeringen utreder et obligatorisk beredskapskurs for alle i vernepliktig alder som ikke avtjener førstegangstjeneste. Kurset skal dekke temaer som egenberedskap (mat, vann, varme), førstehjelp, cybersikkerhet, håndtering av desinformasjon og naturkatastrofer. Forslagsstillerne viser til at dette er et rimeligere tiltak enn et fullt pliktår, og at det er nødvendig for å styrke samfunnets motstandsdyktighet i tråd med anbefalinger fra Totalberedskapskommisjonen og Riksrevisjonen.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av én eller flere stortingsrepresentanter. Det er en måte for representanter å bringe politiske saker inn for Stortinget for behandling, debatt og eventuell beslutning.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne mener dagens beredskap i sivilbefolkningen er for svak i møte med et mer sammensatt trusselbilde, og at det er behov for å avklare sivilsamfunnets rolle i krise og krig.

Hovedkonflikt

Det er foreløpig ingen aktiv konflikt da saken er i en tidlig fase. Diskusjonen vil sannsynligvis dreie seg om behovet for et slikt kurs, kostnadene ved gjennomføring og hvordan det skal prioriteres opp mot andre beredskapstiltak.

Slik har saken utviklet seg

Forslaget er fremmet og sendt til utenriks- og forsvarskomiteen for videre behandling.

  1. 14. april 2026 · Forslag fremmet Representantforslaget ble fremmet av representanter fra Kristelig Folkeparti.
  2. 15. april 2026 · Komitébehandling Saken ble sendt til utenriks- og forsvarskomiteen.

Forslagsstillerne argumenterer for at kurset er et rimeligere tiltak enn et fullt pliktår, men det vil uansett kreve ressurser og tid fra de unge som blir omfattet.

Det viktigste i saken

  • Kun 15 prosent av hvert årskull gjennomfører førstegangstjeneste i dag.
  • Forslaget vil gi resten av årskullet systematisk opplæring i kriseberedskap.
  • Kurset skal dekke temaer som førstehjelp, cybersikkerhet og egenberedskap.
  • Forslaget er en respons på rapporter om svak sivil beredskap.

Mulige konsekvenser

  • Dersom forslaget vedtas, må regjeringen utrede mulighetene for et slikt kurs.
  • Det kan føre til et nytt nasjonalt opplæringsprogram for unge voksne.

Hvor står saken

Saken er til behandling i utenriks- og forsvarskomiteen.

  1. 14. apr. 2026 Fremmet
  2. 15. apr. 2026 Komité Nå
  3. Planlagt 3. nov. 2026 Innstilling
  4. Debatt
  5. Votering
  6. Avgjort

Frist for innstilling: 3. november 2026.

Hva mente partiene?

Forslaget er fremmet av Kristelig Folkeparti. Ingen andre partier har foreløpig tatt stilling til forslaget i komitébehandlingen.

  • Kristelig Folkeparti
    Ønsker at regjeringen utreder innføring av et obligatorisk beredskapskurs for alle i vernepliktig alder som ikke gjennomfører førstegangstjeneste.

    Partiet begrunner forslaget med et mer sammensatt trusselbilde, svakheter i befolkningens egenberedskap og manglende systematisk opplæring for de som ikke avtjener førstegangstjeneste. De viser til erfaringer fra Ukraina og naboland, og argumenterer for at et slikt kurs er et mer kostnadseffektivt tiltak enn et fullt pliktår.

Hva betyr det?

Dersom forslaget vedtas, får regjeringen i oppdrag å utrede hvordan et slikt kurs kan gjennomføres, noe som starter en formell planleggingsprosess.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Representantforslag

    Foreslått av: Jonas Andersen Sayed, Jørgen H. Kristiansen og Hans Edvard Askjer (Kristelig Folkeparti)

    Hva forslaget ville gjøre: Ber regjeringen utrede og legge frem en plan for innføring av et obligatorisk beredskapskurs.

    Begrunnelse: Styrke sivil beredskap og motstandsdyktighet i tråd med anbefalinger fra Totalberedskapskommisjonen.

    Forskjell fra hovedforslaget: Dette er hovedforslaget.

    Dokument 8:277 S (2025-2026)

Behandlingsprosess

  2. Referert Referert
  3. Sendt komité Stortinget sak 200281
  4. Frist for innstilling Planlagt Stortinget sak 200281

Kilder