Vedtatt - 74 for, 25 mot i Stortinget 29. mai 2026.
Nye skjenkeregler under fotball-VM 2026
Stortinget har vedtatt en midlertidig endring i alkoholloven som gir kommuner mulighet til å utvide skjenketidene under fotball-VM for herrer i 2026. Formålet er å tilpasse skjenketidene til kamper som sendes utenom ordinær tid på grunn av tidsforskjeller mellom Norge og vertslandene USA, Canada og Mexico.
Alkoholloven regulerer når og hvor det er tillatt å servere alkohol i Norge, med faste maksimaltider for skjenking. På grunn av at fotball-VM for herrer i 2026 arrangeres i USA, Canada og Mexico, vil mange kamper sendes på tider som normalt faller utenfor de tillatte skjenketidene i Norge. Stortinget har derfor vedtatt en midlertidig lovendring som gir kommunestyrene fullmakt til å fastsette avvikende skjenketider for alkoholholdig drikk i gruppe 1 og 2 i perioden 11. juni til 19. juli 2026. Dette unntaket gjelder kun for serveringssteder som viser direktesendte kamper fra mesterskapet. Kristelig Folkeparti fremmet et alternativt forslag om å beholde dagens skjenkestopp og heller utvide åpningstidene for servering uten alkohol, men dette ble nedstemt.
Hva er dette?
Alkoholloven er lovverket som setter rammene for omsetning og skjenking av alkohol i Norge. Loven skal bidra til å begrense skadevirkninger av alkoholbruk og fastsetter blant annet nasjonale maksimaltider for når alkohol kan serveres på utesteder.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å håndtere utfordringer knyttet til tidsforskjeller under fotball-VM for herrer 2026, slik at serveringssteder kan vise kamper som spilles utenom ordinær skjenketid.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom et flertall som ønsket å legge til rette for folkefest og fleksibilitet for kommunene, og et mindretall som fryktet negative konsekvenser for folkehelsen, arbeidsmiljøet for ansatte i utelivsbransjen og presedens for fremtidig liberalisering av alkoholpolitikken.
Slik har saken utviklet seg
Loven er endret midlertidig for å gi kommuner lokal myndighet til å utvide skjenketider under VM-perioden.
- 10. april 2026 · Lovforslag
- 12. mai 2026 · Innstilling
- 21. mai 2026 · Votering
Avveiningen sto mellom ønsket om å tilrettelegge for et stort idrettsarrangement og hensynet til en restriktiv alkoholpolitikk og ansattes arbeidsforhold.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt en midlertidig endring i alkoholloven for fotball-VM 2026.
- Kommuner kan gi skjenkesteder tillatelse til å skjenke utover ordinær maksimaltid.
- Unntaket gjelder kun for steder som viser direktesendte kamper fra mesterskapet.
- Lovendringen er tidsbegrenset til perioden 11. juni til 19. juli 2026.
Mulige konsekvenser
- Økt fleksibilitet for utelivsbransjen i kommuner som velger å benytte seg av unntaket.
- Potensiell økt belastning på politi, helsevesen og ansatte i utelivsbransjen i enkelte kommuner.
- Debatt om hvorvidt dette unntaket vil skape presedens for fremtidige idrettsarrangementer.
Hva skjedde
Vedtatt - 74 for, 25 mot.
Lovforslaget ble vedtatt av Stortinget 21. mai 2026.
74 stemte for og 25 mot. 70 var ikke til stede.
Voteringen
70 ikke til stede
- For
- ApVFrP
- Mot
- RSVSpMDGKrF
- Delt
- H 13 for og 1 mot
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 1 for · 0 mot · 2 fraværende
- H 13 for · 1 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva mente partiene?
Konflikten sto mellom et flertall som ønsket å legge til rette for folkefest og fleksibilitet for kommunene, og et mindretall som fryktet negative konsekvenser for folkehelsen.
- RødtKritiske til forslaget.
Partiet viser til at økt tilgjengelighet til alkohol på nattetid svekker viktige alkoholpolitiske prinsipper og kan føre til økt vold og belastning for ansatte i utelivsbransjen.
- Sosialistisk VenstrepartiKritiske til forslaget.
Partiet mener utvidet skjenketid svekker alkoholpolitiske prinsipper, øker belastningen på ansatte og helseberedskap, og kan skape en uheldig presedens for fremtidige arrangementer.
- ArbeiderpartietStøtter forslaget om midlertidig unntak fra skjenketidsbestemmelsene.
Partiet mener fotball-VM er en ekstraordinær begivenhet som rettferdiggjør et tidsbegrenset unntak. De understreker at dette ikke skal skape presedens, og at kommunene må sikre god dialog med berørte tjenester og ivareta ansattes arbeidsforhold.
- SenterpartietKritiske til forslaget.
Partiet er bekymret for konsekvensene for barn og unge, og mener forslaget svekker legitimiteten til den restriktive alkoholpolitikken. De frykter at endringen vil skape presedens for fremtidige sportsarrangementer.
- Kristelig FolkepartiKritiske til forslaget; fremmet alternativt forslag.
Partiet ønsker å beholde dagens skjenkestopp, men foreslår å tillate utvidede åpningstider for serveringssteder uten å gjøre unntak fra alkohollovens bestemmelser om skjenking.
- HøyreStøtter forslaget om midlertidig unntak fra skjenketidsbestemmelsene.
Partiet viser til at Norges deltakelse i VM er en spesiell hendelse. De legger til grunn at norsk alkoholpolitikk forblir restriktiv, og at unntaket er strengt begrenset til dette mesterskapet uten å skape presedens.
- FremskrittspartietStøtter forslaget, men ønsker en mer permanent løsning.
Partiet mener i utgangspunktet at serveringssteder bør bestemme åpningstider selv. De mener det ville vært mer hensiktsmessig med en fast lovhjemmel for unntak ved store internasjonale mesterskap for å sikre forutsigbarhet og likebehandling.
Hva betyr det?
Serveringssteder kan søke kommunen om utvidet skjenketid for å vise VM-kamper. Dette betyr flere steder å se kamper, mens beredskapsaktører må forberede seg på økt aktivitet.
Hva skjer videre
Hvordan de enkelte kommunene velger å forvalte denne fullmakten, og om det vil oppstå press for lignende unntak ved fremtidige mesterskap.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag fra Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Beholde dagens skjenkestopp og heller utvide åpningstidene for servering uten alkohol.
Begrunnelse: Ønske om å legge til rette for fellesskap uten å øke alkoholkonsumet.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Voteringsprotokoll 27622
- Forslag nr. 1 på vegne av KrF. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 10. apr. 2026 Fremmet
- 15. apr. 2026 Komité
- 12. mai 2026 Innstilling
- 21. mai 2026 1. behandling
- 26. mai 2026 2. behandling
- 29. mai 2026 Lov
- Fremmet Stortinget sak 200278
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200278
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Første behandling Første behandling
- Votering etter første behandling Stortinget sak 200278
- Andre behandling Andre behandling
- Lovvedtak Lovvedtak