Ny integreringserklæring for nyankomne innvandrere

Hva mente partiene?

Striden sto mellom de som mente erklæringen er et nødvendig verktøy for å tydeliggjøre forventninger, og de som mente forslaget enten var symbolpolitikk uten reell effekt.

• R Rødt
  Støtter forslaget (som del av flertallet), men uten egne merknader.

  Rødt er oppført som en del av komiteens flertall som merker seg utredningen fra IMDi, men partiet har ikke fremmet egne substansielle merknader eller dissens i det fremlagte materialet utover å være en del av flertallsmerknaden.

• SV Sosialistisk Venstreparti
  Motsetter seg forslaget.

  Partiet mener integrering ikke skapes gjennom underskrifter eller symboltiltak, men gjennom konkrete tiltak for deltakelse i arbeid og utdanning. De frykter at forslaget forskyver ansvaret for integrering fra fellesskapet over på individet, og advarer mot at erklæringen kan legitimere stereotype forestillinger.

• Ap Arbeiderpartiet
  Støtter forslaget om å innføre en integreringserklæring.

  Partiet mener erklæringen vil tydeliggjøre forventninger om selvforsørgelse, respekt for grunnleggende rettigheter og likestilling. De understreker at erklæringen er et rammesettende tillegg tidlig i integreringsløpet, ikke et kontrolltiltak, og støtter at ordningen evalueres etter innføring.

• Sp Senterpartiet
  Støtter forslaget, men med forbehold om evaluering og byråkratikontroll.

  Partiet mener det er rimelig å stille krav og forventninger til nyankomne. De forventer at regjeringen evaluerer ordningen, tar bekymringer om økt byråkrati på alvor, og sikrer at eventuelle ekstrautgifter for kommunene blir fullt ut kompensert av staten.

• H Høyre
  Støtter forslaget, men mener det er utilstrekkelig og ønsker en mer omfattende borgerkontrakt.

  Høyre støtter innføringen av erklæringen, men mener den fremstår som en informasjonsbrosjyre uten reell tyngde. De har fremmet forslag om en borgerkontrakt som inkluderer en bredere målgruppe, tydelige krav til både den nyankomne og det offentlige, samt konsekvenser ved manglende oppfyllelse, inkludert økonomiske sanksjoner.

• FrP Fremskrittspartiet
  Motsetter seg forslaget.

  Partiet mener forslaget er symbolpolitikk uten reelle sanksjoner eller konsekvenser ved manglende etterlevelse. De etterlyser en integreringspolitikk med strengere krav, tydeligere forventninger og reelle konsekvenser for oppholdstillatelse og ytelser, og mener regjeringens forslag ikke løser de grunnleggende integreringsutfordringene.