Enstemmig vedtatt i Stortinget 12. juni 2026.
Stortinget ber regjeringen vurdere fosterforeldres rettigheter
Stortinget har behandlet et representantforslag om å løse fosterhjemskrisen. Vedtakene innebærer at regjeringen skal vurdere styrking av fosterforeldres prosessuelle rettigheter, samt utrede klagerett for fosterforeldre ved oppheving av omsorgsovertakelse. Forslag om å lovfeste rett til tjenestepensjon og yrkesskadedekning for frikjøpte fosterforeldre ble ikke vedtatt.
Representantforslaget fra Høyre tok sikte på å løse det som beskrives som en fosterhjemskrise, preget av rekrutteringssvikt og utfordringer for fosterfamilier. Forslagsstillerne ønsket en rekke tiltak, blant annet lovfestet rett til tjenestepensjon, yrkesskadedekning og sykepenger for frikjøpte fosterforeldre, samt en utvidet bistandsplikt for staten (Bufetat) for å sikre spesialiserte fosterhjem. Stortinget har nå vedtatt to anmodningsforslag som ber regjeringen vurdere styrking av fosterforeldres prosessuelle rettigheter, samt utrede om fosterforeldre i visse tilfeller bør få klagerett ved vedtak om oppheving av omsorgsovertakelse. Forslagene om å lovfeste økonomiske rettigheter som pensjon og yrkesskadedekning ble ikke vedtatt, da flertallet ikke støttet disse konkrete kravene i denne omgang.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. I dette tilfellet har familie- og kulturkomiteen behandlet forslaget, som tar for seg rammevilkårene for fosterhjem og barnevernets organisering.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å møte det forslagsstillerne beskriver som en fosterhjemskrise, der mange barn står i kø for fosterhjem, og hvor fosterforeldre opplever manglende støtte, uklare ansvarsforhold og svake rettigheter.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom forslagsstillerne (Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti) som ønsket omfattende lovendringer og rettighetsfesting for fosterforeldre, og regjeringspartiene som mente at eksisterende tiltak og nylige lovendringer er tilstrekkelige eller under oppfølging.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt to anmodningsforslag som ber regjeringen vurdere styrking av fosterforeldres rettigheter og klagerett, mens de mest omfattende økonomiske kravene ble nedstemt.
- 26. mars 2026 · Forslag fremmet Representantforslaget ble fremmet av representanter fra Høyre.
- 21. mai 2026 · Innstilling Familie- og kulturkomiteen avga sin innstilling med ulike merknader og forslag.
- 12. juni 2026 · Votering Stortinget stemte over forslagene i saken.
Å innføre lovfestet bistandsplikt og økonomiske rettigheter ble vurdert som kostbart og potensielt forstyrrende for ansvarsfordelingen mellom stat og kommune, noe som førte til at flertallet avviste disse forslagene.
Det viktigste i saken
- Stortinget har behandlet et representantforslag om å løse fosterhjemskrisen.
- Det ble vedtatt å vurdere styrking av fosterforeldres prosessuelle rettigheter og klagerett.
- Forslag om lovfestet rett til tjenestepensjon og yrkesskadedekning for frikjøpte fosterforeldre ble nedstemt.
- Det er bred enighet om at situasjonen i fosterhjemsomsorgen er alvorlig, men uenighet om virkemidlene.
Mulige konsekvenser
- Regjeringen må utrede styrking av fosterforeldres rettssikkerhet og klagerett.
- Fosterforeldre får ikke nye lovfestede økonomiske rettigheter i denne omgang.
- Debatten om ansvarsfordeling mellom stat og kommune i barnevernet vil sannsynligvis fortsette.
Hva skjedde
Enstemmig vedtatt.
Delvis vedtatt. Stortinget vedtok to anmodningsforslag om å vurdere fosterforeldres rettigheter, mens forslag om lovfestede økonomiske rettigheter ikke ble vedtatt.
romertallene I, II, III og IV: Enstemmig vedtatt
Voteringen
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Nærmeste forslag som falt: Romertall V. 49 for, 53 mot i salen
Stortinget ber regjeringen sørge for at frikjøpte fosterforeldre har rett til tjenestepensjon, yrkesskadedekning og sykepenger fra første dag.
Stemmer i salen: 49 for, 53 mot og 67 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom forslagsstillerne (Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti) som ønsket omfattende lovendringer og rettighetsfesting for fosterforeldre.
- Sosialistisk VenstrepartiStøtter behovet for ytterligere tiltak for å styrke fosterhjemsomsorgen, men vektlegger offentlige tjenester.
Partiet anerkjenner fosterhjemskrisen som alvorlig og støtter behovet for bedre oppfølging av fosterfamilier, økt rettssikkerhet og bedre samarbeid mellom stat og kommune. De har sluttet seg til forslag om utredning av klagerett ved oppheving av omsorgsovertakelse.
- ArbeiderpartietAvviser innføring av bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem og er skeptiske til generell partsstatus for fosterforeldre.
Partiet mener bistandsplikt kan føre til økte priser fra private aktører uten at tilbudet styrkes, og at det utfordrer ansvarsdelingen mellom stat og kommune. De viser til at viktige grep allerede er tatt gjennom fosterhjemsmeldingen og kvalitetsløftet, og foretrekker å vurdere styrking av prosessuelle rettigheter fremfor full partsstatus.
- Miljøpartiet De GrønneStøtter forslagene om å styrke fosterhjemsomsorgen og utrede utvidede rettigheter.
Partiet viser til at fosterhjemskrisen er alvorlig og støtter behovet for strukturelle endringer. De har sluttet seg til forslag om å utrede klagerett for fosterforeldre ved oppheving av omsorgsovertakelse og støtter hovedretningen i representantforslaget om å gi barn og fosterforeldre bedre rammer.
- Kristelig FolkepartiStøtter forslag om styrkede økonomiske rettigheter og mentorordninger for fosterforeldre.
Partiet er medforslagsstiller på tiltak som sikrer frikjøpte fosterforeldre rett til tjenestepensjon, yrkesskadedekning og sykepenger, samt innføring av mentorordninger for nyutdannede barnevernspedagoger og for fosterfamilier med minoritetsbakgrunn.
- HøyreStøtter forslagene om å løse fosterhjemskrisen gjennom styrkede rettigheter, bedre rammevilkår og økt bruk av private/ideelle aktører.
Partiet mener fosterhjemsomsorgen har alvorlige utfordringer knyttet til rekruttering og rettssikkerhet. De foreslår tiltak som partsrettigheter, bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem, mentorordninger og bedre økonomiske rettigheter for å gjøre fosterhjem til et mer attraktivt og bærekraftig alternativ.
- FremskrittspartietStøtter forslagene om å løse fosterhjemskrisen gjennom styrkede rettigheter, bedre rammevilkår og økt bruk av private/ideelle aktører.
Partiet mener dagens system er preget av byråkrati og ansvarsfraskrivelse. De ønsker bedre økonomiske rettigheter for fosterforeldre, innføring av bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem, og mener økt bruk av private og ideelle aktører vil bidra til bedre rekruttering og oppfølging.
Hva betyr det?
Ingen nye lovfestede økonomiske rettigheter innføres nå, men regjeringen er pålagt å vurdere hvordan fosterforeldres rettssikkerhet og klagemuligheter kan styrkes.
Hva skjer videre
Oppfølgingen av de vedtatte anmodningsforslagene i regjeringens videre arbeid med barnevernsfeltet.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen kartlegge om det kan finnes muligheter for at frikjøpte fosterforeldre kan beholde sine rettigheter gjennom sin eksisterende arbeidsgiver under permisjon, ved at kommunene refunderer alle lønnskostnader gjennom refusjon direkte til arbeidsgiver.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøre: «Stortinget ber regjeringen forsterke Bufdirs plikt til å gi bistand til kommunene ved å inkludere spesialiserte og forsterkede fosterhjem.»
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøre: «Stortinget ber regjeringen sørge for at staten tar regningen dersom kommunene må kjøpe institusjonsplasser når ikke Bufdir kan tilby en egnet plass i fosterhjem.»
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøre: «Stortinget ber regjeringen, gjennom forslag til nødvendige lovendringer, sikre at private og ideelle aktører igjen kan bidra til rekruttering, opplæring og oppfølging av fosterhjem gjennom arbeidsgiveransvar.»
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen vurdere og utrede om fosterforeldre i visse avgrensede tilfeller bør gis klagerett ved vedtak om oppheving av omsorgsovertakelse, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5 på vegne av H, SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 7 fra Arbeiderpartiet
Foreslått av: Arbeiderpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede endringer i rammebetingelser for fosterforeldre som kan sikre forutsigbarhet og økonomisk trygghet, herunder i forbindelse med permisjon fra arbeidsgiver, yrkesskade og ved sykdom.
Forslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 7 på vegne av A. Åpne kilde
-
Forslag nr. 8 fra Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Høyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for at det i barnevernet innføres tett oppfølging av nyutdannede barnevernspedagoger, f.eks. gjennom utvikling av mentorordninger.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 og 9 på vegne av H og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 9 fra Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Høyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen opprette mentor-/veilederroller hos personer med minoritetsbakgrunn, til fosterfamilier som ivaretar barn med minoritetsbakgrunn.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 og 9 på vegne av H og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen kartlegge om frikjøpte fosterforeldre har tilstrekkelige sosiale rettigheter og økonomiske trygghetsordninger, herunder knyttet til pensjon, sykepenger og yrkesskadedekning, og vurdere å endre fosterforeldrenes status fra oppdragstaker til arbeidstaker, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 10 og 11 på vegne av SV. Åpne kilde
-
Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede forslag til nødvendige lovendringer for å sikre at ideelle aktører igjen kan bidra til rekruttering, opplæring og oppfølging av fosterhjem, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 10 og 11 på vegne av SV. Åpne kilde
-
Forslag nr. 12 fra Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjennom forslag til nødvendige lovendringer sikre at ideelle aktører kan bidra til rekruttering, opplæring og oppfølging av fosterhjem gjennom arbeidsgiveransvar.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti, Rødt, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 12 på vegne av KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 13 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet
Foreslått av: Senterpartiet:
Hva forslaget ville gjøre: Utrede en ordning for kompensasjon til kommuner med ekstra store kostnader ved bistandspliktbrudd.
Begrunnelse: Avhjelpe økonomisk belastning for kommuner.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 28337
- Forslag nr. 13 på vegne av Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 14 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet
Foreslått av: Senterpartiet:
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen øke tilgangen på spesialiserte fosterhjem og fosterhjem med faglig støtte og veiledning fra Bufetat til barn som ikke kan bo hjemme, og der ordinært fosterhjem, kommunale botiltak eller institusjon ikke er et egnet tiltak. Stortinget informeres på egnet måte.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 14 på vegne av Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 15 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet
Foreslått av: Senterpartiet:
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen informere tydelig om at gjeldende regelverk ikke er til hinder for at private aktører kan rekruttere fosterhjem, eller at kommunen kan kjøpe bistand fra en privat aktør til oppfølging eller veiledning til fosterhjemmet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 2 for, 3 mot), Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 2 for, 3 mot), Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 15 på vegne av Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 16 fra Siren Julianne Jensen på vegne av Arbeiderpartiet og Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Arbeiderpartiet og Miljøpartiet De Grønne:
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringa styrke samarbeidet mellom Bufetat og kommunene for å sikre raskere tilgang på egnede fosterhjemsplasseringer, særlig for barn med omfattende behov.
Forslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 16 på vegne av A og MDG. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 26. mars 2026 Fremmet
- 9. apr. 2026 Komité
- 21. mai 2026 Innstilling
- 11. juni 2026 Debatt
- 12. juni 2026 Votering
- 12. juni 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200180
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200180
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200180