Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 10. juni 2026.
Stortinget sier nei til ny konsesjonsrunde for havbunnsmineraler
Stortinget har avvist et forslag om å umiddelbart starte den første konsesjonsrunden for utvinning av havbunnsmineraler. Forslaget fra Fremskrittspartiet ble nedstemt, og Stortinget vedtok i stedet komiteens tilråding om å ikke vedta representantforslaget, i tråd med tidligere vedtak om å avvente utlysninger i denne stortingsperioden.
Havbunnsmineraler er metaller og mineraler som finnes på havbunnen, og som er ettertraktet for bruk i blant annet batterier, fornybar energi og forsvarsindustri. Stortinget har tidligere åpnet for at det kan letes etter og utvinnes slike mineraler på norsk sokkel, men prosessen er omstridt. Fremskrittspartiet fremmet et forslag om å starte den første konsesjonsrunden nå, med begrunnelse i behovet for å sikre tilgang på kritiske råvarer og redusere avhengigheten av autoritære regimer. Høyres forslag fokuserte på å fortsette kartleggingen og innhente mer kunnskap om miljøkonsekvenser før en runde lyses ut. Et flertall i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre, stemte for å avvise forslaget. Dette er i tråd med et tidligere vedtak om at det ikke skal lyses ut konsesjonsrunder i denne stortingsperioden, begrunnet med manglende kunnskap om miljøkonsekvenser og hensynet til naturmangfold.
Hva er dette?
Havbunnsmineraler er forekomster av metaller og sjeldne jordarter på havbunnen. Utvinning av disse er en ny næring som krever statlige konsesjoner, og som innebærer omfattende kartlegging og vurderinger av miljørisiko før kommersiell drift kan starte.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å sikre nasjonal forsyningssikkerhet og utnytte norske naturressurser i en tid med økt geopolitisk uro og stor etterspørsel etter kritiske råvarer til teknologi og forsvar.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de som ønsker rask oppstart av utvinning for å sikre strategiske råvarer, og de som mener kunnskapsgrunnlaget om miljøkonsekvenser er for svakt og at utvinning kan true sårbart naturmangfold.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har bekreftet at det ikke skal lyses ut konsesjonsrunder i denne stortingsperioden, til tross for press fra Fremskrittspartiet om å starte prosessen.
- 26. mars 2026 · Forslag fremmet
- 26. mai 2026 · Innstilling
- 10. juni 2026 · Votering
Valget står mellom å prioritere rask tilgang på kritiske mineraler for industri og forsvar, eller å prioritere føre-var-prinsippet og miljøhensyn i en tid med usikkerhet om konsekvensene for havmiljøet.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist forslag om å starte konsesjonsrunder for havbunnsmineraler nå.
- Beslutningen er i tråd med tidligere vedtak om å ikke lyse ut runder i denne stortingsperioden.
- Fremskrittspartiet ønsket umiddelbar oppstart av hensyn til forsyningssikkerhet.
- Et flertall vektlegger behovet for mer kunnskap om miljøkonsekvenser før videre skritt tas.
Mulige konsekvenser
- Ingen nye konsesjonsrunder for havbunnsmineraler i denne stortingsperioden.
- Videre kartlegging av havbunnen vil fortsette som planlagt.
- Debatten om forsyningssikkerhet versus miljøhensyn vil sannsynligvis fortsette inn mot neste stortingsvalg.
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt.
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
57 stemte for innstillingen og 43 mot. 69 var ikke til stede.
Voteringen
Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
69 ikke til stede
- For innstillingen
- RSVApSpMDGKrFV
- Mot innstillingen
- HFrP
Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.
Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 4 for · 0 mot · 5 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Forslag nr. 1 på vegne av FrP. 29 for, 72 mot i salen
Stortinget ber regjeringen igangsette den første konsesjonsrunden for leting etter og eventuelt utvinning av havbunnsmineraler på norsk kontinentalsokkel.
Stemmer i salen: 29 for, 72 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 47 for · 122 mot.
Se voteringen hos StortingetOriginal votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken
Hva mente partiene?
Konflikten står mellom de som ønsker rask oppstart av utvinning for å sikre strategiske råvarer.
- RødtMotstander av utvinning av havbunnsmineraler.
Partiet peker på omfattende kunnskapsmangler knyttet til miljørisiko, inkludert påvirkning på fiskeri og fare for bioakkumulering. De mener det er uforsvarlig å åpne for gruvedrift og støtter stansen i konsesjonsrunder.
- Sosialistisk VenstrepartiMotstander av utvinning av havbunnsmineraler.
Partiet viser til manglende kunnskap om konsekvenser for natur og klima, samt advarsler fra Miljødirektoratet. De mener gruvedrift på havbunnen kan bli Norges største naturinngrep og er positive til vedtaket om å ikke lyse ut konsesjonsrunde i denne perioden.
- ArbeiderpartietStøtter utvinning av havbunnsmineraler, men vil ikke lyse ut konsesjonsrunde i denne stortingsperioden.
Partiet er prinsipielt positive til utvinning av havbunnsmineraler som et supplement til sirkulær økonomi og landbasert gruvedrift, og ser det som viktig for forsyningssikkerhet og det grønne skiftet. De har imidlertid inngått budsjettavtaler som innebærer at ingen konsesjonsrunde lyses ut i inneværende stortingsperiode.
- SenterpartietStøtter utvinning av havbunnsmineraler, men vil ikke lyse ut konsesjonsrunde i denne stortingsperioden.
Partiet er positive til utvinning av havbunnsmineraler og viser til behovet for slike mineraler for nasjonal og alliert sikkerhet, samt industriell utvikling. De er likevel bundet av budsjettavtalen om å ikke lyse ut konsesjonsrunde i denne stortingsperioden.
- Miljøpartiet De GrønneMotstander av utvinning av havbunnsmineraler.
Partiet viser til at det ikke finnes faglig eller rettslig grunnlag for åpning, og at det er stor risiko for naturinngrep i strid med internasjonale forpliktelser. De støtter stansen i konsesjonsrunder.
- VenstreMotstander av utvinning av havbunnsmineraler.
Partiet viser til manglende kunnskap om konsekvenser for natur og klima, samt advarsler fra Miljødirektoratet. De mener det er uforsvarlig å åpne for gruvedrift og støtter stansen i konsesjonsrunder.
- HøyreStøtter utvinning av havbunnsmineraler og ønsker fremdrift i konsesjonsrunder.
Partiet mener utvinning er avgjørende for forsyningssikkerhet, det grønne skiftet og forsvarsevne. De er kritiske til at fremdriften stoppes gjennom budsjettforhandlinger og mener utlysningsrunder bør gjennomføres uavhengig av slike forhandlinger. De fremmer forslag om å fortsette kartlegging og kunnskapsinnhenting for å legge til rette for konsesjonsrunder.
- FremskrittspartietØnsker umiddelbar igangsetting av første konsesjonsrunde for utvinning av havbunnsmineraler.
Partiet mener det er nødvendig å gjenoppta arbeidet i tråd med forliket fra 2024. De argumenterer med at den geopolitiske situasjonen gjør det kritisk å sikre tilgang på mineraler for å redusere avhengighet av autoritære regimer, og er sterkt kritiske til at Arbeiderpartiet og Senterpartiet setter dette til side i budsjettforhandlinger.
Hva betyr det?
Vedtaket betyr at det ikke vil bli åpnet for leting eller utvinning av havbunnsmineraler i denne stortingsperioden.
Hva skjer videre
Om det vil bli fremmet nye forslag om utvinning i neste stortingsperiode, og hvordan kunnskapsinnhentingen om miljøkonsekvenser utvikler seg.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Igangsette første konsesjonsrunde for leting og utvinning.
Begrunnelse: Styrke forsyningssikkerhet og strategiske interesser.
Forskjell fra hovedforslaget: Samme som hovedforslaget.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Voteringsprotokoll 10. juni 2026
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Høyre
Foreslått av: Høyre
Hva forslaget ville gjøre: Fortsette kartlegging og innhente mer kunnskap før konsesjonsrunde.
Begrunnelse: Sikre et bedre kunnskapsgrunnlag og miljøkrav.
Forskjell fra hovedforslaget: En mer moderat tilnærming enn Fremskrittspartiets forslag.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Høyre
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Voteringsprotokoll 10. juni 2026
- Forslag nr. 2 på vegne av H. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 26. mars 2026 Fremmet
- 9. apr. 2026 Komité
- 26. mai 2026 Innstilling
- 9. juni 2026 Debatt
- 10. juni 2026 Votering
- 10. juni 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200173
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200173
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200173