Representantforslag om bedre rammebetingelser for Nye Veier AS

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom de som ønsket å styrke Nye Veier AS som et effektivt alternativ til Statens vegvesen, og de som ønsket å avvikle selskapet til fordel for en samlet statlig etat.

• R Rødt
  Ønsker å avvikle Nye Veier AS.

  Mener veibygging må være et nasjonalt, offentlig ansvar under demokratisk kontroll samlet i Statens vegvesen, og at selskapet fører til oppsplitting av fagkompetanse og bygger vei på bekostning av natur og miljø.

• Ap Arbeiderpartiet
  Avviser forslaget.

  Mener det er en uheldig arbeidsform å binde opp budsjettprioriteringer gjennom enkeltsaker, og understreker at Nye Veier og Statens vegvesen har ulike roller som gjør at de ikke kan være likeverdige premissleverandører på alle områder.

• MDG Miljøpartiet De Grønne
  Ønsker å avvikle Nye Veier AS.

  Argumenterer for at selskapets effektivitetsmål er uforenlige med en ansvarlig infrastrukturpolitikk, og at selskapet fører til oppsplitting av fagkompetanse og bygger vei på bekostning av natur og miljø.

• H Høyre
  Støtter forslaget.

  Viser til at Nye Veier har vært en suksess for å få mer vei for pengene, og kritiserer sittende regjering for manglende satsing og bevilgninger til selskapet, inkludert drift og vedlikehold.

• FrP Fremskrittspartiet
  Støtter forslaget om styrkede rammebetingelser for Nye Veier AS.

  Mener selskapet har dokumentert effektivitet gjennom målestokkonkurranse, og at manglende kompensasjon for kostnadsvekst samt fravær av finansiering til drift og vedlikehold undergraver selskapets evne til å levere trafikksikre veier.