Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 9. juni 2026.
Stortinget krever ny analyse av havvind-støtte
Stortinget har vedtatt å be regjeringen legge frem en ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse av støtteprogrammet for flytende havvind. Forslaget ble fremmet av Høyre og Rødt for å sikre et bedre beslutningsgrunnlag før staten inngår forpliktelser, og skal være ferdigstilt innen første halvdel av 2027.
Stortinget har behandlet et representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind. Flytende havvind er en teknologi for å produsere strøm fra vindturbiner som flyter på dypt vann, og regjeringen har etablert et støtteprogram for å fremme denne teknologien. Forslagsstillerne fra Høyre ønsket en grundigere ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse av støtteprogrammet før staten inngår forpliktelser. Stortinget vedtok et forslag fra Høyre og Rødt om at regjeringen skal legge frem en slik ekstern kvalitetssikring, samfunnsøkonomisk analyse og vurdering av teknologiutviklingspotensialet innen første halvdel av 2027. Dette betyr at Stortinget ønsker et mer omfattende beslutningsgrunnlag før de endelige forpliktelsene knyttet til støtteprogrammet tas.
Hva er dette?
Støtteprogrammet for flytende havvind er en statlig ordning som skal bidra til å utvikle teknologi og produksjon av fornybar energi fra flytende havvindparker på norsk sokkel, med en vedtatt kostnadsramme på 35 milliarder kroner.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne mente det var behov for en grundigere, uavhengig vurdering av støtteprogrammets samfunnsøkonomiske lønnsomhet og teknologiutviklingspotensial før staten binder seg til store utbetalinger.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket en utsettelse for å få en ekstern kvalitetssikring av støtteprogrammet, og de som mente at eksisterende utredninger var tilstrekkelige og at en ny prosess ville forsinke en viktig næringssatsing.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok å pålegge regjeringen å gjennomføre en ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse innen første halvdel av 2027.
- 25. mars 2026 · Forslag fremmet
- 9. juni 2026 · Votering
Vedtaket gir økt kontroll med statlige midler, men kan forsinke fremdriften i havvindprosjekter som allerede er i en modningsfase.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å kreve en ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse av støtteprogrammet for flytende havvind.
- Analysen skal være ferdigstilt innen første halvdel av 2027.
- Høyre og Rødt fremmet forslaget for å sikre et bedre beslutningsgrunnlag.
- Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og Venstre stemte mot forslaget.
Mulige konsekvenser
- Vedtaket kan føre til en utsettelse eller forsinkelse i den videre prosessen med støtteprogrammet for flytende havvind.
- Det økte kravet til dokumentasjon kan gi mer forutsigbarhet om prosjektenes lønnsomhet før staten binder seg til store utbetalinger.
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt.
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
81 stemte for innstillingen og 19 mot. 69 var ikke til stede.
Voteringen
Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
69 ikke til stede
- For innstillingen
- SVApSpMDGKrFV
- Mot innstillingen
- RH
- Delt
- FrP 28 for og 1 mot
Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.
Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 13 mot · 11 fraværende
- FrP 28 for · 1 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Forslag nr. 1 på vegne av FrP. 33 for, 68 mot i salen
Stortinget ber regjeringen avvikle planene om statlig subsidiering av havvind, herunder Utsira Nord og Vestavind B og F, og sikre at utbygging av havvind skjer på kommersielle vilkår uten bruk av statlige midler.
Stemmer i salen: 33 for, 68 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 56 for · 113 mot.
Se voteringen hos StortingetOriginal votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken
Hva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket en utsettelse for å få en ekstern kvalitetssikring av støtteprogrammet.
- RødtØnsker å stanse havvindsatsingen på Utsira Nord.
Partiet mener havvind er en dårlig investering og en ineffektiv bruk av fellesskapets midler. De er bekymret for irreversible konsekvenser for naturmangfoldet og fuglelivet. De støtter subsidiært Høyres forslag om kvalitetssikring, men er kritiske til at de borgerlige partiene ikke samarbeider om å stanse prosjektet helt.
- Sosialistisk VenstrepartiMotsetter seg forslaget om ekstern kvalitetssikring.
Partiet støtter utbygging av flytende havvind som en forutsetning for å nå klimamålene. De mener forslaget fra Høyre er risikofylt og uforutsigbart, og at det kan true hele havvindsatsingen. De vektlegger viktigheten av naturhensyn og at myndighetene lytter til miljøfaglige råd i prosessen.
- ArbeiderpartietMotsetter seg forslaget om ekstern kvalitetssikring.
Partiet mener at støtteprogrammet allerede er tilstrekkelig utredet og godkjent av ESA. De argumenterer for at en særnorsk prosess med ekstern kvalitetssikring vil forsinke fremdriften, skape usikkerhet for selskaper som allerede har investert i prosjektmodning, og svekke konkurransekraften til norske prosjekter.
- SenterpartietMotsetter seg forslaget om ekstern kvalitetssikring.
Partiet viser til at støtteordningen allerede er notifisert og godkjent av ESA, og at ytterligere prosesskrav vil forsinke fremdriften. De mener det er viktig å satse på havvind for å sikre nok fornybar energi og bidra til lavere strømpriser, samt sikre arbeidsplasser i maritim- og petroleumsnæringen.
- Miljøpartiet De GrønneMotsetter seg forslaget om ekstern kvalitetssikring.
Partiet støtter utbygging av flytende havvind for å nå klimamålene og fase ut fossile brensler. De mener det er mulig å bygge ut havvind uten at det går på bekostning av sårbar natur, forutsatt grundige naturkartlegginger og at miljøfaglige råd følges.
- VenstreMotsetter seg forslaget om ekstern kvalitetssikring.
Partiet støtter utbygging av flytende havvind som en sentral forutsetning for å nå klimamålene. De vektlegger viktigheten av grundige naturhensyn og naturkartlegginger for å sikre sameksistens med andre næringer og legitimitet i befolkningen.
- HøyreFremmer forslag om ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse.
Partiet mener det mangler tilstrekkelig informasjon om samfunnsøkonomiske effekter og teknologiutvikling før staten binder seg til store utgifter. De argumenterer for at en ekstern kvalitetssikring er nødvendig for å sikre ansvarlig forvaltning av skattebetalernes penger og redusere risiko, i tråd med statens prosjektmodell.
- FremskrittspartietØnsker å avvikle statlig subsidiering av havvind.
Partiet er prinsipielt motstandere av statlig subsidiering av havvind og mener prosjektene bør utvikles på kommersielle vilkår. De viser til analyser fra NVE og utvalg for finanspolitiske analyser som indikerer svak lønnsomhet og høy risiko for staten, og mener derfor at forslaget om kvalitetssikring er unødvendig da eksisterende analyser allerede viser at prosjektene er ulønnsomme.
Hva betyr det?
Regjeringen må legge frem et utvidet beslutningsgrunnlag før de inngår forpliktelser om støtte. Dette kan gi mer forutsigbarhet, men innebærer også en pause i den politiske behandlingen.
Hva skjer videre
Hvordan regjeringen følger opp kravet om ekstern kvalitetssikring innen 2027, og om dette påvirker tidslinjen for utlysningene på Utsira Nord.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Avvikle statlig subsidiering av havvind.
Begrunnelse: Ønske om kommersiell utvikling uten statlige midler.
Forskjell fra hovedforslaget: Mer radikalt forslag om å fjerne støtte.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet (splittet: 28 for, 1 mot), Rødt
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 28 for, 1 mot), Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 28133
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Høyre, Rødt
Foreslått av: Høyre, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Kreve ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse innen første halvdel av 2027.
Begrunnelse: Ønske om bedre beslutningsgrunnlag.
Forskjell fra hovedforslaget: Hovedforslaget som ble vedtatt.
Forslaget ble vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet (splittet: 28 for, 1 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 28 for, 1 mot), Venstre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 28134
- Forslag nr. 2 på vegne av H og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Rødt
Foreslått av: Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sette havvindsatsingen i Norge i bero.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Rødt
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Rødt
Foreslått av: Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at allerede planlagte kontrakter for havvindprosjekter utformes slik at de bidrar til langsiktig verdiskaping og teknologiutvikling i Norge, og sikrer oppdrag og sysselsetting for norske fagarbeidere og bedrifter.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Rødt
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Rødt
Foreslått av: Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre minst 30 pst. vekting av henholdsvis bærekraft og positive lokale ringvirkninger i kvalitative kriterier ved eventuelle havvindutbygginger.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Rødt
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av R. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 25. mars 2026 Fremmet
- 26. mars 2026 Komité
- 26. mai 2026 Innstilling
- 9. juni 2026 Debatt
- 9. juni 2026 Votering
- 9. juni 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200165
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200165
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200165