Vedtatt - 54 for, 47 mot i Stortinget 10. juni 2026.
Automatisk vaksinevarsling utvides til alle innbyggere
Stortinget har vedtatt å utvide den automatiske påminnelsesordningen for vaksiner til å gjelde alle innbyggere, slik at flere får varsel om behov for påfyllingsvaksiner. Samtidig ble forslag om automatisk innlemmelse av nye vaksiner i vaksinasjonsprogrammet og innføring av en fullmaktsgrense for refusjon avvist av flertallet.
Stortinget har behandlet et representantforslag om å forbedre tilgangen til vaksiner og forenkle vaksinasjonsprosessen. Forslagsstillerne fra Høyre ønsket blant annet at vaksiner som anbefales av faglige instanser som Folkehelseinstituttet (FHI) og Direktoratet for medisinske produkter (DMP) automatisk skal innlemmes i nasjonale vaksinasjonsprogram, samt at det skal innføres en fullmaktsgrense for refusjon av vaksiner. Flertallet i helse- og omsorgskomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, støttet ikke disse forslagene. Flertallet argumenterte med at beslutninger om nye vaksiner har store budsjettmessige konsekvenser og derfor bør forbli politiske prioriteringer i Stortinget, fremfor å automatiseres. Stortinget vedtok imidlertid et forslag om å utvide den automatiske påminnelsesordningen for vaksiner til å gjelde alle innbyggere, slik at flere får varsel om når de trenger påfyllingsvaksiner eller andre nødvendige vaksiner i voksenvaksinasjonsprogrammet. Dette skal organiseres via Helsenorge.no.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som ikke er en del av regjeringens egne saker. I dette tilfellet handlet forslaget om å endre hvordan Norge prioriterer, finansierer og ruller ut vaksiner til befolkningen.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne mente at dagens system for å innføre nye vaksiner er for tregt og byråkratisk, noe som fører til at befolkningen går glipp av forebyggende helsegevinster og at sosiale helseforskjeller øker fordi mange må betale for vaksiner selv.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom et ønske om å automatisere innlemmelse av vaksiner for å sikre raskere tilgang, og et flertall som ønsket å beholde politisk kontroll over budsjettprioriteringer for å sikre demokratisk styring og åpenhet.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok å utvide den automatiske påminnelsesordningen for vaksiner, mens de mest omfattende forslagene om automatisk innlemmelse og fullmaktsgrenser ble avvist.
- 25. mars 2026 · Forslag fremmet
- 28. mai 2026 · Innstilling
- 10. juni 2026 · Vedtak
Å beholde politisk styring over vaksiner sikrer budsjettkontroll, men kan føre til lengre saksbehandlingstid sammenlignet med en automatisk modell.
Det viktigste i saken
- Stortinget vedtok å utvide den automatiske påminnelsesordningen for vaksiner til alle innbyggere.
- Forslag om automatisk innlemmelse av anbefalte vaksiner i nasjonale vaksinasjonsprogram ble avvist.
- Forslag om å innføre en fullmaktsgrense for refusjon av vaksiner ble avvist.
- Flertallet understreket behovet for å forbedre beslutningsprosessene for vaksiner, men ønsket å beholde politisk kontroll over budsjettprioriteringer.
Mulige konsekvenser
- Innbyggere vil få bedre oversikt over egne vaksinasjonsbehov gjennom digitale varsler.
- Beslutningsprosesser for nye vaksiner vil fortsette å være politiske, noe som kan innebære at det tar tid før nye vaksiner tas i bruk.
- Regjeringen må arbeide videre med å forbedre systemet for vurderinger og finansiering av vaksiner.
Hva skjedde
Vedtatt - 54 for, 47 mot.
Utvidelse av den automatiske påminnelsesordningen for vaksiner ble vedtatt. Forslag om automatisk innlemmelse, fullmaktsgrenser og tidslinjer ble ikke vedtatt.
54 stemte for innstillingen og 47 mot. 68 var ikke til stede.
Voteringen
68 ikke til stede
- For innstillingen
- RSVApSpMDGV
- Mot innstillingen
- KrFHFrP
Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.
Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Forslag nr. 2, 4 og 5 på vegne av FrP, H og KrF. 49 for, 52 mot i salen
Stortinget ber regjeringen vurdere å etablere en fullmaktsgrense for vaksiner i vaksinasjonsprogram og vaksiner i blåreseptordningen, slik at Direktoratet for medisinske produkter (DMP) kan innvilge refusjon for vaksiner under en gitt kostnadsgrense.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetOriginal votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken
Hva mente partiene?
Konflikten sto mellom et ønske om å automatisere innlemmelse av vaksiner for å sikre raskere tilgang.
- Rødt og Sosialistisk VenstrepartiØnsker raskere innfasing av anbefalte vaksiner og er kritisk til at økonomi hindrer tilgang.
Partiet mener at medisinsk anbefalte vaksiner må være tilgjengelige for alle for å forebygge sosiale helseforskjeller. De er kritiske til at dagens system fører til at kun familier med god råd har tilgang til visse vaksiner, og fremmer forslag om en gjennomgang for å fase inn anbefalte vaksiner i det nasjonale programmet.
- ArbeiderpartietStøtter ikke automatisk innlemming av vaksiner, men ønsker forbedrede prosesser.
Partiet mener at automatisk innlemming vil redusere den politiske styringen av beslutninger med store budsjettkonsekvenser. De understreker viktigheten av demokratiske avveininger og åpenhet om prioriteringer for å opprettholde tillit til vaksinasjonsprogrammene. De støtter likevel tiltak for raskere beslutningsprosesser og bedre tilgjengelighet.
- Senterpartiet og Miljøpartiet De GrønneStøtter ikke automatisk innlemming, men ønsker forbedrede prosesser.
Partiet mener at automatisk innlemming vil redusere den politiske styringen av beslutninger med store budsjettkonsekvenser. De understreker viktigheten av demokratiske avveininger og åpenhet om prioriteringer for å opprettholde tillit til vaksinasjonsprogrammene. De støtter likevel tiltak for raskere beslutningsprosesser og bedre tilgjengelighet.
- Kristelig Folkeparti, Høyre og FremskrittspartietØnsker automatisk innlemming av anbefalte vaksiner og innføring av fullmaktsgrense.
Partiet mener dagens system er for byråkratisk og fører til unødvendig ventetid. De argumenterer for at vaksiner bør likebehandles med andre legemidler, og at faglige anbefalinger fra DMP og FHI bør føre til automatisk innlemming for å sikre raskere tilgang og redusere sosiale helseforskjeller.
Hva betyr det?
Innbyggere vil få bedre oppfølging gjennom digitale varsler.
Hva skjer videre
Hvordan regjeringen følger opp vedtaket om å forbedre systemet for vurderinger og beslutninger om finansiering av vaksinasjonstilbud.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at vaksiner som anbefales av Direktoratet for medisinske produkter (DMP) og Folkehelseinstituttet (FHI), automatisk blir innlemmet i nasjonale vaksinasjonsprogram. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til hvordan dette kan gjøres, i forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet for 2027.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 og 6 på vegne av FrP, H og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen vurdere å etablere en fullmaktsgrense for vaksiner i vaksinasjonsprogram og vaksiner i blåreseptordningen, slik at Direktoratet for medisinske produkter (DMP) kan innvilge refusjon for vaksiner under en gitt kostnadsgrense. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2, 4 og 5 på vegne av FrP, H og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Utvide den automatiske påminnelsesordningen til å gjelde alle innbyggere via Helsenorge.no.
Begrunnelse: Gjøre det enklere for innbyggere å ta ansvar for egen helse.
Forskjell fra hovedforslaget: Tilleggsforslag.
Forslaget ble vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne
Motstand: Arbeiderpartiet, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 28242
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP, H og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen innføre krav om transparente tidslinjer for saksbehandling av vaksiner, tilsvarende det som gjelder for andre legemidler, inkludert krav til saksbehandlingstid fra innsending av metodevarsel til innlemming i vaksinasjonsprogram.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2, 4 og 5 på vegne av FrP, H og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen tilrettelegge for økt bruk av vaksinasjon i apotek og vaksinasjonsklinikker, blant annet gjennom utvidet rekvireringsrett for farmasøyter og annet helsepersonell og at apotekene gis større handlingsrom til å informere aktivt om anbefalte vaksiner.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2, 4 og 5 på vegne av FrP, H og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for at vaksiner kan tilbys større pasientgrupper på blåresept innen neste infeksjonssesong, slik Stortinget la til grunn ved behandling av prioriteringsmeldingen våren 2025, jf. Innst. 461 S (2024-2025).
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 og 6 på vegne av FrP, H og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjennomgå hvilke vaksiner som anbefales av Direktoratet for medisinske produkter (DMP) og Folkehelseinstituttet (FHI), for å begynne med en innfasing av dem i nasjonalt vaksinasjonsprogram, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 25. mars 2026 Fremmet
- 26. mars 2026 Komité
- 28. mai 2026 Innstilling
- 9. juni 2026 Debatt
- 10. juni 2026 Votering
- 10. juni 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200156
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200156
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200156