Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 28. mai 2026.
Stortinget sier nei til kortere arbeidstid for turnusarbeidere
Stortinget har avvist et forslag om å redusere arbeidstiden for turnusarbeidere ved å likestille alle turnusordninger med skiftarbeid. Forslaget fra Rødt hadde som mål å redusere helsebelastningen for ansatte i turnusyrker, men flertallet i Stortinget stemte for komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Representantforslaget fra Rødt tok sikte på å redusere arbeidstiden for turnusarbeidere ved å likestille alle turnusordninger med skiftarbeid. Forslagsstillerne argumenterte med at turnusarbeid medfører dokumentert helserisiko, som søvnvansker og hjerte- og karsykdommer, og at dagens ordninger ikke gir tilstrekkelig kompensasjon for belastningen ved skiftende arbeidstider. De ønsket derfor at regjeringen skulle fremme lovendringer for å sikre kortere arbeidstid. Et flertall i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet, stemte for komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget. Flertallet viste til at dagens regelverk allerede gir redusert arbeidstid for visse turnusgrupper, og uttrykte bekymring for at en ytterligere arbeidstidsreduksjon ville føre til mangel på arbeidskraft i helse- og omsorgssektoren, noe som kunne true tjenestetilbudet.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. I dette tilfellet gjaldt forslaget endringer i arbeidsmiljøloven for å redusere arbeidstiden for ansatte som jobber turnus, for eksempel i helse- og omsorgssektoren.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at dagens arbeidstidsordninger for turnusarbeidere er for belastende og fører til helseplager, og at ansatte presses ut av yrket på grunn av høyt arbeidspress.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket redusert arbeidstid for å ivareta ansattes helse, og flertallet som fryktet at en slik reduksjon ville føre til mangel på arbeidskraft og svekke tjenestetilbudet i helse- og omsorgssektoren.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har behandlet og avvist forslaget om å likestille turnusordninger med skiftarbeid for å redusere arbeidstiden.
- 25. mars 2026 · Forslag fremmet
- 19. mai 2026 · Komitéinnstilling
- 28. mai 2026 · Votering
Valget sto mellom å prioritere ansattes helse gjennom redusert arbeidstid, eller å prioritere tilgang på arbeidskraft og opprettholdelse av tjenestetilbudet i helse- og omsorgssektoren.
Det viktigste i saken
- Forslaget om å likestille alle turnusordninger med skiftarbeid for å redusere arbeidstiden ble fremmet av Rødt.
- Forslagsstillerne argumenterte med at turnusarbeid gir økt helserisiko og at dagens ordninger er for belastende.
- Et flertall i Stortinget stemte mot forslaget, med henvisning til frykt for mangel på arbeidskraft i helse- og omsorgssektoren.
- Dagens regelverk for arbeidstid i turnus forblir uendret.
Mulige konsekvenser
- Turnusarbeidere i helse- og omsorgssektoren vil fortsette å jobbe under gjeldende arbeidstidsbestemmelser.
- Debatten om arbeidstidsbelastning i turnusyrker vil sannsynligvis fortsette i fremtidige politiske prosesser.
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt.
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
84 stemte for innstillingen og 14 mot. 71 var ikke til stede.
Voteringen
Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
71 ikke til stede
- For innstillingen
- ApSpKrFVHFrP
- Mot innstillingen
- SVMDG
- Delt
- R 1 for og 4 mot
Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.
Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 1 for · 4 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 30 for · 0 mot · 23 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Original votering hos Stortinget: Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og R. Åpne kilde for votering
Hva mente partiene?
Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket redusert arbeidstid for å ivareta ansattes helse.
- RødtStøtter forslaget om å likestille turnusarbeid med skiftarbeid.
Partiet fremmet forslaget og mener at turnusarbeidere i dag har en uforholdsmessig høy arbeidsbelastning sammenlignet med skiftarbeidere, noe som presser ansatte ut av yrket og bidrar til ufrivillig deltid.
- Sosialistisk VenstrepartiStøtter forslaget om å likestille turnusarbeid med skiftarbeid.
Partiet mener turnusarbeid medfører dokumentert helserisiko og at dagens ordning for redusert arbeidstid ikke fungerer etter hensikten. De mener likestilling med skiftarbeid er nødvendig for å beholde ansatte og redusere sykefravær.
- ArbeiderpartietStøtter ikke forslaget om lovendring nå.
Partiet anerkjenner belastningen ved turnusarbeid, men mener spørsmål om arbeidstidsreduksjon må vurderes grundig i dialog med partene i arbeidslivet, og at løsninger bør skapes lokalt gjennom tariffavtaler.
- HøyreStøtter ikke forslaget.
Partiet mener forslaget vil føre til tapte årsverk og forsterke mangelen på helsepersonell. De mener utfordringer med arbeidsmiljø og belastning bør løses gjennom bedre planlegging og tilrettelegging, ikke lovfestet arbeidstidsreduksjon.
- FremskrittspartietStøtter ikke forslaget.
Partiet viser til at en arbeidstidsreduksjon vil redusere det samlede arbeidstilbudet i en sektor som allerede mangler personell. De mener utfordringer bør møtes med styrket økonomi til tjenestene og bedre arbeidstidsplanlegging.
Hva betyr det?
Arbeidstidsordningene forblir uendret. Det blir ingen lovendring som likestiller alle turnusordninger med skiftarbeid, og dermed ingen generell reduksjon i arbeidstiden for denne gruppen.
Hva skjer videre
Det er ingen videre oppfølging av dette spesifikke forslaget da det er ferdigbehandlet.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Be regjeringen ta initiativ til arbeidstidsreduksjon for turnusarbeidere slik at alle typer turnusordninger likestilles med skiftarbeid.
Begrunnelse: Ønske om å redusere helsebelastning og sikre at ansatte kan stå i jobb frem til pensjonsalder.
Forskjell fra hovedforslaget: Dette er det opprinnelige forslaget (i en samlet form).
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt (splittet: 4 for, 1 mot), Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt (splittet: 4 for, 1 mot), Senterpartiet
Voteringsresultat 27809
- Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og R Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 24. mars 2026 Fremmet
- 25. mars 2026 Komité
- 19. mai 2026 Innstilling
- 26. mai 2026 Debatt
- 28. mai 2026 Votering
- 28. mai 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200147
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200147
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200147