Vedtatt - 60 for, 40 mot i Stortinget 12. juni 2026.
Endringer i overgangsstønad for enslige foreldre
Stortinget har vedtatt å delvis avvikle overgangsstønaden for enslige foreldre. Endringen innebærer at stønaden som hovedregel kun skal gis til foreldre med barn under 14 måneder eller barn med særlige tilsynsbehov. Formålet er å tilpasse velferdsordningene til et moderne arbeidsliv der det forventes at foreldre er i arbeid.
Overgangsstønad er en trygdeytelse fra folketrygden som skal sikre inntekt til enslige mødre eller fedre som midlertidig ikke kan forsørge seg selv ved eget arbeid på grunn av omsorg for barn. Stortinget har nå vedtatt å endre folketrygdloven slik at denne stønaden i hovedsak kun gis til foreldre med barn under 14 måneder, eller til foreldre med barn som har særlige behov for tilsyn. Endringen innebærer også at stønad til barnetilsyn for enslige i arbeid som hovedregel begrenses til barn under 14 måneder. Bakgrunnen for endringen er at ordningen ble etablert i 1965, en tid med langt lavere yrkesdeltakelse blant kvinner og dårligere tilgang til barnehager. Flertallet i Stortinget mener at dagens samfunn, med tilnærmet full barnehagedekning og nye støtteordninger, gjør at behovet for en særskilt trygdeytelse for enslige foreldre har endret seg. Fremskrittspartiet ønsket å gå enda lenger og avvikle hele ordningen, mens Sosialistisk Venstreparti og Rødt uttrykte bekymring for at endringen kan ramme sårbare grupper og flytte forsørgeransvaret over på kommunenes sosialhjelpsbudsjetter.
Hva er dette?
Overgangsstønad er en økonomisk støtteordning under folketrygden som skal hjelpe enslige forsørgere i en overgangsfase etter et samlivsbrudd eller ved aleneomsorg, slik at de kan komme seg ut i arbeid eller utdanning.
Hvorfor kom forslaget?
Regjeringen og flertallet i Stortinget mener ordningen er utdatert fordi samfunnet har endret seg betydelig siden 1965, med bedre tilgang til barnehager og forventninger om at begge foreldre bidrar til forsørgelse.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de som mener ordningen må strammes inn for å fremme arbeidslinja, og de som frykter at avviklingen vil øke fattigdommen blant enslige forsørgere og flytte utgifter fra staten til kommunene.
Slik har saken utviklet seg
Lovendringen ble vedtatt med 60 mot 40 stemmer, og trer i kraft for nye tilfeller fra 1. juli 2026.
- 20. mars 2026 · Lovforslag Regjeringen fremmet forslag om endringer i folketrygdloven.
- 19. mai 2026 · Innstilling Arbeids- og sosialkomiteen avga sin innstilling.
- 28. mai 2026 · Votering Stortinget vedtok lovendringen.
Statlige besparelser mot økt risiko for kommunale utgifter til sosialhjelp.
Det viktigste i saken
- Overgangsstønaden begrenses til foreldre med barn under 14 måneder eller barn med særlige behov.
- Stønad til barnetilsyn for enslige i arbeid begrenses til barn under 14 måneder.
- Endringene trer i kraft for nye tilfeller fra 1. juli 2026.
- Det forventes administrative besparelser, men økte utgifter til sosialhjelp i kommunene.
Mulige konsekvenser
- Enslige foreldre med barn over 14 måneder kan oppleve redusert økonomisk trygghet.
- Kommunene kan få økte utgifter til økonomisk sosialhjelp som følge av at statlige ytelser faller bort.
- Økt insentiv for enslige foreldre til å komme raskere ut i arbeidslivet.
Hva skjedde
Vedtatt - 60 for, 40 mot.
Lovforslaget om delvis avvikling av overgangsstønaden ble vedtatt av Stortinget. Fremskrittspartiets forslag om full avvikling ble ikke vedtatt.
60 stemte for og 40 mot. 69 var ikke til stede.
Voteringen
69 ikke til stede
- For
- RSVApSpH
- Mot
- MDGKrFVFrP
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 4 for · 0 mot · 5 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva mente partiene?
Konflikten står mellom de som mener ordningen må strammes inn for å fremme arbeidslinja.
- RødtKritisk til avviklingen.
Mener avviklingen er et velferdspolitisk veivalg som svekker tryggheten for familier med én forsørger. Viser til bekymring for økt økonomisk press på barn og at endringene kan føre til økt behov for sosialhjelp.
- Sosialistisk VenstrepartiKritisk til avviklingen.
Mener avviklingen svekker sikkerhetsnettet for enslige forsørgere og kan øke fattigdom. Er bekymret for konsekvensene for sårbare grupper, inkludert voldsutsatte, og frykter at forsørgeransvaret flyttes til kommunene.
- ArbeiderpartietStøtter forslaget om delvis avvikling av overgangsstønaden.
Mener ordningen er utdatert og at samfunnsutviklingen, med blant annet full barnehagedekning og nye støtteordninger, gjør at behovet for en særskilt trygdeytelse til enslige forsørgere må vurderes på nytt.
- HøyreStøtter regjeringens forslag om delvis avvikling.
Mener ordningen ikke er tilpasset dagens arbeidsliv og at arbeid er den viktigste garantien for økonomisk trygghet. Støtter å beholde stønaden for foreldre med barn under 14 måneder eller med særlige behov, da fjerning for disse kan øke kommunale sosialhjelpsutgifter.
- FremskrittspartietStøtter avvikling og ønsker en raskere utfasing.
Mener overgangsstønaden er utdatert og skaper fattigdomsfeller. Ønsker at aleneforsørgere skal ivaretas av andre ordninger og fremmet forslag om å avvikle ordningen fullstendig.
Hva betyr det?
Det økonomiske sikkerhetsnettet blir smalere. Enslige foreldre må i større grad basere seg på andre ytelser eller kommunal sosialhjelp når barnet fyller 14 måneder.
Hva skjer videre
Hvordan kommunene håndterer økt pågang av søknader om sosialhjelp fra enslige foreldre som mister stønaden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Full avvikling av ordningen med overgangsstønad.
Begrunnelse: Mener ordningen er utdatert og skaper fattigdomsfeller.
Forskjell fra hovedforslaget: Mer omfattende enn regjeringens forslag.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Innst. 322 L (2025-2026)
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 20. mars 2026 Fremmet
- 24. mars 2026 Komité
- 19. mai 2026 Innstilling
- 26. mai 2026 1. behandling
- 2. juni 2026 2. behandling
- 12. juni 2026 Lov
- Fremmet Stortinget sak 200130
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200130
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Første behandling Første behandling
- Votering etter første behandling Stortinget sak 200130
- Andre behandling Andre behandling
- Lovvedtak Lovvedtak