Hopp til innhold

Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 19. juni 2026.

Stortinget sier nei til offentlig løsning for kontantutbetalinger

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om en løsning for kontantutbetaling til befolkningen

Foreslått av SV Anne Lise Gjerstad Fredlund, Lars Haltbrekken, Marthe Hammer og 1 til

Kort fortalt

Stortinget har avvist et forslag om å opprette en offentlig løsning for kontantutbetalinger til befolkningen. Forslagsstillerne ønsket å styrke beredskapen og gi rask økonomisk støtte ved kriser, inspirert av ordninger i andre land, men forslaget fikk ikke flertall.

Representantforslaget handlet om å etablere en offentlig løsning for direkte kontantutbetalinger til norske husholdninger. Forslagsstillerne fra Sosialistisk Venstreparti ønsket å styrke beredskapen og evnen til å gi rask økonomisk støtte i møte med nasjonale eller globale kriser, som for eksempel pandemier eller kraftige prisstigninger på energi og mat. De viste til at andre land, som Danmark og USA, har benyttet lignende ordninger for å gi innbyggere økonomisk trygghet. Forslaget innebar også en vurdering av å tilby alle innbyggere en offentlig bankkonto i Norges Bank. Finanskomiteen, med støtte fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti, innstilte på at forslaget ikke skulle vedtas. Stortinget fulgte denne innstillingen, og forslaget ble dermed ikke vedtatt.

Hva er dette?

Dette er et representantforslag, som er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Forslaget behandles først i en fagkomité, i dette tilfellet finanskomiteen, før det legges frem for votering i Stortinget.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å forbedre statens evne til å gi rask økonomisk støtte til innbyggere under kriser, for å motvirke ulikhet og sikre økonomisk trygghet når priser på nødvendighetsvarer som mat og energi stiger.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket å etablere nye, direkte offentlige utbetalingsordninger for å styrke beredskapen, og flertallet i finanskomiteen som ikke ønsket å vedta forslaget.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har behandlet forslaget og vedtatt å ikke gå videre med det. Ingen nye ordninger for kontantutbetalinger er opprettet.

  1. 19. mars 2026 · Forslag fremmet
  2. 12. juni 2026 · Komitébehandling
  3. 19. juni 2026 · Votering

Forslagsstillerne vektla behovet for rask krisehåndtering og fordelingspolitikk, mens flertallet ikke fant grunnlag for å endre dagens systemer.

Det viktigste i saken

  • Forslaget om en offentlig løsning for kontantutbetalinger til befolkningen ble fremmet av representanter fra Sosialistisk Venstreparti.
  • Forslagsstillerne ønsket å styrke beredskapen og gi rask økonomisk støtte ved kriser, inspirert av ordninger i utlandet.
  • Finanskomiteen innstilte på å avvise forslaget, noe Stortinget vedtok.
  • Ingen nye offentlige utbetalingsordninger eller bankkontoer for innbyggere blir opprettet som følge av dette forslaget.

Mulige konsekvenser

  • Dagens systemer for økonomisk støtte ved kriser videreføres uten endringer.
  • Det etableres ikke en offentlig bankkonto for innbyggere i Norges Bank.

Hva skjedde

Representantforslaget ble ikke vedtatt.

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

84 stemte for innstillingen og 17 mot. 68 var ikke til stede.

Voteringen

Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V Vedtatt

Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

84 for innstillingen
17 mot innstillingen

68 ikke til stede

For innstillingen
ApSpKrFHFrP
Mot innstillingen
RSVMDGV

Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende

Original votering hos Stortinget: Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Sosialistisk Venstreparti og Rødt støttet forslagene. Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti stemte mot.

  • Rødt
    Støtter forslaget om offentlig kontantutbetalingsløsning og offentlig bankkonto.

    Viser til at koronapandemien økte forskjellene, og at det er behov for nye virkemidler som treffer bedre enn tidligere for å støtte privatpersoner uten å øke ulikheten.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Støtter forslaget om offentlig kontantutbetalingsløsning og offentlig bankkonto.

    Mener ordningen vil styrke beredskapen i krisetider, gi målrettet hjelp til husholdninger, og fungere som et fordelingsmessig treffsikkert verktøy for å motvirke ulikhet, for eksempel som en «grønn folkebonus».

  • Arbeiderpartiet
    Motsetter seg forslaget.

    Viser til finansministerens vurdering om at det norske finanssystemet allerede er velfungerende og effektivt, og at en ny offentlig løsning vil være et lite målrettet tiltak.

  • Senterpartiet
    Motsetter seg forslaget.

    Slutter seg til komiteens flertall som rår Stortinget til å ikke vedta forslaget, basert på at dagens systemer anses som tilstrekkelige.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Støtter forslaget om en offentlig løsning for kontantutbetalinger.

    Mener kontantutbetalinger er et hensiktsmessig verktøy for å gi økonomisk trygghet i kriser og for å kompensere husholdninger ved behov for omstilling, for eksempel ved økte miljøavgifter.

  • Kristelig Folkeparti
    Motsetter seg forslaget.

    Støtter komiteens tilråding om at forslaget ikke vedtas, i tråd med vurderingen om at eksisterende løsninger er velfungerende.

  • Venstre
    Støtter forslaget om en offentlig løsning for kontantutbetalinger.

    Argumenterer for at kontantutbetalinger har fordelingsmessige og miljømessige fordeler fremfor generelle avgiftskutt, og at det er et effektivt engangstiltak i akutte økonomiske situasjoner.

  • Høyre
    Motsetter seg forslaget.

    Støtter vurderingen om at dagens finansielle infrastruktur er velfungerende og at etablering av en ny offentlig løsning ikke er et målrettet tiltak.

  • Fremskrittspartiet
    Motsetter seg forslaget.

    Slutter seg til komiteens flertall som mener forslaget ikke bør vedtas, med henvisning til at eksisterende betalingsinfrastruktur er tilstrekkelig.

Hva betyr det?

For innbyggerne betyr vedtaket at det ikke opprettes noen ny offentlig ordning for direkte kontantutbetalinger eller offentlige bankkontoer i regi av staten.

Hva skjer videre

Ingen videre oppfølging er planlagt da forslaget ble avvist.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Be regjeringen snarest mulig opprette en offentlig løsning for kontantutbetalinger til norske husholdninger.

    Begrunnelse: Ønske om bedre beredskap og økonomisk trygghet ved kriser.

    Forskjell fra hovedforslaget: Dette er en del av det opprinnelige forslaget.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Votering 28506

    • Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV, R, MDG og V Votering 28506 · 19. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 84 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde

  • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for at det tilbys en offentlig bankkonto til alle innbyggere i Norge.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Rødt, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. Votering 28504 · 19. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 91 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gå gjennom virkemidler for å støtte privatpersoner og næringsliv i møte med globale eller nasjonale kriser på en slik måte at de ikke øker ulikheten i samfunnet, og komme tilbake til Stortinget med forslag til hvordan dette virkemiddelapparatet kan styrkes.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Rødt, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. Votering 28504 · 19. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 91 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 19. mars 2026 Fremmet
  2. 24. mars 2026 Komité
  3. 12. juni 2026 Innstilling
  4. 19. juni 2026 Debatt
  5. 19. juni 2026 Votering
  6. 19. juni 2026 Avgjort
  2. Referert Referert
  3. Sendt komité Stortinget sak 200124
  4. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  5. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder