Vedtatt - 54 for, 47 mot i Stortinget 5. juni 2026.
Prisrådet for havbruk avvikles fra 2027
Stortinget har behandlet et forslag om å avvikle Prisrådet for havbruk, som fastsetter normpriser for skattlegging av laks. Et flertall bestående av Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre støttet forslaget om å avvikle ordningen fra 2027, med begrunnelse i rapporteringsbyrde og usikkerhet for næringen.
Prisrådet for havbruk er et organ som fastsetter normpriser for laks. Disse prisene brukes som grunnlag for å beregne grunnrenteskatten, en skatt på den ekstraordinære profitten som oppstår når selskaper utnytter fellesskapets naturressurser i sjøen. Formålet med rådet har vært å sikre at skatten blir rettferdig og at selskaper ikke kan flytte overskudd mellom ulike ledd i verdikjeden for å betale mindre skatt. Et flertall på Stortinget har nå vedtatt å avvikle dette rådet fra og med inntektsåret 2027. Flertallet mener at ordningen har ført til en unødvendig høy rapporteringsbyrde for næringen, særlig for små og mellomstore oppdrettere, og at den ikke har fungert etter hensikten. Mindretallet, bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, stemte mot avviklingen. De frykter at en avvikling vil føre til at selskapene i større grad kan tilpasse seg skatten gjennom internprising, noe som kan uthule skattegrunnlaget og redusere inntektene til fellesskapet.
Hva er dette?
Prisrådet for havbruk er et offentlig organ som fastsetter normpriser for laks. Disse prisene brukes for å beregne grunnrenteskatten på havbruk, som er en skatt på den ekstraordinære profitten selskaper får ved å bruke fellesskapets sjøarealer til oppdrett.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi mange aktører i havbruksnæringen opplevde ordningen med normpriser som komplisert, byråkratisk og lite treffsikker, noe som førte til negative reaksjoner.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de som mener normprisrådet er nødvendig for å sikre korrekt skattlegging og hindre overskuddsflytting, og de som mener ordningen er en unødvendig byrde som rammer næringens konkurranseevne.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å avvikle Prisrådet for havbruk fra 2027, etter at et flertall i finanskomiteen fremmet forslag om dette.
- 19. mars 2026 · Forslag fremmet
- 26. mai 2026 · Komitéinnstilling
- 4. juni 2026 · Vedtak
Avviklingen fjerner rapporteringsbyrde for næringen, men kan øke risikoen for skattetilpasning og reduserte skatteinntekter for fellesskapet.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å avvikle Prisrådet for havbruk fra 2027.
- Flertallet mener ordningen er for byråkratisk og ikke gir et rettferdig skattegrunnlag.
- Mindretallet frykter at avvikling vil føre til skattetilpasning og reduserte inntekter for fellesskapet.
- Havbruksskatten skal i fremtiden baseres på reelle markedspriser.
Mulige konsekvenser
- Redusert rapporteringsbyrde for oppdrettsselskaper.
- Økt risiko for skattetilpasning gjennom internprising.
- Behov for nye kontrollmekanismer fra Skatteetaten.
Hva skjedde
Vedtatt - 54 for, 47 mot.
Forslaget om å avvikle Prisrådet for havbruk ble vedtatt av Stortinget.
54 stemte for innstillingen og 47 mot. 68 var ikke til stede.
Voteringen
68 ikke til stede
- For innstillingen
- SpKrFVHFrP
- Mot innstillingen
- RSVApMDG
Grafikken viser hvem som stemte for og mot komiteens innstilling.
Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling.Mot innstillingen: partiet stemte mot komiteens innstilling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva mente partiene?
Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre stemte for avvikling. Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne stemte mot.
- RødtØnsker å beholde Prisrådet for havbruk.
Partiet mener normprisrådet er nødvendig for å hindre at helintegrerte selskaper flytter overskudd ut av leddet med grunnrenteskatt, og at det sikrer en mer rettferdig beskatning enn selskapenes egenrapportering.
- Sosialistisk VenstrepartiØnsker å beholde Prisrådet for havbruk.
Partiet mener normprisrådet er avgjørende for å sikre at fellesskapet får sin rettmessige andel av grunnrenten, og at det motvirker tilpasninger som reduserer skattegrunnlaget i en næring preget av konserninterne transaksjoner.
- ArbeiderpartietØnsker å beholde Prisrådet for havbruk.
Partiet mener et system med normpriser er nødvendig for å sikre korrekt verdsetting av laksen og forhindre skattemessig overskuddsflytting i integrerte selskaper. De mener alternativet med egenrapportering vil være mer byråkratisk og gi rom for uthuling av skattegrunnlaget.
- SenterpartietØnsker å avvikle Prisrådet for havbruk.
Partiet mener systemet med et normprisråd har vekket sterke negative reaksjoner i næringen, særlig blant små og mellomstore oppdrettere, og at ordningen krever mye rapportering uten å nødvendigvis gi et rettferdig skattegrunnlag.
- Miljøpartiet De GrønneØnsker å beholde Prisrådet for havbruk.
Partiet mener et velfungerende normprisråd er avgjørende for korrekt verdsetting av laksen, og at det bidrar til forutsigbarhet og rettferdige konkurranseforhold i en næring med betydelig markedsmakt hos de største aktørene.
- Kristelig FolkepartiØnsker å avvikle Prisrådet for havbruk.
Partiet mener erfaringene viser at prisrådsordningen ikke fungerer etter hensikten, da den medfører en stor rapporteringsbyrde og usikker skatteberegning for næringen.
- VenstreØnsker å avvikle Prisrådet for havbruk.
Partiet støtter flertallets vurdering om at ordningen med et normprisråd er problematisk for næringen og ikke gir et tilstrekkelig rettferdig skattegrunnlag sett i forhold til rapporteringsbyrden.
- HøyreØnsker å avvikle Prisrådet for havbruk.
Partiet mener ordningen med et prisråd ikke fungerer etter hensikten, skaper en unødig rapporteringsbyrde og fører til usikker skatteberegning. De mener havbruksskatten bør baseres på reelle markedspriser tilsvarende selskapsskatten.
- FremskrittspartietØnsker å avvikle Prisrådet for havbruk.
Partiet mener systemet er unødvendig komplisert, administrativt krevende og bryter med grunnleggende skatterettslige prinsipper. De peker på at dagens modell gir skjev konkurranse og at provenyet har blitt lavere enn forutsatt.
Hva betyr det?
Fra 2027 skal havbruksskatten baseres på reelle markedspriser. Dette kan forenkle hverdagen for selskapene, men skaper usikkerhet om fremtidig fastsettelse av skattegrunnlaget.
Hva skjer videre
Hvordan regjeringen vil utforme det nye systemet for skatteberegning uten normpriser, og om dette vil føre til økt kontrollbehov fra Skatteetaten.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Flertallets forslag
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Avvikle ordningen med normpris og Prisrådet for havbruk med virkning fra og med inntektsåret 2027.
Begrunnelse: Ordningen er administrativt krevende og gir ikke nødvendigvis et rettferdig skattegrunnlag.
Forskjell fra hovedforslaget: Dette er hovedforslaget som ble vedtatt.
Innst. 377 S (2025-2026)
Behandlingsprosess
- 19. mars 2026 Fremmet
- 24. mars 2026 Komité
- 26. mai 2026 Innstilling
- 4. juni 2026 Debatt
- 5. juni 2026 Votering
- 5. juni 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200117
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200117
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200117