Hopp til innhold

Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 18. juni 2026.

Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet

Foreslått av KrF Hans Edvard Askjer, Jorunn Gleditsch Lossius, Joel Ystebø

Kort fortalt

Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet" i Familie- og kulturkomiteen.

Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet" i Familie- og kulturkomiteen. Den er registrert som representantforslag med status behandlet. Politikkradar samler saksgang, dokumenter og Stortinget-lenker på ett sted.

Hva skjedde

Representantforslaget ble ikke vedtatt.

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

153 stemte for innstillingen og 16 mot.

Voteringen

Innstillingens tilråding. Vedtatt

Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

153 for innstillingen
16 mot innstillingen
For innstillingen
SVApSpMDGVHFrP
Mot innstillingen
RKrF

Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 0 for · 9 mot
  • SV 9 for · 0 mot
  • Ap 53 for · 0 mot
  • Sp 9 for · 0 mot
  • MDG 8 for · 0 mot
  • KrF 0 for · 7 mot
  • V 3 for · 0 mot
  • H 24 for · 0 mot
  • FrP 47 for · 0 mot
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 1 på vegne av SV.  19 for, 150 mot i salen

Stortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag til helhetlige tiltak for å beskytte barn og unge mot skadelig pornografisk innhold på nett, herunder stille strengere krav til plattformer og innholdsleverandører om effektive og personvernvennlige aldersbarrierer, styrke tilsyn og ansvarliggjøring av teknologiselskaper samt videreutvikle tiltak for digital dømmekraft og trygg mediebruk blant barn og unge.

Stemmer i salen: 19 for, 150 mot og 0 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 18 for · 151 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva betyr det?

Vi har ikke en kildebelagt forklaring av hva saken kan bety ennå. Saksgangen, voteringen og kildene under er åpne.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag til helhetlige tiltak for å beskytte barn og unge mot skadelig pornografisk innhold på nett, herunder stille strengere krav til plattformer og innholdsleverandører om effektive og personvernvennlige aldersbarrierer, styrke tilsyn og ansvarliggjøring av teknologiselskaper samt videreutvikle tiltak for digital dømmekraft og trygg mediebruk blant barn og unge.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 1 på vegne av SV. Votering 28468 · 18. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 19 for, 150 mot, 0 avholdende og 0 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om en verifiserbar 18-årsgrense for porno på internett, etter samme modell som i Storbritannia eller eventuelt en annen, tilsvarende løsning.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 på vegne av KrF. Votering 28467 · 18. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 151 mot, 0 avholdende og 2 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 19. mars 2026 Fremmet
  2. 24. mars 2026 Komité
  3. 19. mai 2026 Innstilling
  4. 17. juni 2026 Debatt
  5. 18. juni 2026 Votering
  6. 18. juni 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 200112
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høring Høring
  5. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  6. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder