Hopp til innhold

Vedtatt - 67 for, 34 mot i Stortinget 1. juni 2026.

Kommuner kan få mulighet til å forby privat fyrverkeri

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om en tryggere og mer dyrevennlig nyttårsfeiring

Foreslått av MDG Frøya Skjold Sjursæther, Julie E. Stuestøl, Marius Langballe Dalin og 1 til

Kort fortalt

Stortinget har vedtatt å be regjeringen gi kommunene adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri i hele kommunen. Forslaget om et nasjonalt totalforbud mot privat fyrverkeri ble nedstemt.

Saken gjelder et representantforslag om å gjøre nyttårsfeiringen tryggere og mer dyrevennlig. Forslagsstillerne fra Miljøpartiet De Grønne ønsket et nasjonalt forbud mot privat oppskyting av fyrverkeri, med henvisning til risiko for brann, personskader, belastning på nødetatene og dyrevelferd. Stortinget har nå vedtatt å be regjeringen gi kommunene adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri i hele kommunen. Dette betyr at kommuner som ønsker det, kan få hjemmel til å innføre strengere lokale regler enn i dag. Forslaget om et nasjonalt totalforbud ble ikke vedtatt, da et flertall mente dette ville være et for stort inngrep i tradisjoner og reise utfordringer knyttet til håndheving og ulovlig import.

Hva er dette?

Dette er en behandling av et representantforslag i Stortinget. Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som ikke er en del av regjeringens forslag. Saken ble behandlet i justiskomiteen før den ble votert over i Stortinget.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å redusere risikoen for personskader, branner og dyretragedier knyttet til privat fyrverkeri. Forslagsstillerne viste til at mange kommuner ønsker en utvidet hjemmel til å regulere fyrverkeri lokalt for å ivareta liv, helse og miljø.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom ønsket om et nasjonalt forbud mot privat fyrverkeri og ønsket om å gi kommunene lokal frihet til å regulere dette selv. Mens forslagsstillerne ønsket et nasjonalt forbud, mente flertallet at kommunene er best egnet til å vurdere lokale behov.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget avviste forslaget om et nasjonalt forbud, men vedtok å be regjeringen gi kommunene utvidet fullmakt til å regulere eller forby privat fyrverkeri lokalt.

  1. 19. mars 2026 · Forslag fremmet Representantforslag om en tryggere og mer dyrevennlig nyttårsfeiring ble fremmet av Miljøpartiet De Grønne.
  2. 19. mai 2026 · Komitéinnstilling Justiskomiteen avga innstilling der flertallet foreslo å gi kommunene utvidet fullmakt.
  3. 1. juni 2026 · Votering Stortinget vedtok komiteens tilråding om utvidet kommunal fullmakt og avviste forslaget om nasjonalt forbud.

Et nasjonalt forbud ble vurdert som et for stort inngrep i etablerte tradisjoner og næringsinteresser, mens utvidet kommunal fullmakt ble sett på som en balansert løsning som ivaretar lokale behov.

Det viktigste i saken

  • Stortinget har vedtatt å be regjeringen gi kommunene adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri i hele kommunen.
  • Forslaget om et nasjonalt totalforbud mot privat fyrverkeri ble nedstemt.
  • Flertallet i komiteen mente at kommunene er best egnet til å vurdere lokale behov for regulering.
  • Fremskrittspartiet og Senterpartiet stemte mot forslaget om utvidet kommunal fullmakt.

Mulige konsekvenser

  • Kommuner kan i fremtiden innføre lokale forbud mot privat fyrverkeri, noe som kan endre nyttårsfeiringen for innbyggerne.
  • Regjeringen må nå følge opp anmodningsvedtaket om å gi kommunene utvidet fullmakt.

Hva skjedde

Vedtatt - 67 for, 34 mot.

Forslaget om et nasjonalt forbud ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet å be regjeringen gi kommunene adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri.

67 stemte for innstillingen og 34 mot. 68 var ikke til stede.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
67 for innstillingen
34 mot innstillingen

68 ikke til stede

For innstillingen
RSVApMDGKrFVH
Mot innstillingen
SpFrP

Grafikken viser hvem som stemte for og mot komiteens innstilling.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling.
Mot innstillingen: partiet stemte mot komiteens innstilling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 1 på vegne av MDG.  11 for, 89 mot i salen

Stortinget ber regjeringen fremme forslag om et nasjonalt forbud mot privat oppskyting av fyrverkeri.

Stemmer i salen: 11 for, 89 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 17 for · 152 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Åpne kilde for votering

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom ønsket om et nasjonalt forbud mot privat fyrverkeri og ønsket om å gi kommunene lokal frihet til å regulere dette selv.

  • Arbeiderpartiet og Senterpartiet
    Støtter økt lokal handlefrihet for kommunene, men går imot et nasjonalt totalforbud.

    Partiet mener kommunene bør få utvidede fullmakter til å regulere eller forby privat fyrverkeri for å tilpasse seg lokale forhold. De avviser et nasjonalt totalforbud fordi det vil være et omfattende inngrep i tradisjoner og reise utfordringer knyttet til håndheving, ulovlig import og næringsinteresser. De er likevel åpne for å vurdere nasjonale innstramminger som tidsbegrensninger og regulering av støyende fyrverkeri.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Støtter både et nasjonalt totalforbud og økt lokal handlefrihet.

    Partiet argumenterer for et nasjonalt forbud mot privat fyrverkeri av hensyn til dyrevelferd, miljø, sikkerhet og belastningen på nødetatene. De viser til at et flertall i befolkningen støtter et forbud og at fyrverkeri utgjør en sikkerhetsrisiko. De støtter også forslaget om å gi kommunene adgang til å regulere eller forby fyrverkeri lokalt som et viktig tiltak.

  • Kristelig Folkeparti
    Støtter at kommunene gis adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri.

    Partiet er en del av flertallet som fremmer forslaget om å gi kommunene adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri i hele kommunen.

  • Høyre
    Støtter økt lokal handlefrihet for kommunene.

    Partiet mener kommunene har ulike behov og derfor bør få avgjøre selv om privat fyrverkeri skal være tillatt. De understreker at et eventuelt nytt regelverk krever en grundigere utredning, spesielt for å definere hva som utgjør «privat fyrverkeri» kontra profesjonelle aktører.

  • Fremskrittspartiet
    Går imot både et nasjonalt totalforbud og utvidede fullmakter til kommunene.

    Partiet mener personlig frihet skal veie tungt og ser med bekymring på innskrenkninger av folks frihet. De viser til at uønskede hendelser har gått ned, at dagens regelverk er tilstrekkelig, og at kommunene allerede har verktøy for å regulere fyrverkeri i utsatte områder. De frykter at et forbud vil kriminalisere ansvarlig bruk og føre til utilsiktede konsekvenser med ulovlige produkter.

Hva betyr det?

Kommuner kan i fremtiden få mulighet til å innføre lokale forbud mot privat fyrverkeri, noe som gir lokal myndighet større frihet til å tilpasse reglene til lokale forhold.

Hva skjer videre

Regjeringens oppfølging av anmodningsvedtaket om å gi kommunene utvidet adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag fra Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Ber regjeringen fremme forslag om et nasjonalt forbud mot privat oppskyting av fyrverkeri.

    Begrunnelse: For å øke tryggheten, redusere brannfare og personskader, samt ivareta dyrevelferd.

    Forskjell fra hovedforslaget: Dette var det opprinnelige forslaget som ble fremmet av Miljøpartiet De Grønne.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Arbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet

    Voteringsresultat 27832

    • Forslag nr. 1 på vegne av MDG. Votering 27832 · 1. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 89 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 18. mars 2026 Fremmet
  2. 19. mars 2026 Komité
  3. 19. mai 2026 Innstilling
  4. 1. juni 2026 Debatt
  5. 1. juni 2026 Votering
  6. 1. juni 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 200102
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høring Høring
  5. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  6. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder