Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 19. juni 2026.
Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader
Stortinget har avvist et representantforslag fra Fremskrittspartiet om å redusere avgifter på energi, drivstoff og mat for å dempe levekostnadene. Forslaget ble fremmet som et tiltak for å styrke husholdningenes kjøpekraft og dempe inflasjonspresset, men fikk ikke flertall i finanskomiteen eller ved votering i Stortinget.
Fremskrittspartiet fremmet et representantforslag i Stortinget med mål om å redusere levekostnadene for innbyggere og næringsliv. Forslagsstillerne pekte på økte energipriser og generell prisvekst som årsaker til at husholdningenes kjøpekraft er under press. De foreslo at regjeringen i statsbudsjettet for 2027 skulle fremme tiltak for å redusere kostnadselementer som energi, drivstoff og merverdiavgift på mat. Finanskomiteen behandlet forslaget, men et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti og Venstre anbefalte at forslaget ikke ble vedtatt. Stortinget fulgte denne anbefalingen ved votering, og forslaget ble dermed ikke vedtatt.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Når et slikt forslag fremmes, sendes det til en av Stortingets fagkomiteer for behandling. Komiteen avgir deretter en innstilling til Stortinget, som inneholder komiteens vurdering og en tilråding om hvordan Stortinget bør stemme.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å motvirke effektene av økte energipriser og generell prisvekst, som de mente svekket husholdningenes kjøpekraft og økte kostnadspresset i næringslivet.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom Fremskrittspartiet, som ønsket målrettede avgiftskutt for å dempe levekostnadene, og flertallet i Stortinget som ikke støttet forslaget.
Slik har saken utviklet seg
Forslaget ble behandlet i finanskomiteen og deretter votert over i Stortinget, hvor det ble avvist.
- 12. mars 2026 · Forslag fremmet
- 12. juni 2026 · Komitébehandling
- 19. juni 2026 · Votering
Forslagsstillerne vektla behovet for lavere levekostnader gjennom avgiftskutt, mens flertallet ikke støttet forslaget, noe som innebærer at de prioriterte andre økonomiske rammer.
Det viktigste i saken
- Fremskrittspartiet foreslo å redusere avgifter på energi, drivstoff og matmoms for å dempe levekostnader.
- Forslaget ble behandlet i finanskomiteen.
- Et flertall i Stortinget stemte mot forslaget.
- Forslaget ble ikke vedtatt.
Mulige konsekvenser
- Ingen endringer i gjeldende avgiftsnivå eller støtteordninger som følge av dette forslaget.
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt.
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
68 stemte for innstillingen og 29 mot. 72 var ikke til stede.
Voteringen
Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
72 ikke til stede
- For innstillingen
- RSVApSpMDGKrFVH
- Mot innstillingen
- FrP
Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.
Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 4 for · 0 mot · 4 fraværende
- KrF 2 for · 0 mot · 5 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Original votering hos Stortinget: Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr. 1 fra FrP. Åpne kilde for votering
Hva mente partiene?
Konflikten sto mellom Fremskrittspartiet, som ønsket målrettede avgiftskutt for å dempe levekostnadene, og flertallet i Stortinget som ikke støttet forslaget.
- Rødt, Sosialistisk Venstreparti, Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkepig Folkeparti, Venstre og HøyreStemte mot forslaget.
Partiet sluttet seg til komiteens flertall som innstilte på at representantforslaget ikke vedtas. De viser til at forslagene om reduserte skatter og avgifter reiser problemstillinger knyttet til finansiering, fordeling og EØS-rett, og at slike prioriteringer gjøres i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
- FremskrittspartietØnsker å redusere avgifter på energi, drivstoff og matmoms for å dempe levekostnadene.
Partiet mener levekostnadene er for høye og at staten bør redusere kostnadselementer som energi, drivstoff og matmoms for å styrke husholdningenes kjøpekraft og næringslivets konkurransekraft. De foreslo spesifikt å halvere merverdiavgiften på mat, fjerne veibruksavgiften på bensin og diesel, innføre strømstøtte for næringslivet og fjerne CO2-avgiften på anleggsdiesel.
Hva betyr det?
Forslaget ble ikke vedtatt, noe som betyr at gjeldende politikk videreføres og at det ikke blir noen endringer i avgifter eller støtteordninger som følge av dette initiativet.
Hva skjer videre
Ingen videre oppfølging av dette spesifikke forslaget.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i statsbudsjettet for 2027 fremme forslag om å redusere kostnadselementer som energi, drivstoff og matmoms.
Begrunnelse: For å sikre innbyggere og næringsliv lavere levekostnader.
Forskjell fra hovedforslaget: Dette er det opprinnelige forslaget.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Innst. 455 S (2025-2026)
- Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr. 1 fra FrP Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 12. mars 2026 Fremmet
- 17. mars 2026 Komité
- 12. juni 2026 Innstilling
- 19. juni 2026 Debatt
- 19. juni 2026 Votering
- 19. juni 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200084
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200084
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200084