Vedtatt - 67 for, 34 mot i Stortinget 28. mai 2026.
Slik skal Norge sikre tilgang på viktige medisiner
Stortinget har behandlet et representantforslag om å styrke norsk legemiddelberedskap gjennom økt nasjonal produksjon og forpliktende avtaler. Forslagene om statlig produksjon og konkrete beredskapsavtaler ble nedstemt. Stortinget vedtok i stedet at regjeringen skal rapportere årlig om legemiddelberedskap og jobbe for tettere internasjonalt samarbeid.
Saken gjelder hvordan Norge best kan sikre tilgang på kritiske legemidler og medisinsk utstyr i en krisesituasjon. Forslagsstillerne ønsket en mer aktiv statlig rolle, inkludert etablering av en nasjonal beredskapsmodell og et statlig selskap for egenproduksjon av medisiner, for å redusere avhengigheten av import. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, mente at nasjonal produksjon alene ikke er tilstrekkelig og at det er krevende å inngå direkte beredskapsavtaler innenfor EØS-regelverket. De vektla i stedet betydningen av internasjonalt samarbeid, særlig med EU og nordiske land, for å sikre forsyningssikkerheten. Stortinget vedtok til slutt at regjeringen skal rapportere årlig om norsk legemiddelberedskap, inkludert mangelsituasjoner og produksjonskapasitet, samt jobbe aktivt for tettere internasjonalt samarbeid.
Hva er dette?
Legemiddelberedskap handler om tiltak for å sikre at befolkningen har tilgang til nødvendige medisiner og medisinsk utstyr, også i situasjoner med forsyningssvikt, pandemi eller krig. Dette inkluderer alt fra lagerhold og internasjonale avtaler til egen produksjonskapasitet.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at dagens importavhengighet gjør Norge for sårbar, og at det haster med å ta grep for å øke nasjonal produksjon og sikre forsyningskjeden.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket en mer aktiv statlig satsing på nasjonal egenproduksjon av legemidler, og de som mente at forsyningssikkerhet best ivaretas gjennom internasjonalt samarbeid og EØS-tilpassede løsninger.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget avviste forslagene om statlig produksjonsselskap og direkte beredskapsavtaler, men vedtok et kompromiss om årlig rapportering og aktivt internasjonalt samarbeid.
- 12. mars 2026 · Forslag fremmet
- 19. mai 2026 · Innstilling
- 28. mai 2026 · Vedtak
Å satse på nasjonal produksjon kan gi økt kontroll, men kan også komme i konflikt med EØS-regelverk om statsstøtte og likebehandling i offentlige anskaffelser.
Det viktigste i saken
- Stortinget vedtok årlig rapportering om legemiddelberedskap.
- Forslag om statlig produksjonsselskap (StatMed) ble nedstemt.
- Flertallet vektlegger internasjonalt samarbeid fremfor nasjonal egenproduksjon.
- EØS-regelverk om statsstøtte ble trukket frem som en barriere for direkte nasjonale tiltak.
Mulige konsekvenser
- Økt politisk oppmerksomhet rundt legemiddelmangel gjennom årlige rapporter.
- Fortsatt avhengighet av internasjonale forsyningskjeder for kritiske medisiner.
Hva skjedde
Vedtatt - 67 for, 34 mot.
Hovedforslagene om nasjonal produksjonsmodell og statlig selskap ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet årlig rapportering om legemiddelberedskap.
67 stemte for og 34 mot. 68 var ikke til stede.
Voteringen
68 ikke til stede
- For
- RSVApMDGKrFVH
- Mot
- SpFrP
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Romertallene I, III og IV. 0 for, 0 mot i salen
Stortinget ber regjeringen rapportere årlig til Stortinget om norsk legemiddelberedskap, herunder mangelsituasjoner og norsk legemiddelproduksjon av kritisk viktige legemiddel og medisinsk utstyr som del av totalberedskapen.
Stemmer i salen: Enstemmig vedtatt.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket en mer aktiv statlig satsing på nasjonal egenproduksjon av legemidler.
- RødtStøtter opprettelse av et statlig medisinselskap (StatMed) og økt nasjonal produksjon.
Partiet mener importavhengighet må erstattes av mer kortreiste løsninger med offentlig produksjon og lagring. De støtter forslaget om å opprette et statlig selskap, StatMed, for å sikre nasjonal egenproduksjon av legemidler i Norge.
- Sosialistisk VenstrepartiØnsker statlig egenproduksjon gjennom et eget selskap (StatMed) og økt lagerplikt.
Partiet mener importavhengighet må erstattes av mer kortreiste løsninger med offentlig produksjon og lagring. De foreslår å opprette et statlig selskap, StatMed, for å sikre nasjonal egenproduksjon av legemidler, samt innføre lagerplikt for livsviktige medisiner.
- ArbeiderpartietAvviser statlig subsidiering av produksjon, men støtter tettere internasjonalt samarbeid og beredskapsplanlegging.
Partiet mener offentlige subsidier kan være konkurransevridende og i strid med statsstøtteregelverket. De vektlegger at legemiddelmarkedet er globalt og at forsyningssikkerhet krever en balanse mellom nasjonale tiltak og internasjonalt samarbeid, spesielt med EU og Norden. De mener nasjonal produksjonskapasitet ikke bør fastlegges på forhånd, men vurderes som del av en helhetlig tilnærming.
- SenterpartietKrever økt norsk produksjon og beredskapsavtaler med norske fabrikker.
Partiet mener det haster med å øke norsk produksjon av legemidler og medisinsk utstyr for å redusere sårbarhet. De foreslår å inngå beredskapsavtaler med norske fabrikker, utrede nordiske innkjøpsordninger, og gi Direktoratet for medisinske produkter et tydeligere mandat til å forvalte slike avtaler.
- Miljøpartiet De GrønneStøtter tettere internasjonalt samarbeid og beredskapsplanlegging.
Partiet er en del av flertallet som vektlegger at sikker tilgang på legemidler krever både nasjonale og internasjonale tiltak, med særlig fokus på samarbeid med nordiske land og EU. De støtter at norske produksjonsmiljøer skal være klare til å omstille produksjon i en krisesituasjon innenfor rammene av internasjonalt regelverk.
- Kristelig Folkep FolkepartiStøtter tettere internasjonalt samarbeid og beredskapsplanlegging.
Partiet er en del av flertallet som understreker at sikker tilgang på legemidler krever både nasjonale og internasjonale tiltak, og at Norge er avhengig av tett samarbeid med nordiske og europeiske land. De støtter at norske produksjonsmiljøer skal være klare til å omstille produksjon i en krisesituasjon innenfor rammene av internasjonalt regelverk.
- HøyreØnsker en offensiv satsing på helsenæringen, men advarer mot statliggjøring og proteksjonisme.
Partiet mener beredskap best bygges gjennom langsiktig samarbeid med private aktører, ikke gjennom statliggjøring eller tiltak som kan svekke Norges tilgang til internasjonale markeder. De mener Norge aldri vil bli selvforsynt og at en robust beredskap må bygge på et bredt sett av virkemidler, inkludert kliniske studier og bedre utnyttelse av helsedata.
- FremskrittspartietKrever en nasjonal beredskapsmodell med økt norsk produksjon og forpliktende avtaler.
Partiet mener Norge er for avhengig av import og at det haster med å ta grep for å øke norsk produksjon av kritiske legemidler og medisinsk utstyr. De foreslår å inngå forpliktende beredskapsavtaler med norske produsenter, statlig finansiering av råvarer, og etablering av en nasjonal beredskapsmodell.
Hva betyr det?
Myndighetene er pålagt å gi en årlig statusoppdatering om legemiddelsituasjonen. Dette gir bedre oversikt over mangelsituasjoner, men endrer ikke produksjon eller anskaffelse av medisiner.
Hva skjer videre
Hvordan regjeringen følger opp kravet om årlig rapportering og om dette fører til konkrete endringer i beredskapsarbeidet over tid.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen etablere en nasjonal beredskapsmodell for økt norsk produksjon av legemiddel og medisinsk utstyr, med særlig vekt på produksjon av kritisk viktige legemidler som blant annet smertestillende, anestesilegemidler og antibiotika, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at Direktoratet for medisinske produkter får et tydeligere mandat og nødvendige virkemiddel for å inngå og forvalte beredskapsavtaler om produksjon av legemiddel og medisinsk utstyr.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, Sp og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen snarest inngå beredskapsavtaler med norske aktører om produksjon av kritisk viktige legemiddel og medisinsk utstyr for å sikre tilgang på produksjonskapasitet i krise og konflikt, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag innen utgangen av 2026.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen ved inngåelse av avtaler for beredskapsproduksjon av legemidler sikre en modell der nødvendige råvarer og emballasje kan finansieres av staten, slik at produksjon av legemiddel kan mobiliseres på kort varsel uten forsinkelser knyttet til import.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en sak om å inngå forhåndskjøpsavtaler for å utløse private investeringer til å etablere norsk vaksineproduksjon.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utvide kravene til lager av legemiddel til også å omhandle virkestoff (API) som er relevante for nasjonal beredskapsproduksjon av kritisk viktige legemiddel, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 6 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Etablere et statlig selskap for nasjonal egenproduksjon av legemidler.
Begrunnelse: Erstatte importavhengighet med kortreiste løsninger.
Forskjell fra hovedforslaget: Mer omfattende nasjonal satsing
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Votering 27783
- Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 12. mars 2026 Fremmet
- 17. mars 2026 Komité
- 19. mai 2026 Innstilling
- 26. mai 2026 Debatt
- 28. mai 2026 Votering
- 28. mai 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200083
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200083
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200083