Enstemmig vedtatt i Stortinget 21. mai 2026.
Stortinget vedtar tiltak for raskere utbygging av strømnettet
Stortinget har behandlet to representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet. Flertallet vedtok en rekke tiltak for å effektivisere konsesjonsprosesser og styrke nettkapasiteten, mens forslag om blant annet moratorium for datasentre og endringer i inntektsrammemodellen ble nedstemt.
Kraftnettet er infrastrukturen som frakter strøm fra kraftverkene til forbrukere og industri. I denne saken har Stortinget behandlet forslag om hvordan man kan bygge ut og utnytte dette nettet mer effektivt. Bakgrunnen er at økt etterspørsel etter strøm, blant annet for å kutte utslipp i industrien og sikre nasjonal beredskap, har ført til lange køer for å få tilknytning til nettet. Forslagsstillerne ønsket tiltak for å redusere saksbehandlingstiden hos NVE, forenkle konsesjonsprosesser og endre hvordan nettselskapene planlegger utbygginger. Stortinget vedtok flere tiltak for å effektivisere saksbehandlingen og øke bruken av digitale verktøy. Flere forslag, som å innføre stans i utbygging av datasentre eller endre nettselskapenes inntektsrammer, fikk ikke flertall.
Hva er dette?
Dette er en behandling av representantforslag, som er forslag fremmet av stortingsrepresentanter for å løse politiske utfordringer. I dette tilfellet dreier det seg om energipolitikk og regulering av strømnettet.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagene ble fremmet fordi dagens kapasitet i strømnettet er en flaskehals for ny industri og grønn omstilling, og fordi dagens reguleringsmodell anses som for treg for å møte fremtidens behov.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de som ønsker raskere utbygging gjennom forenklet konsesjonsbehandling, og de som frykter at dette kan gå på bekostning av naturhensyn og demokratiske prosesser.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt en rekke anmodningsvedtak som pålegger regjeringen å jobbe videre med effektivisering av NVEs saksbehandling og bruk av digitale verktøy.
- 5. mars 2026 · Forslag fremmet Representantforslagene ble fremmet i Stortinget.
- 5. mai 2026 · Innstilling Energi- og miljøkomiteen avga sin innstilling.
- 21. mai 2026 · Vedtak Stortinget stemte over forslagene og vedtok komiteens tilråding.
Balansen mellom behovet for raskere nettutbygging for industrien og hensynet til natur, miljø og grundige konsesjonsprosesser.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt tiltak for å effektivisere NVEs saksbehandling.
- Det er bred enighet om at nettkapasitet er en kritisk begrensning for industriutvikling.
- Opposisjonen (Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne) ønsket strengere miljøkrav og prioritering av nettkøen.
- Regjeringen er pålagt å øke bruken av digitale verktøy i nettforvaltningen.
Mulige konsekvenser
- Raskere saksbehandling for nettutbygging kan gi kortere ventetid for industrietableringer.
- Økt press på naturarealer kan oppstå som følge av raskere konsesjonsprosesser.
- Bedre utnyttelse av eksisterende nett kan redusere behovet for nye inngrep.
Hva skjedde
Enstemmig vedtatt.
Hovedforslagene om effektivisering ble vedtatt, mens alternative forslag om blant annet moratorium for datasentre og endringer i inntektsrammemodellen ble nedstemt.
Romertallene VIII og XVIII: Enstemmig vedtatt
Voteringen
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Nærmeste forslag som falt: Romertallene XIII, XVI og XVII. 63 for, 37 mot i salen
Stortinget ber regjeringen gå i dialog med nettselskapene om mulige retningslinjer for når man i perioder kan drifte nettet med noe mindre marginer, for å øke kapasiteten og redusere strømprisforskjeller mellom budsoner.
Stemmer i salen: 63 for, 37 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 107 for · 62 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten står mellom de som ønsker raskere utbygging gjennom forenklet konsesjonsbehandling, og de som frykter at dette kan gå på bekostning av naturhensyn og demokratiske prosesser.
- RødtKrever strengere prioritering av nettkapasitet basert på samfunnsnytte.
Partiet mener datasenternæringen tar for mye plass i køen uten tilstrekkelig samfunnsnytte. De mener klima, natur og arbeidsplasser må prioriteres fremfor rask saksbehandling hvis det går på bekostning av demokratisk medvirkning.
- Sosialistisk VenstrepartiØnsker strengere prioritering av nettkøen og vektlegging av natur og klima.
Partiet mener ikke alle prosjekter i køen bør realiseres, spesielt datasentre med lav sysselsetting. De ønsker at samfunnsmessige hensyn som natur og klima skal være førende, og advarer mot å svekke demokratiske prosesser.
- ArbeiderpartietStøtter tiltak for raskere nettutbygging og mer effektiv saksbehandling.
Partiet mener det er avgjørende å sikre kraft- og strømnettet for samfunnssikkerhet, industri og grønn omstilling. De støtter forenkling av prosesser på en ansvarlig måte som ivaretar ulike samfunnshensyn.
- SenterpartietStøtter tiltak for raskere utbygging, men vektlegger ansvarlige prosesser.
Partiet mener det er viktig å legge til rette for mer nett for å sikre arbeidsplasser og beredskap, men understreker behovet for en ansvarlig tilnærming som balanserer ulike samfunnsinteresser.
- Miljøpartiet De GrønneØnsker strengere prioritering av nettkøen og fokus på energieffektivisering.
Partiet mener behovet for nett blåses opp av prosjekter som ikke gir utslippskutt. De foreslår at samlokalisering av industri og tallfestet klimaeffekt skal vektlegges i modenhetsvurderinger for tilknytning.
- VenstreStøtter forenkling av konsesjonsprosesser og økt bruk av fleksibilitetsmarkeder.
Partiet mener det er behov for mer nett for å sikre konkurransekraft og utslippskutt. De foreslår tiltak som samlokalisering av industri og bedre utnyttelse av eksisterende infrastruktur gjennom digitalisering og fleksibilitet.
- HøyreØnsker en omfattende reform for raskere konsesjonsbehandling og nettutbygging.
Partiet mener dagens nettutbyggingsprosess er for treg og hindrer næringsutvikling. De foreslår blant annet hurtigspor, tidsfrister for saksbehandling, og justering av dokumentasjonskrav for å møte forventet etterspørsel.
- FremskrittspartietKrever en helhetlig reform av nettreguleringen for å øke kapasiteten raskere.
Partiet viser til Riksrevisjonens kritikk av dagens reguleringsmodell og mener den hindrer nødvendig utbygging. De vektlegger behovet for særskilt prioritet for forsvarsindustri og kritiske samfunnsfunksjoner.
Hva betyr det?
For næringslivet betyr dette politisk press for å redusere ventetiden for tilknytning til strømnettet, mens miljøorganisasjoner vil følge med på om forenklingene svekker naturforvaltningen.
Hva skjer videre
Regjeringens oppfølging av anmodningsvedtakene og hvordan NVE endrer sine saksbehandlingsrutiner.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen innføre tiltak med mål om å halvere ledetiden før byggestart og betydelig korte ned konsesjonsbehandlingen for nett, herunder gi tydeligere styringssignaler, tidligere og bedre forankring, forutsigbare og tidsstyrte prosesser med frister og ta i bruk digitalisering, forenkle saksbehandlingen, innføre hurtigspor og mer parallellbehandling i saksbehandlingen.
Forslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede om det oftere kan gis fritak fra konsesjonsplikt eller gjennomføres forenklede konsesjonsprosesser der linjene som oppgraderes eller fornyes bygges ut i samme trasé eller samme avgrensede område.
Forslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen åpne for at tilkobling til strømnett på vilkår for næringslivet kan brukes i større grad enn i dag, særlig med henblikk på å sikre tilgjengelig kapasitet for forsvar, forsvarsindustri og andre sikkerhetspolitiske formål.
Forslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen benytte reservasjonsretten dersom EU innfører en avgift på flaskehalsinntektene på strømnettet hvor Norge kommer dårlig ut.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 4 på vegne av FrP, SV, Sp og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for at saksbehandlingstiden hos NVE for mindre nettetableringer reduseres kraftig med et mål om at saksbehandlingstiden for større utbygginger på transmisjonsnettet vesentlig reduseres, og at prosesser og rutiner endres deretter for å sikre mer nett raskere.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5 og 6 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen forenkle saksbehandlingen av nye konsesjonssøknader i NVE for både nett- og kraftutbygging.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5 og 6 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
-
Forslag nr. 7 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått av: Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen evaluere dagens modell for tilknytning og modenhetskriterier, og utrede et mulig nasjonalt konsesjonssystem for større kraftforbruk.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 7 på vegne av H, SV, R, MDG og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om nødvendige endringer i energiloven og tilhørende forskrifter som kreves for at enkle linjesaker i samme trasé og arbeid innenfor samme inngjerdede områder ikke skal være søknadspliktig.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 9 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen forenkle regelverket for områdekonsesjon, slik at nettselskapene gis økt handlingsrom til å gjennomføre tiltak innenfor konsesjonen, herunder mindre justeringer, nettforsterkninger og kapasitetsøkende tiltak som i dag krever behandling hos NVE.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 10 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjøre de nødvendige endringene i inntektsrammen, slik at nettselskapene får dekning for investering og drift av ny teknologi som kan bidra til å utnytte nettet bedre.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 11 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede et system for effektivitetsmåling av fjernvarmesektoren.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 11 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 12 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at avgiftssystemet justeres slik at det ikke lenger er lønnsomt å sende avfall til forbrenning i utlandet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 13 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge til rette for at konsesjonsbehandling av små-, mini- og mikrokraftverk overføres til kommunale og regionale nettselskaper, og sørge for at det legges til rette for rask kapasitetsøkning i områder med dårlig strømforsyning.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket for vegetasjonshåndtering og sikkerhetssoner langs elektriske forsyningsanlegg og nett-traseer, og fremme forslag om å innføre tydeligere, risikobaserte minimumskrav til ryddebredde og vegetasjonskontroll, med sikte på å styrke forsyningssikkerheten og redusere risikoen for strømbrudd som følge av trefall og ekstremvær.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 15 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til tiltak for å redusere antall nettselskaper.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 16 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sette behandlingen av vilkårsrevisjoner av vannkraftverkene på pause i tre år.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 17 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen innføre en ordning med reservasjonsleie i nettkøen, slik at nettkapasitet i større grad tildeles aktører med reelle eller modne prosjekter, og for å motvirke køposisjonering og unødig binding av kapasitet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 18 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne CO 2 -avgiften for norske avfallsforbrenningsanlegg.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 19 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge til rette for fleksible energiløsninger, herunder sørge for om unntak fra forbudet mot fossil fyring, for å redusere belastningen på strømnettet i perioder med høy etterspørsel.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 20 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag til endringer i regelverket som åpner for at nettselskaper kan eie og bruke batterier til å håndtere overlast og kapasitetsutfordringer i distribusjonsnettet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 20 på vegne av SV, Sp, MDG og V. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
- Forslag nr. 32 på vegne av Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 91 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 30 og 31 på vegne av SV og R. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 26 og 27 på vegne av SV og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 86 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 - 25 på vegne av SV, MDG og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 89 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 21 og 22 på vegne av H og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 86 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 5. mars 2026 Fremmet
- 12. mars 2026 Komité
- 5. mai 2026 Innstilling
- 19. mai 2026 Debatt
- 21. mai 2026 Votering
- 21. mai 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200080
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200080
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200080