Vedtatt - 55 for, 45 mot i Stortinget 26. mai 2026.
Helseplattformen videreføres i Midt-Norge
Stortinget har behandlet et representantforslag om å avvikle Helseplattformen. Forslaget om avvikling ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet en merknad som ber regjeringen sikre at kostnader til Helseplattformen ikke går ut over sykehusstruktur og viktige lokalsykehusfunksjoner i Helse Midt-Norge.
Helseplattformen er en felles journalløsning for helsetjenesten i Midt-Norge, inkludert sykehus og kommuner, basert på systemet fra selskapet Epic. Formålet var å samle pasientinformasjon på ett sted for å øke pasientsikkerheten og effektiviteten. Innføringen har vært svært omstridt og preget av tekniske problemer, kritikk fra Riksrevisjonen og misnøye blant helsepersonell. Miljøpartiet De Grønne fremmet et forslag om å avvikle kontrakten med Epic og erstatte Helseplattformen med et nytt system. Stortinget stemte ned forslaget om avvikling. I stedet vedtok Stortinget et punkt som pålegger regjeringen å sikre at kostnadene knyttet til Helseplattformen ikke går ut over sykehusstrukturen eller viktige lokalsykehusfunksjoner i Helse Midt-Norge. Flere partier fremmet alternative forslag om utbedringer eller analyser, men disse fikk ikke flertall.
Hva er dette?
Helseplattformen er en regional journalløsning for Helse Midt-Norge og tilknyttede kommuner, ment å gi helsepersonell tilgang til samme pasientjournal på tvers av tjenestenivåer.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å avvikle systemet på grunn av alvorlige problemer med brukervennlighet, pasientsikkerhet og økonomisk usikkerhet som har preget innføringen.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket en kontrollert avvikling av Helseplattformen på grunn av systemsvikt, og de som mente at en avvikling ville være for kostbar, risikabel og skadelig for pasientbehandlingen.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har avvist forslag om avvikling og i stedet vedtatt en føring om at kostnadene ved Helseplattformen ikke skal ramme lokalsykehusstrukturen.
- 5. mars 2026 · Forslag fremmet
- 21. april 2026 · Høring
- 26. mai 2026 · Votering
Å beholde systemet innebærer risiko for videre driftsproblemer, mens en avvikling ville medført store kostnader og usikkerhet for pasientbehandlingen.
Det viktigste i saken
- Stortinget har behandlet et forslag om å avvikle Helseplattformen.
- Forslaget om avvikling ble nedstemt.
- Stortinget vedtok at kostnader til Helseplattformen ikke skal gå ut over sykehusstrukturen i Midt-Norge.
- Det er stor politisk uenighet om veien videre for journalløsningen.
Mulige konsekvenser
- Helseplattformen fortsetter driften i Midt-Norge.
- Helseforetaket må sikre at økonomiske rammer for systemet ikke svekker lokalsykehusene.
Hva skjedde
Vedtatt - 55 for, 45 mot.
Forslaget om avvikling ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet en merknad om å sikre at kostnader til Helseplattformen ikke går ut over sykehusstrukturen.
55 stemte for og 45 mot. 69 var ikke til stede.
Voteringen
69 ikke til stede
- For
- RSVSpMDGKrFVFrP
- Mot
- ApH
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 31 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Forslag nr. 3 på vegne av FrP og MDG. 41 for, 59 mot i salen
Stortinget ber regjeringen sikre at erfaringene fra Helseplattformen dokumenteres og brukes i videre nasjonalt arbeid med felles journalløsninger, og at disse erfaringene inngår i eventuelle fremtidige digitaliseringsprosjekter i helsesektoren.
Stemmer i salen: 41 for, 59 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 67 for · 102 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket en kontrollert avvikling av Helseplattformen på grunn av systemsvikt, og de som mente at en avvikling ville være for kostbar.
- RødtKrever rask utbedring av kjente svakheter i Helseplattformen.
Partiet peker på at systemet skaper tidstap og frustrasjon, og at særlig legemiddelmodulen er ineffektiv og utgjør en risiko for medisineringsfeil.
- Sosialistisk VenstrepartiØnsker forbedring og videreutvikling, men krever rask utbedring av kjente svakheter.
Partiet er bekymret for alvorlige svakheter knyttet til legemiddelhåndtering og samhandling med fastleger, og mener disse må utbedres målrettet for å redusere risiko og arbeidsbelastning.
- ArbeiderpartietMotsetter seg avvikling; støtter videre forbedring og videreutvikling av Helseplattformen.
Partiet viser til at forbedringsarbeidet gir resultater og at en avvikling vil være til skade for pasienter og ansatte. De mener det er uforsvarlig å starte en ny implementeringsrunde med andre systemer nå.
- SenterpartietKrever rask utbedring av kjente svakheter i Helseplattformen.
Partiet fremhever alvorlige problemer med legemiddelmodulen og samhandling med fastleger, og understreker behovet for målrettede tiltak for å redusere risiko og arbeidsbelastning.
- Miljøpartiet De GrønneØnsker å avvikle Helseplattformen og erstatte den med et marked av brukervennlige løsninger.
Partiet mener systemet er uoversiktlig, ineffektivt og utgjør en risiko for pasientsikkerheten. De argumenterer for at det er økonomisk risikabelt å fortsette og at man bør satse på nasjonale delingstjenester fremfor én kommersiell løsning.
- Kristelig FolkepartiKritisk til Helseplattformen og etterlyser en uavhengig samfunnsøkonomisk analyse av avvikling.
Partiet mener prosjektet har betydelige mangler og at det er behov for en uavhengig analyse for å sikre et bedre beslutningsgrunnlag for fremtidige systemvalg.
- HøyreMotsetter seg avvikling; støtter videre forbedring og videreutvikling av Helseplattformen.
Partiet peker på at systemet nå realiserer gevinster, som færre reinnleggelser og bedre samhandling. De viser til at brukerutvalg advarer mot avvikling fordi det vil sette samhandlingen tilbake i tid.
- FremskrittspartietØnsker en styrt avvikling av Helseplattformen og overgang til alternative løsninger.
Partiet mener målene for systemet ikke er nådd og at funksjonaliteten for leger er nedslående. De krever en plan for avvikling og implementering av nye systemer som sikrer pasientsikkerhet og effektiv drift.
Hva betyr det?
Helseplattformen fortsetter som før, men helseforetaket må forholde seg til et politisk krav om at økonomiske utfordringer ved systemet ikke skal svekke lokalsykehusene.
Hva skjer videre
Hvordan regjeringen følger opp kravet om at kostnadene ikke skal gå ut over lokalsykehusene.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti
Foreslått av: Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for at det gjennomføres en uavhengig, begrenset analyse innrettet slik at formålet med analysen skal være læring til tilsvarende prosjekter og videre forbedring og videreutvikling av Helseplattformen. Dette for å sikre målene om samhandling, kvalitet og effektivitet i tjenestene på alle nivå. Gjennomføringen og innretningen av analysen skal ikke gå ut over pågående forbedring og videreutvikling av Helseplattformen. Analysen skal se hen til eksisterende kunnskapsgrunnlag.
Forslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 på vegne av A, H og SV. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringa komme tilbake til Stortinget med ein plan for at helsesektoren i heile Noreg skal ivareta målsettinga med éin innbyggjar, éin journal, og som sikrar betre samhandling om helsedata. Planen må ivareta behovet for fleksible teknologiske løysingar som utnyttar det norske og europeiske næringslivet si innovasjonskraft og reduserer sårbarheit og avhengigheit av enkeltaktørar.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at erfaringene fra Helseplattformen dokumenteres og brukes i videre nasjonalt arbeid med felles journalløsninger, og at disse erfaringene inngår i eventuelle fremtidige digitaliseringsprosjekter i helsesektoren.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for en styrt avvikling av Helseplattformen i Helse Midt-Norge RHF og etablere en overgangsplan til alternative journalløsninger som sikrer pasientsikkerhet, effektiv drift og god samhandling mellom primær- og spesialisthelsetjenesten i regionen.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 4, 5 og 7 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen pålegge Helse Midt-Norge RHF å stoppe videre utvikling, utrulling og investeringer knyttet til Helseplattformen, utover det som er nødvendig i en styrt avviklingsfase.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 4, 5 og 7 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen vurdere hvilke alternative journalsystemer som raskest og tryggest kan innføres i Helse Midt-Norge RHF som erstatning for Helseplattformen, inkludert vurdering av eksisterende løsninger brukt i andre helseregioner.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 6 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 7 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge frem en finansieringsplan som dekker kostnader ved avviklingen av Helseplattformen samt overgangen til ny journalløsning, som sikrer at dette ikke rammer tilbudet til pasientene og øvrige investeringer i Helse Midt-Norge RHF.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 4, 5 og 7 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre utbedring av utfordringer knyttet til resepter og legemiddelsamstemming i Helseplattformen og tilrettelegge bedre for at fastlegene kan ta dette i bruk.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Miljøpartiet De Grønne
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 på vegne av SV, Sp, R og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 9 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Avslutte kontrakten med Epic og avvikle Helseplattformen.
Begrunnelse: Systemet fungerer ikke tilfredsstillende.
Forskjell fra hovedforslaget: Originalt forslag
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Miljøpartiet De Grønne
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27681
- Forslag nr. 9 på vegne av MDG. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 5. mars 2026 Fremmet
- 12. mars 2026 Komité
- 19. mai 2026 Innstilling
- 26. mai 2026 Debatt
- 26. mai 2026 Votering
- 26. mai 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200079
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200079
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200079