Enstemmig vedtatt i Stortinget 21. mai 2026.
Stortinget krever raskere saksbehandling for strømnettet
Stortinget har behandlet forslag om tiltak for mer effektiv utnyttelse av strømnettet. Flertallet vedtok flere punkter for å forenkle konsesjonsprosesser og øke nettkapasiteten, men avviste forslag om blant annet moratorium for datasentre og endringer i inntektsrammemodellen.
Saken gjelder hvordan Norge skal sikre nok kapasitet i strømnettet for å møte behovet fra industri, næringsliv og husholdninger. Strømnettet er infrastrukturen som frakter elektrisitet fra kraftverk til forbrukere. Fordi etterspørselen etter strøm øker raskt, har det oppstått lange køer for å få tilknytning til nettet. Forslagsstillerne ønsket en rekke tiltak for å få bygget ut mer nett raskere, inkludert forenkling av konsesjonsprosesser hos NVE (Norges vassdrags- og energidirektorat) og endringer i hvordan nettselskaper får betalt gjennom inntektsrammemodellen. Stortinget vedtok at NVE skal effektivisere saksbehandlingen og bruke mer digitale verktøy, men avviste forslag om blant annet å stanse utbygging av datasentre og å endre normandelen i inntektsrammemodellen.
Hva er dette?
Strømnettet er det nasjonale systemet av kraftlinjer og transformatorstasjoner som frakter strøm. NVE forvalter konsesjonssystemet, som er de juridiske tillatelsene som kreves for å bygge ut eller oppgradere nettet. Inntektsrammemodellen er et økonomisk system som regulerer hvor mye nettselskapene kan kreve inn i nettleie fra kundene, og som skal sikre effektiv drift.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagene ble fremmet fordi dagens kapasitet i strømnettet oppleves som en flaskehals for grønn omstilling, industrietablering og samfunnssikkerhet. Proposisjonene ønsket å fjerne byråkratiske hindringer og endre økonomiske rammebetingelser for å sikre raskere utbygging.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket omfattende deregulering og raskere konsesjonsprosesser for å sikre kapasitet, og de som ønsket strengere prioritering av nettkøen basert på samfunnsnytte, klima og naturhensyn.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok å instruere regjeringen om å effektivisere NVEs saksbehandling og øke bruken av digitale verktøy, men avviste forslag om å endre inntektsrammemodellen eller innføre moratorium for datasentre.
- 27. februar 2026 · Forslag fremmet Representantforslagene ble formelt fremmet i Stortinget.
- 17. mars 2026 · Komitébehandling Energi- og miljøkomiteen besluttet å behandle forslagene samlet.
- 19. mai 2026 · Debatt Stortinget debatterte innstillingen fra komiteen.
- 21. mai 2026 · Votering Stortinget stemte over komiteens tilråding og en rekke mindretallsforslag.
Avveiningen sto mellom behovet for raskere nettutbygging og hensynet til demokratiske prosesser, konsekvensutredninger og naturvern.
Det viktigste i saken
- Stortinget vedtok å effektivisere NVEs saksbehandling.
- Forslag om moratorium for datasentre ble avvist.
- Det er bred enighet om at nettkapasitet er en kritisk begrensning for industriutvikling.
- Uenighet om hvorvidt dagens reguleringsmodell gir nok insentiver til investeringer.
Mulige konsekvenser
- Raskere saksbehandlingstid for enkelte nettprosjekter.
- Økt bruk av digitale verktøy i forvaltningen av strømnettet.
- Fortsatt debatt om prioritering av nettkøen for kraftkrevende industri.
Hva skjedde
Enstemmig vedtatt.
Komiteens forslag om å effektivisere NVEs saksbehandling ble vedtatt.
Romertallene VIII og XVIII: Enstemmig vedtatt
Voteringen
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Nærmeste forslag som falt: Romertallene XIII, XVI og XVII. 63 for, 37 mot i salen
Stortinget ber regjeringen gå i dialog med nettselskapene om mulige retningslinjer for når man i perioder kan drifte nettet med noe mindre marginer, for å øke kapasiteten og redusere strømprisforskjeller mellom budsoner.
Stemmer i salen: 63 for, 37 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 107 for · 62 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Stortinget var splittet mellom et flertall som støttet effektivisering, og mindretallsforslag fra SV, Rødt og Sp om strengere prioritering av nettkøen og endringer i økonomiske rammer.
- RødtKrever strengere prioritering av nettkøen og advarer mot at raskere saksbehandling kan svekke demokratisk medvirkning og naturhensyn.
Partiet peker på at datasenternæringen beslaglegger mye kapasitet med lav sysselsettingseffekt, og mener samfunnsmessige hensyn må styre prioriteringen i nettkøen.
- Sosialistisk VenstrepartiØnsker strengere prioritering av nettkøen basert på klima, natur og arbeidsplasser, og er skeptiske til raskere saksbehandling på bekostning av demokratiske prosesser.
Partiet mener behovet for nett blåses opp av prosjekter med lav samfunnsnytte, som datasentre, og vil ha strengere modenhetskriterier og fokus på energieffektivisering.
- ArbeiderpartietØnsker enklere og mer effektive prosesser for nettutbygging, samt økt fokus på samfunnsmessig beredskap og grønn omstilling.
Partiet støtter tiltak for å sikre kraft- og nettilgang for samfunnskritiske funksjoner, industri og næringsliv, og understreker behovet for mer fornybar kraft for å erstatte fossilt forbruk.
- SenterpartietStøtter tiltak for mer effektiv nettutbygging og en gjennomgang av reguleringsmodellen for å sikre raskere tilgang på kapasitet.
Partiet vektlegger behovet for å sikre kraft til industri og beredskap, og støtter Riksrevisjonens kritikk av dagens regulering som ikke legger til rette for rask nok utbygging.
- Miljøpartiet De GrønneVil ha strengere prioritering av nettkøen og vektlegger energieffektivisering og samlokalisering av industri fremfor ukritisk nettutbygging.
Partiet mener ikke alle prosjekter i køen bør realiseres, og at klimaeffekt og naturhensyn må være førende for prioritering av nettkapasitet.
- VenstreStøtter en reform av nettreguleringen for å øke kapasiteten, samtidig som de vektlegger klimaeffekt og fleksibilitet i tilknytningssystemet.
Partiet mener det trengs mer kraft og nett for å gjennomføre utslippskutt, og støtter tiltak som samlokalisering av industri og bedre modenhetsvurderinger i nettkøen.
- HøyreVil reformere nettreguleringen for å sikre raskere utbygging og bedre kapasitetsutnyttelse gjennom nye teknologiske løsninger.
Partiet mener dagens system er for inkrementelt og krever en mer helhetlig tilnærming for å sikre konkurransekraft, industriarbeidsplasser og velferd.
- FremskrittspartietKrever raskere nettutbygging, reform av nettreguleringen, særskilt prioritet for forsvarsindustri og innføring av reservasjonsleie i nettkøen.
Partiet mener dagens regulering og køsystem hindrer effektiv utnyttelse, og at nettselskaper bør få insentiver til å planlegge utbygging i forkant av dokumentert etterspørsel.
Hva betyr det?
For nettselskaper og industri betyr vedtaket forventninger om raskere saksbehandling fra myndighetene, mens de økonomiske rammene for investeringer i stor grad forblir uendret.
Hva skjer videre
Oppfølgingen av regjeringens arbeid med å forenkle konsesjonsprosesser og eventuelle fremtidige endringer i nettreguleringen.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen innføre tiltak med mål om å halvere ledetiden før byggestart og betydelig korte ned konsesjonsbehandlingen for nett, herunder gi tydeligere styringssignaler, tidligere og bedre forankring, forutsigbare og tidsstyrte prosesser med frister og ta i bruk digitalisering, forenkle saksbehandlingen, innføre hurtigspor og mer parallellbehandling i saksbehandlingen.
Forslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede om det oftere kan gis fritak fra konsesjonsplikt eller gjennomføres forenklede konsesjonsprosesser der linjene som oppgraderes eller fornyes bygges ut i samme trasé eller samme avgrensede område.
Forslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen åpne for at tilkobling til strømnett på vilkår for næringslivet kan brukes i større grad enn i dag, særlig med henblikk på å sikre tilgjengelig kapasitet for forsvar, forsvarsindustri og andre sikkerhetspolitiske formål.
Forslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen benytte reservasjonsretten dersom EU innfører en avgift på flaskehalsinntektene på strømnettet hvor Norge kommer dårlig ut.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 4 på vegne av FrP, SV, Sp og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for at saksbehandlingstiden hos NVE for mindre nettetableringer reduseres kraftig med et mål om at saksbehandlingstiden for større utbygginger på transmisjonsnettet vesentlig reduseres, og at prosesser og rutiner endres deretter for å sikre mer nett raskere.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5 og 6 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen forenkle saksbehandlingen av nye konsesjonssøknader i NVE for både nett- og kraftutbygging.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5 og 6 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
-
Forslag nr. 7 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått av: Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen evaluere dagens modell for tilknytning og modenhetskriterier, og utrede et mulig nasjonalt konsesjonssystem for større kraftforbruk.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 7 på vegne av H, SV, R, MDG og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om nødvendige endringer i energiloven og tilhørende forskrifter som kreves for at enkle linjesaker i samme trasé og arbeid innenfor samme inngjerdede områder ikke skal være søknadspliktig.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 9 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen forenkle regelverket for områdekonsesjon, slik at nettselskapene gis økt handlingsrom til å gjennomføre tiltak innenfor konsesjonen, herunder mindre justeringer, nettforsterkninger og kapasitetsøkende tiltak som i dag krever behandling hos NVE.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 10 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjøre de nødvendige endringene i inntektsrammen, slik at nettselskapene får dekning for investering og drift av ny teknologi som kan bidra til å utnytte nettet bedre.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 11 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede et system for effektivitetsmåling av fjernvarmesektoren.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 11 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 12 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at avgiftssystemet justeres slik at det ikke lenger er lønnsomt å sende avfall til forbrenning i utlandet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 13 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge til rette for at konsesjonsbehandling av små-, mini- og mikrokraftverk overføres til kommunale og regionale nettselskaper, og sørge for at det legges til rette for rask kapasitetsøkning i områder med dårlig strømforsyning.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket for vegetasjonshåndtering og sikkerhetssoner langs elektriske forsyningsanlegg og nett-traseer, og fremme forslag om å innføre tydeligere, risikobaserte minimumskrav til ryddebredde og vegetasjonskontroll, med sikte på å styrke forsyningssikkerheten og redusere risikoen for strømbrudd som følge av trefall og ekstremvær.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 15 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til tiltak for å redusere antall nettselskaper.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 16 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sette behandlingen av vilkårsrevisjoner av vannkraftverkene på pause i tre år.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 17 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen innføre en ordning med reservasjonsleie i nettkøen, slik at nettkapasitet i større grad tildeles aktører med reelle eller modne prosjekter, og for å motvirke køposisjonering og unødig binding av kapasitet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 18 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne CO 2 -avgiften for norske avfallsforbrenningsanlegg.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 19 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge til rette for fleksible energiløsninger, herunder sørge for om unntak fra forbudet mot fossil fyring, for å redusere belastningen på strømnettet i perioder med høy etterspørsel.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 20 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag til endringer i regelverket som åpner for at nettselskaper kan eie og bruke batterier til å håndtere overlast og kapasitetsutfordringer i distribusjonsnettet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 20 på vegne av SV, Sp, MDG og V. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
- Forslag nr. 32 på vegne av Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 91 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 30 og 31 på vegne av SV og R. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 26 og 27 på vegne av SV og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 86 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 - 25 på vegne av SV, MDG og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 89 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 21 og 22 på vegne av H og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 86 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 27. feb. 2026 Fremmet
- 3. mars 2026 Komité
- 5. mai 2026 Innstilling
- 19. mai 2026 Debatt
- 21. mai 2026 Votering
- 21. mai 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200062
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200062
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200062