Hopp til innhold

Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 26. mai 2026.

Stortinget ber om plan for flere politihelikoptre

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om å utløse opsjon på tre politihelikoptre

Foreslått av FrP Anette Carnarius Elseth, Finn Krokeide, Helge André Njåstad og 2 til

Kort fortalt

Stortinget har vedtatt å be regjeringen legge frem forslag om oppfølging av Politidirektoratets anbefalinger om økt helikopterkapasitet, inkludert forprosjekt for nye baser og dronesatsing. Et forslag fra Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti om å umiddelbart utløse en opsjon på tre nye politihelikoptre ble ikke vedtatt.

Saken gjelder spørsmålet om hvordan politiets helikopterkapasitet skal styrkes. Forslagsstillerne fra Fremskrittspartiet ønsket at Stortinget skulle instruere regjeringen til å umiddelbart utløse en opsjon fra 2017 på kjøp av tre nye politihelikoptre av typen AW169. Begrunnelsen var at dagens beredskap er sentrert rundt Østlandet, og at det er behov for raskere responstid og bedre dekning i resten av landet. De mente at det å utløse en eksisterende opsjon ville være mer kostnadseffektivt og gi raskere operativ effekt enn å starte en ny anskaffelsesprosess. Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Miljøpartiet De Grønne stemte ned dette forslaget. I stedet vedtok Stortinget et forslag fra Høyre, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti om at regjeringen senest i statsbudsjettet for 2027 skal legge frem en plan for oppfølging av Politidirektoratets anbefalinger. Dette inkluderer forprosjekter for nye helikopterbaser, hangarfasiliteter og en satsing på droner. Vedtaket betyr at regjeringen må utrede og legge frem en helhetlig plan for luftkapasitet fremfor å umiddelbart kjøpe de spesifikke helikoptrene forslagsstillerne pekte på.

Hva er dette?

Saken er et representantforslag, som er et forslag fremmet av stortingsrepresentanter som ikke er en del av regjeringen. Saken handler om politiets luftkapasitet, som omfatter bruk av helikoptre og droner for å støtte politiets operative arbeid, som overvåking, transport og beredskap.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at dagens politihelikopterberedskap er for begrenset til Østlandet, noe som gir uakseptabelt lang responstid i andre deler av landet med krevende geografi og værforhold.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som ønsket en umiddelbar utløsning av en eksisterende opsjon på tre helikoptre for å sikre rask styrking av beredskapen, og de som ønsket en mer helhetlig utredning av politiets fremtidige luftkapasitet, inkludert droner og nye baser, før man låser seg til en spesifikk anskaffelse.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget avviste forslaget om umiddelbar opsjonsutløsning og vedtok i stedet et alternativt forslag om å be regjeringen legge frem en plan for oppfølging av Politidirektoratets anbefalinger i statsbudsjettet for 2027.

  1. 27. februar 2026 · Forslag fremmet
  2. 12. mai 2026 · Innstilling
  3. 26. mai 2026 · Votering

Valget sto mellom å sikre raskere leveranse av kjent materiell (helikoptre) mot å bruke mer tid på å vurdere en bredere miks av tiltak, inkludert droner og nye baser, som kan gi en mer helhetlig beredskapsløsning.

Det viktigste i saken

  • Stortinget har vedtatt å be regjeringen legge frem en plan for økt helikopterkapasitet i politiet innen statsbudsjettet for 2027.
  • Forslaget om umiddelbar utløsning av opsjon på tre nye politihelikoptre ble avvist.
  • Planen skal inkludere forprosjekter for nye helikopterbaser, hangarfasiliteter og dronesatsing.
  • Det var uenighet om hvorvidt man skulle handle umiddelbart eller utrede behovet grundigere i sammenheng med andre politibehov.

Mulige konsekvenser

  • Regjeringen må nå forberede en sak til statsbudsjettet for 2027 som adresserer politiets luftkapasitet.
  • Politiet må vente på en mer helhetlig plan før eventuelle nye helikopteranskaffelser blir vedtatt.
  • Dronesatsing kan bli en større del av politiets fremtidige luftkapasitet enn kun helikoptre.

Hva skjedde

Representantforslaget ble ikke vedtatt.

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

66 stemte for innstillingen og 34 mot. 69 var ikke til stede.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt

Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

66 for innstillingen
34 mot innstillingen

69 ikke til stede

For innstillingen
RSVSpMDGVH
Mot innstillingen
KrFFrP
Delt
Ap 30 for og 1 mot

Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 30 for · 1 mot · 22 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF.  33 for, 67 mot i salen

Stortinget ber regjeringen, snarest innløse opsjonen fra 2017 på innkjøp av tre nye politihelikoptre av typen AW169, med sikte på å etablere dedikerte base- og beredskapsløsninger for politiet utenfor det sentrale østlandsområdet.

Stemmer i salen: 33 for, 67 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 54 for · 115 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom de som ønsket en umiddelbar utløsning av en eksisterende opsjon på tre helikoptre for å sikre rask styrking av beredskapen.

  • Arbeiderpartiet
    Støtter ikke forslaget om umiddelbar utløsning av opsjon, men anerkjenner behovet for helikopterkapasitet.

    Partiet mener behovet for helikopter må vurderes opp mot andre behov i politiet og justissektoren, og viser til at økt dronekapasitet kan dekke deler av behovet. De understreker at beslutning om opsjonsutløsning må tas i ordinære budsjettprosesser.

  • Senterpartiet
    Støtter igangsetting av forprosjekt med sikte på å utløse opsjonen.

    Partiet viser til at dagens helikopterressurser ikke dekker hele landet og at trusselbildet krever økt beredskap. De mener det er mer kostnadseffektivt å utløse opsjonen nå og støtter igangsetting av et forprosjekt for nye baser og dronesatsing.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Støtter ikke forslaget om umiddelbar utløsning av opsjon.

    Partiet mener behovet for å styrke politiets luftkapasiteter må vurderes opp mot øvrige behov i politiet og justissektoren. De viser til at økt dronekapasitet trolig vil kunne dekke en større del av politiets søke- og observasjonsbehov i fremtiden, og at beslutninger må tas i ordinære budsjettprosesser.

  • Kristelig Folkeparti
    Ønsker umiddelbar utløsning av opsjonen på tre nye politihelikoptre.

    Partiet mener det er avgjørende å utløse opsjonen nå for å sikre rask operativ beredskapseffekt. De argumenterer for at det er økonomisk og beredskapsmessig fornuftig å bygge videre på en eksisterende plattform (AW169) fremfor å starte en ny anskaffelsesprosess.

  • Høyre
    Støtter igangsetting av forprosjekt med sikte på å utløse opsjonen.

    Partiet mener det er behov for å styrke politiets beredskap og operativ rekkevidde, og at det er kostnadseffektivt å utløse opsjonen fremfor senere anskaffelser. De støtter forslaget om å be regjeringen legge frem en plan for oppfølging av Politidirektoratets anbefalinger, inkludert forprosjekt for nye baser.

  • Fremskrittspartiet
    Ønsker umiddelbar utløsning av opsjonen på tre nye politihelikoptre.

    Partiet mener dagens helikopterberedskap ikke er landsdekkende og at det er en alvorlig beredskapsmessig svakhet. De argumenterer for at utløsning av opsjonen er den mest kostnadseffektive og raskeste måten å styrke beredskapen på, og viser til at personell allerede er sertifisert på denne helikoptertypen.

Hva betyr det?

Det blir ingen umiddelbar utvidelse av helikopterflåten. Regjeringen må utrede en helhetlig plan for politiets luftkapasitet som skal presenteres i 2027.

Hva skjer videre

Regjeringens forslag til statsbudsjett for 2027, hvor de må legge frem en plan for oppfølging av Politidirektoratets anbefalinger om økt helikopterkapasitet.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen snarest innløse opsjonen fra 2017 på kjøp av tre nye politihelikoptre av typen AW169.

    Begrunnelse: Ønske om raskere styrking av politiets beredskap utenfor Østlandet.

    Forskjell fra hovedforslaget: Det opprinnelige forslaget.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Votering 27751

    • Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. Votering 27751 · 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 33 for, 67 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen, senest i statsbudsjettet for 2027, legge frem forslag til oppfølging av Politidirektoratets anbefalinger om økt helikopterkapasitet, inkludert forprosjekt for nye baser og dronesatsing.

    Begrunnelse: Ønske om en helhetlig plan for politiets luftkapasitet.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag til oppfølging.

    Forslaget ble vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet (splittet: 27 for, 2 mot), Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 27 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Votering 27752

    • Forslag nr. 2 på vegne av H, Sp og KrF. Votering 27752 · 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 51 for, 48 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 27. feb. 2026 Fremmet
  2. 3. mars 2026 Komité
  3. 12. mai 2026 Innstilling
  4. 21. mai 2026 Debatt
  5. 26. mai 2026 Votering
  6. 26. mai 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 200061
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høring Høring
  5. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  6. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder