Vedtatt - 54 for, 47 mot i Stortinget 21. april 2026.
Studenter fra Pilot Flight Academy får utsatt studielånsbetaling
Stortinget har vedtatt tiltak for studenter rammet av konkursen i Pilot Flight Academy. Studentene får utvidet betalingsutsettelse på studielån i 12 måneder uten renter, og regjeringen skal gjennomgå regelverket for private fagskoler. Forslag om å gi studentene rett til utdanningsstøtte ved bytte til ikke-akkrediterte skoler ble ikke vedtatt.
Pilot Flight Academy var en privat fagskole som tilbød pilotutdanning. Da skolen gikk konkurs, havnet rundt 170 studenter i en vanskelig situasjon med betydelig studiegjeld og ufullført utdanning. Representanter fra Fremskrittspartiet fremmet et forslag om at staten skulle legge til rette for at disse studentene kunne fullføre utdanningen sin ved andre skoler, inkludert skoler som ikke er akkreditert av NOKUT, og at de skulle få økte lånerammer i Lånekassen. Stortinget behandlet forslaget og endte opp med et vedtak som fokuserer på økonomisk avlastning fremfor direkte støtte til utdanningsløp ved ikke-akkrediterte skoler. Vedtaket innebærer at studentene får 12 måneders rentefri betalingsutsettelse på studielånet fra konkursen ble begjært, uten at dette bruker opp deres ordinære rettigheter til betalingsutsettelse. Videre skal regjeringen arbeide med å forbedre regelverket for private fagskoler for å sikre studentenes rettigheter bedre i fremtiden. Forslagene om å gi rett til utdanningsstøtte ved bytte til ikke-akkrediterte skoler og økte lånerammer ble ikke vedtatt.
Hva er dette?
Pilot Flight Academy var en privat fagskole som tilbød pilotutdanning. Fagskoler er utdanninger som bygger på videregående opplæring eller tilsvarende realkompetanse, og som er rettet mot arbeidslivet. Lånekassen er statens organ for forvaltning av utdanningsstøtte til studenter.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi konkursen ved Pilot Flight Academy etterlot studenter med stor gjeld og uten mulighet til å fullføre utdanningen, noe som ble ansett som en særskilt krevende situasjon som krevde statlig inngripen.
Hovedkonflikt
Stortinget var delt i synet på statens ansvar. Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt mente at eksisterende ordninger for betalingsutsettelse var utgangspunktet, mens Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti mente det var nødvendig med ekstraordinære tiltak for å sikre at studentene kunne fullføre utdanningen.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok en løsning som gir rentefri betalingsutsettelse i 12 måneder, men avviste forslag om å gi utdanningsstøtte til studier ved ikke-akkrediterte skoler.
- 12. februar 2026 · Forslag fremmet
- 24. mars 2026 · Komitéinnstilling
- 21. april 2026 · Votering
Stortinget valgte å prioritere økonomisk avlastning gjennom Lånekassen fremfor å utvide støtteordninger til ikke-akkrediterte utdanningstilbydere, for å unngå at staten tar over juridisk ansvar for private selskapers drift.
Det viktigste i saken
- Studenter fra Pilot Flight Academy får 12 måneders rentefri betalingsutsettelse på studielånet.
- Regjeringen skal gjennomgå regelverket for private fagskoler for å bedre studentenes rettigheter.
- Forslag om statlig støtte til utdanning ved ikke-akkrediterte skoler ble nedstemt.
- Stortinget understreket at private utdanningstilbydere selv har ansvar for forsvarlig drift.
Mulige konsekvenser
- Studentene får en økonomisk pustepause, men må selv finne løsninger for å fullføre utdanningen.
- Regjeringens gjennomgang av regelverket kan føre til strengere krav til private fagskoler i fremtiden.
Hva skjedde
Vedtatt - 54 for, 47 mot.
Forslaget om utdanningsstøtte og økte lånerammer ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet 12 måneders rentefri betalingsutsettelse og en gjennomgang av regelverket.
54 stemte for og 47 mot. 68 var ikke til stede.
Voteringen
68 ikke til stede
- For
- MDGKrFVHFrP
- Mot
- RSVApSp
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Romertallene I og II. 49 for, 52 mot i salen
Stortinget ber regjeringen innføre en midlertidig og ekstraordinær ordning slik at studenter fra Pilot Flight Academy som vil fullføre utdanningen sin på Approved Training Organisations (ATO) som er godkjent av European Union Aviation Safety Agency (EASA), men som ikke er NOKUT-akkreditert, fortsatt har rett på utdanningsstøtte.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Stortinget var delt i synet på statens ansvar. Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti.
- RødtØnsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, og etterlyser bedre tilsyn med private fagskoler.
Mener saken avdekker svakheter i kontrollen av private fagskoler og et mangelfullt vern av studentenes rettigheter, og støtter tiltak for å sikre studentene bedre i fremtiden.
- Sosialistisk VenstrepartiØnsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, fremfor direkte støtte til nye utdanningsløp.
Mener det er viktig å finne løsninger for en overgangsperiode som ivaretar prinsippet om likebehandling i Lånekassen, samtidig som tilbydernes ansvar for drift understrekes.
- ArbeiderpartietØnsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, fremfor direkte støtte til nye utdanningsløp.
Viser til at Lånekassen allerede har ordninger for økonomisk krevende situasjoner, og understreker at tilbyderne selv har ansvar for forsvarlig drift.
- SenterpartietØnsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, fremfor direkte støtte til nye utdanningsløp.
Vektlegger at staten ikke kan overta ansvaret for private aktørers drift, men må sørge for gode rammer og tilsyn for å sikre studentenes rettigheter.
- Kristelig Folkeparti og VenstreStøtter midlertidige og ekstraordinære tiltak for at studentene skal kunne fullføre utdanningen, samt en gjennomgang av regelverket.
Slutter seg til flertallets vurdering om at situasjonen er særskilt krevende og krever ekstraordinær fleksibilitet for at studentene skal kunne fullføre utdanningen.
- HøyreStøtter midlertidige og ekstraordinære tiltak for at studentene skal kunne fullføre utdanningen, samt en gjennomgang av regelverket.
Mener private utdanningstilbydere er viktige, men at staten ikke skal overta juridisk ansvar for drift. Støtter likevel særskilte tiltak i dette tilfellet grunnet utdanningens art og studentenes situasjon.
- FremskrittspartietØnsker omfattende støttetiltak, inkludert rett til studiestøtte ved bytte til ikke-NOKUT-akkrediterte skoler, økt låneramme og beholde studentstatus.
Mener staten må legge til rette for at studentene kan fullføre utdanningen i Norge for å sikre nasjonal beredskap og rekruttering, og understreker at studentene ikke skal bære konsekvensene av institusjonssvikt.
Hva betyr det?
Studentene får en økonomisk pustepause med 12 måneders rentefri betalingsutsettelse. De får ikke statlig støtte til å fullføre utdanningen ved ikke-akkrediterte skoler.
Hva skjer videre
Regjeringens videre arbeid med innramming og regulering av private fagskoler for å sikre studentenes rettigheter.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått av: Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Sikre studentene 12 måneders rentefri betalingsutsettelse og be regjeringen arbeide med bedre innramming av private fagskoler.
Begrunnelse: Mente det var naturlig å vurdere om dagens ordninger ivaretar studenter ved konkurs, og at bedre regulering er nødvendig for å sikre studentenes rettigheter.
Forskjell fra hovedforslaget: Vedtaket som ble fattet.
Forslaget ble vedtatt.
Støtte: Arbeiderpartiet, Høyre (splittet: 13 for, 1 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre (splittet: 13 for, 1 mot), Kristelig Folkeparti
Voteringsresultat 27324
- Forslag nr. 1 på vegne av A, SV, Sp og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge til rette for at studentene fra Pilot Flight Academy får beholde status som studenter også ved bytte til alternativt studiested.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Arbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Fremskrittspartiet, Høyre (splittet: 1 for, 13 mot)
Motstand: Arbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Venstre, Høyre (splittet: 1 for, 13 mot), Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge til rette for å øke lånerammen i Lånekassen for studentene ved Pilot Flight Academy inntil de får gjennomført et tilsvarende studium innenfor normert tid.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Arbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Fremskrittspartiet, Høyre (splittet: 1 for, 13 mot)
Motstand: Arbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Venstre, Høyre (splittet: 1 for, 13 mot), Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 12. feb. 2026 Fremmet
- 24. feb. 2026 Komité
- 24. mars 2026 Innstilling
- 14. apr. 2026 Debatt
- 21. apr. 2026 Votering
- 21. apr. 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200046
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200046
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200046