Hopp til innhold

Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 23. april 2026.

Stortinget ber om kartlegging av bestridte sykemeldinger

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om å kutte sykefravær, ikke sykelønn

Foreslått av SV Anne Lise Gjerstad Fredlund, Ingrid Fiskaa, Kathy Lie og 4 til

Kort fortalt

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Sosialistisk Venstreparti om å redusere sykefraværet gjennom forebyggende tiltak i arbeidsmiljøet, fremfor kutt i sykelønnsordningen. Forslaget ble ikke vedtatt, men Stortinget vedtok et forslag fra Arbeiderpartiet og Rødt om å kartlegge omfanget av bestridelser av sykemeldinger for å hindre misbruk.

Representantforslaget fra Sosialistisk Venstreparti handlet om å redusere sykefraværet i Norge uten å røre sykelønnsordningen. Forslagsstillerne mente at sykefraværet bør bekjempes gjennom bedre arbeidsmiljø, styrket bedriftshelsetjeneste, raskere saksbehandling i Nav og tiltak mot at arbeidsgivere bestrider sykemeldinger. De argumenterte for at sykelønnsordningen er en grunnleggende rettighet som sikrer trygghet for arbeidstakere, og at kutt i denne vil øke sosial ulikhet. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet, stemte ned hovedforslagene. Arbeiderpartiet og Rødt fikk imidlertid flertall for et forslag om å kartlegge omfanget av bestridelser av sykemeldinger for å hindre at dette virkemiddelet misbrukes. Høyre argumenterte for at sykelønnsordningen må ses i sammenheng med det høye sykefraværet og inviterte til samtaler om et bredt forlik, mens Fremskrittspartiet vektla behovet for kunnskapsbaserte og treffsikre tiltak som ikke påfører næringslivet unødvendig byråkrati.

Hva er dette?

Sykelønnsordningen er en velferdsordning som sikrer arbeidstakere full lønn under sykdom. Representantforslag er en måte for stortingsrepresentanter å fremme politiske saker som Stortinget må ta stilling til.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å motvirke forslag om å kutte i sykelønnen og mente at sykefraværet best reduseres gjennom forebyggende arbeidsmiljøtiltak og bedre forvaltning i Nav.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som ønsket å bevare sykelønnsordningen uendret og fokusere på forebygging, og de som mente at sykelønnsordningen må diskuteres som en del av en helhetlig løsning for å få ned det høye sykefraværet.

Slik har saken utviklet seg

Hovedforslaget ble avvist, men et forslag om kartlegging av bestridelser av sykemeldinger ble vedtatt.

  1. 12. februar 2026 · Forslag fremmet
  2. 14. april 2026 · Innstilling
  3. 23. april 2026 · Votering

Debatten handlet om hvorvidt man skal prioritere å bevare sykelønnsordningen som en rettighet eller om man må vurdere endringer i ordningen for å redusere sykefraværet.

Det viktigste i saken

  • Representantforslaget om å kutte sykefravær, ikke sykelønn, ble fremmet av Sosialistisk Venstreparti.
  • Hovedforslaget ble ikke vedtatt av Stortinget.
  • Stortinget vedtok et forslag fra Arbeiderpartiet og Rødt om å kartlegge bestridelser av sykemeldinger.
  • Partiene er uenige om sykelønnsordningen bør diskuteres eller bevares som en grunnleggende rettighet.

Mulige konsekvenser

  • Regjeringen må gjennomføre en kartlegging av bestridelser av sykemeldinger.
  • Debatten om sykelønnsordningen vil sannsynligvis fortsette i forbindelse med fremtidige forhandlinger og utredninger.

Hva skjedde

Representantforslaget ble ikke vedtatt.

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

84 stemte for innstillingen og 15 mot. 70 var ikke til stede.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt

Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

84 for innstillingen
15 mot innstillingen

70 ikke til stede

For innstillingen
ApSpKrFVHFrP
Mot innstillingen
RSVMDG

Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H.  49 for, 52 mot i salen

Stortinget ber regjeringen sikre en praksis som styrker dialogen og partssamarbeidet i oppfølgingen av sykemeldte arbeidstakere.

Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Sosialistisk Venstreparti og Rødt støttet forslagene. Arbeiderpartiet stemte mot hovedforslaget, men støttet kartlegging.

  • Rødt
    Støtter forslagene om å styrke arbeidsmiljø, Nav-kapasitet og rettigheter ved sykemelding.

    Partiet mener sykelønnsordningen må vernes og advarer mot at Nav-svikt brukes som begrunnelse for å svekke ordningen. De støtter forslaget om å kartlegge bestridelser av sykemeldinger for å hindre misbruk.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Støtter forslagene om å styrke arbeidsmiljø, Nav-kapasitet og rettigheter ved sykemelding.

    Partiet mener behovet for tiltak er akutt og at man ikke kan vente på utredninger. De understreker at sykelønnsordningen må vernes, og at Navs svikt ikke må brukes som argument for å svekke rettighetene til syke arbeidstakere.

  • Arbeiderpartiet
    Avviser forslagene i saken og viser til pågående prosesser.

    Partiet mener spørsmål om forskuttering av sykepenger bør avgjøres i lønnsoppgjøret, og at ytterligere tiltak bør avvente pågående kunnskapsinnhenting i IA-avtalen og ekspertgruppens gjennomgang av Nav. De støtter imidlertid et forslag om å kartlegge bestridelser av sykemeldinger.

  • Høyre
    Avviser forslagene og ønsker et bredt politisk forlik om sykelønnsordningen.

    Partiet mener alle sider ved sykelønnsordningen må diskuteres i lys av høyt sykefravær og manglende effekt av IA-avtalen. De ønsker samtaler om et bredt forlik og mener tiltakene må være kunnskapsbaserte og ikke påføre virksomheter merarbeid.

  • Fremskrittspartiet
    Avviser forslagene i saken.

    Partiet deler ambisjonen om å redusere sykefraværet, men understreker at tiltak må være kunnskapsbaserte, treffsikre og ikke påføre virksomheter unødvendig byråkrati.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at omfanget av bestridelser av sykemeldinger skal kartlegges, noe som kan legge grunnlag for fremtidige tiltak for å sikre sykemeldtes rettigheter.

Hva skjer videre

Regjeringens oppfølging av kartleggingen av bestridelser av sykemeldinger.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Rødt

    Foreslått av: Arbeiderpartiet, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen kartlegge utviklingen i omfanget av bestridelser av sykemeldinger, og i hvilke bedrifter og bransjer bestridelser hyppigst skjer, med mål om å forhindre at bestridelse av sykemelding blir misbrukt.

    Forslaget ble vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 1 på vegne av A og R. Votering 27379 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 56 for, 45 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre en praksis som styrker dialogen og partssamarbeidet i oppfølgingen av sykemeldte arbeidstakere.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. Votering 27378 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med et forslag som skal ha som hensikt å sikre at gradert sykemelding som en hovedregel blir vurdert før full sykemelding.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. Votering 27377 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 45 for, 56 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Rødt

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til en ordning hvor sykepengeperioden for langtidssyke gjøres om til en tidskonto med varighet på inntil to år.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 4 og 5 på vegne av FrP og R. Votering 27376 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 36 for, 64 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Rødt

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til hvordan man kan sikre at oppsigelsesvernet ved langtidssykdom opprettholdes ved en utvidet sykepengeperiode.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 4 og 5 på vegne av FrP og R. Votering 27376 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 36 for, 64 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om nødvendige endringer i arbeidsmiljøloven som sikrer tydelige og obligatoriske krav til dokumentert HMS-opplæring for ledere med personalansvar, og komme tilbake til Stortinget innen november 2026.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 6 og 10 på vegne av SV og R. Votering 27374 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen følge opp kvinnearbeidshelseutvalgets anbefaling om en nasjonal arbeidsmiljøstrategi der kvinnearbeidshelse er en del av satsingen, og komme tilbake til Stortinget med dette i løpet av 2026.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 7 - 9 på vegne av SV og R. Votering 27375 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 84 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen styrke Navs sykefraværsoppfølging og øke kapasiteten for saksbehandling av sykepengesøknader, med mål om redusert saksbehandlingstid og tettere individuell oppfølging.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 7 - 9 på vegne av SV og R. Votering 27375 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 84 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen styrke forskningen på helseeffektene av kombinert og akkumulert belastning, på tvers av bransjer og kjønn, slik kvinnearbeidshelseutvalget anbefalte, for å sikre kunnskapsbaserte tiltak mot sykefravær på tvers av bransjer.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 7 - 9 på vegne av SV og R. Votering 27375 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 84 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede omfang og konsekvenser av bestridelser av sykemeldinger, hvilke konsekvenser det fører til for de rammede, og i hvilke bedrifter og bransjer bestridelser hyppigst skjer, og på bakgrunn av dette fremme forslag til nødvendige tiltak for å begrense urimelige bestridelser.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 6 og 10 på vegne av SV og R. Votering 27374 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge frem forslag om å snu bevisbyrden til arbeidsgiver når sykemelding blir bestridt.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 2 for, 3 mot), Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 2 for, 3 mot), Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 11 og 12 på vegne av SV og R. Votering 27373 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 90 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge frem forslag om å pålegge arbeidsgivere ansvaret for å forskuttere utbetaling av sykepenger og sikre arbeidsgivere raskere refusjon fra Nav.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 2 for, 3 mot), Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 2 for, 3 mot), Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 11 og 12 på vegne av SV og R. Votering 27373 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 90 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 13 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøre: Styrke bedriftshelsetjenestens uavhengighet og tilgjengelighet.

    Begrunnelse: Ønske om bedre arbeidsmiljøoppfølging.

    Forskjell fra hovedforslaget: Del av hovedforslaget.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet

    Stortingsvotering

    • Forslag nr. 13 på vegne av SV. Votering 27372 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 91 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 12. feb. 2026 Fremmet
  2. 24. feb. 2026 Komité
  3. 14. apr. 2026 Innstilling
  4. 21. apr. 2026 Debatt
  5. 23. apr. 2026 Votering
  6. 23. apr. 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 200041
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høring Høring
  5. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  6. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder