Hopp til innhold

Ikke vedtatt - 44 for, 57 mot i Stortinget 7. mai 2026.

Stortinget krever oversikt over Norges digitale avhengigheter

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid

Foreslått av SV Anne Lise Gjerstad Fredlund, Ingrid Fiskaa, Kirsti Bergstø og 3 til

Kort fortalt

Stortinget har behandlet et representantforslag om å styrke Norges digitale suverenitet. Forslagsstillerne ønsket blant annet en nasjonal, offentlig eid skytjeneste og en exit-strategi for store internasjonale IT-plattformer. Stortinget vedtok ikke hovedforslagene, men vedtok en anmodning om at regjeringen skal kartlegge Norges digitale avhengigheter til andre land.

Representantforslaget handlet om hvordan Norge kan sikre kontroll over sin egen digitale infrastruktur, ofte kalt digital suverenitet. Forslagsstillerne fra Sosialistisk Venstreparti ønsket at staten skulle ta en mer aktiv rolle ved å bygge en egen nasjonal skytjeneste, innføre konsesjonsordninger for datalagring og fase ut store internasjonale IT-plattformer som Microsoft 365 i offentlig sektor. Målet var å redusere sårbarheten ved å være avhengig av utenlandske selskaper og fremmede myndigheter. Flertallet i komiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet, mente at de foreslåtte tiltakene var for inngripende, kostbare eller ikke teknologisk realistiske i det tempoet forslagsstillerne ønsket. De pekte på at Norge bør sikre sin digitale handlefrihet gjennom smart suverenitet, som innebærer bruk av beste tilgjengelige teknologi, strenge sikkerhetskrav og samarbeid med europeiske og nordiske partnere, fremfor nasjonal isolasjon. Som et kompromiss vedtok Stortinget at regjeringen skal kartlegge Norges digitale avhengigheter til andre land og jurisdiksjoner, med en første rapport innen utgangen av 2026.

Hva er dette?

Digital suverenitet handler om et lands evne til å kontrollere sin egen digitale infrastruktur, data og teknologiske valg. I denne saken refererer det til debatten om hvorvidt offentlig sektor bør bygge egne, nasjonale løsninger eller fortsette å bruke kommersielle, ofte utenlandske, skytjenester og programvare.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å øke Norges beredskap og sikkerhet i en tid med økt geopolitisk usikkerhet, hvor forslagsstillerne fryktet at Norge kunne bli nedprioritert eller stengt ute fra kritiske digitale tjenester av utenlandske leverandører.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som ønsket en aktiv statlig satsing på egen infrastruktur for å sikre full kontroll, og de som mente at digital suverenitet best sikres gjennom diversifisering, internasjonalt samarbeid og bruk av eksisterende, beste tilgjengelige teknologi.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget vedtok ikke de omfattende forslagene om nasjonal sky eller utfasing av IT-plattformer, men vedtok et forslag om å kartlegge digitale avhengigheter.

  1. 12. februar 2026 · Forslag fremmet
  2. 28. april 2026 · Innstilling
  3. 7. mai 2026 · Vedtak

Å bygge en nasjonal sky gir økt kontroll, men medfører store kostnader og risiko for å bli teknologisk akterutseilt sammenlignet med kommersielle løsninger.

Det viktigste i saken

  • Forslagsstillerne ønsket en nasjonal, offentlig eid skytjeneste.
  • Det ble foreslått en exit-strategi for store internasjonale IT-plattformer i offentlig sektor.
  • Flertallet mente forslagene var for detaljerte og ikke tilstrekkelig utredet.
  • Stortinget vedtok at regjeringen skal kartlegge Norges digitale avhengigheter.

Mulige konsekvenser

  • Regjeringen må levere en rapport om digitale avhengigheter innen utgangen av 2026.
  • Offentlig sektor fortsetter i hovedsak med dagens IT-løsninger, men med økt fokus på sikkerhet og avhengighetsrisiko.

Hva skjedde

Ikke vedtatt - 44 for, 57 mot.

Hovedforslagene ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet en anmodning om at regjeringen skal kartlegge Norges digitale avhengigheter til andre land.

44 stemte for forslaget og 57 mot. 68 var ikke til stede.

Voteringen

Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R. Ikke vedtatt
44 for forslaget
57 mot forslaget

68 ikke til stede

For forslaget
RSVMDGFrP
Mot forslaget
ApSpKrFVH

Grafikken viser hvem som stemte for og mot forslaget.

Hvordan lese for og mot For forslaget: partiet ville vedta forslaget.
Mot forslaget: partiet ville ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende

Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom de som ønsket en aktiv statlig satsing på egen infrastruktur for å sikre full kontroll, og de som mente at digital suverenitet best sikres gjennom diversifisering.

  • Rødt
    Støtter forslagene om nasjonal skytjeneste og økt digital suverenitet.

    Partiet vektlegger sårbarheten ved å være avhengig av kommersielle aktører som kan nedprioritere Norge i en krise. De foreslår bruk av åpen kildekode og samdrift mellom offentlige etater for å sikre kontroll.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Støtter forslagene om nasjonal skytjeneste og økt digital suverenitet.

    Partiet mener Norge må redusere avhengigheten av internasjonale teknologigiganter gjennom nasjonale løsninger, bruk av åpen kildekode og desentralisert infrastruktur for å sikre beredskap i en urolig tid.

  • Arbeiderpartiet
    Støtter intensjonen, men avviser de konkrete forslagene.

    Partiet mener det ikke er forsvarlig å legge detaljerte føringer for kompliserte saker som nasjonal skytjeneste eller konsesjonsordninger uten grundigere utredninger. De viser til at tidligere konseptvalgutredninger har frarådet en lukket statlig skytjeneste.

  • Senterpartiet
    Støtter intensjonen om økt digital suverenitet, men avviser de konkrete forslagene.

    Partiet deler målet om å redusere sårbar avhengighet av enkeltleverandører, men mener de fremmede forslagene ikke er realistiske eller egnet til å styrke den reelle digitale suvereniteten i praksis.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Støtter behovet for nasjonal skytjeneste og økt digital suverenitet.

    Partiet peker på at dagens avhengighet av utenlandske skytjenester utgjør en sikkerhetsrisiko i lys av økt sabotasje og moderne krigføring, og støtter derfor tiltak for nasjonal kontroll.

  • Høyre
    Støtter intensjonen, men avviser de konkrete forslagene.

    Partiet mener forslagene er urealistiske og ikke kostnadseffektive. De fremmer en tilnærming basert på 'smart suverenitet', som innebærer diversifisering av leverandører, strenge sikkerhetskrav og internasjonalt samarbeid fremfor statlige monopoler.

  • Fremskrittspartiet
    Støtter behovet for nasjonal skytjeneste og økt digital suverenitet.

    Partiet mener Norge trenger en nasjonal skytjeneste for å øke beredskapen og sikkerheten, og viser til anbefalinger fra NSM. De støtter en desentralisert modell og mener eksisterende offentlig kompetanse bør utnyttes.

Hva betyr det?

Offentlige virksomheter kan fortsette å bruke eksisterende IT-løsninger, men må forberede seg på strengere krav til sikkerhet og dokumentasjon av avhengigheter i årene som kommer.

Hva skjer videre

Regjeringens rapport om digitale avhengigheter som skal leveres innen utgangen av 2026.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede og komme tilbake til Stortinget innen statsbudsjett for 2027 med en modell for offentlig skytjeneste. Utredningen må inneholde en vurdering av modell av konseptet Offentlig SkySamdrift (OSS), hvor nøkkelaktører med vellykket erfaring med dette, som for eksempel Sintef og OSS, Helsenett, Universitetet i Oslo og Forsvaret, er involvert. Skyen skal eies og driftes av det offentlige for bearbeiding, lagring og flytting av data, og som et offentlig arbeidsverktøy, og fortrinnsvis bruke åpen kildekode.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R. Votering 27495 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 44 for, 57 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fastsette digital suverenitet som et overordnet mål i Norges digitaliseringsstrategi.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. Votering 27494 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 22 for, 79 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen ta nødvendige grep for å samarbeide tettere med nordiske og europeiske land om felles digitale løsninger og beredskap, hvor åpne kildekoder og digital suverenitet over digital infrastruktur er førende for samarbeidet.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. Votering 27493 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 80 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen redegjøre for hvordan den bedre vil følge opp GDPR og sikre at sensitiv og samfunnskritisk informasjon om innbyggere utelukkende skal behandles i løsninger som er under norsk eller europeisk jurisdiksjon.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 4 på vegne av SV og R. Votering 27492 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge til rette for et styrket og videreutviklet interkommunalt samarbeid og oppgavefellesskap som utvikler digitale løsninger for offentlig sektor, basert på åpne kildekoder og standarder.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 5 på vegne av SV og R. Votering 27491 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 84 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal exit-strategi for utfasing av store internasjonale kommersielle IT-plattformer, slik som Microsoft 365, i statsforvaltningen og i virksomheter med kritiske samfunnsfunksjoner, slik blant annet danske myndigheter gjør, med sikte på rask overgang til nye systemer.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 6 på vegne av SV og R. Votering 27490 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen opprette et nasjonalt program for åpen kildekode i offentlig sektor, med forslag til bevilgninger til kompetanseheving og målrettet innføring der åpne løsninger reduserer avhengighet av proprietære plattformer og styrker gjenbruk.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. Votering 27489 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 85 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljø­partiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for at Palantirs systemer ikke brukes i norsk offentlig sektor.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 8 på vegne av SV og R. Votering 27488 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 84 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 9 fra Høyre

    Foreslått av: Høyre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen tilrettelegge for pilotprosjekter for å sikre en diversifisering av IT-plattformer i statsforvaltningen og i virksomheter med kritiske samfunnsfunksjoner, slik danske myndigheter gjør.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 9 på vegne av H. Votering 27487 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 25 for, 76 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 10 fra Høyre

    Foreslått av: Høyre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede felleskommunale innkjøpsordninger for avanserte digitale teknologier som kunstig intelligens, etter modell av Danmarks KOMBIT.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 10 på vegne av H. Votering 27486 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 23 for, 77 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre oppretting av en nasjonal skytjeneste som eies og driftes av det offentlige, for lagring av data og som et offentlig arbeidsverktøy.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 11 på vegne av SV og R. Votering 27485 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 91 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen redusere leverandørlåsing ved å utarbeide regler for offentlig innkjøp av IT-løsninger som bruker åpne standarder og åpen kildekode med universell utforming og muliggjør interoperabilitet i offentlig sektor.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 12 på vegne av SV og R. Votering 27484 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 89 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 13 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utvikle og iverksette et nasjonalt folkeopplysningsprogram om digitale trusler, kildekritikk, algoritmisk manipulering og fremmede aktørers påvirkningsoperasjoner.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 13 på vegne av SV og MDG. Votering 27483 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 89 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 14 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at suveren infrastruktur for lagring og prosessering av data i sky er tilgjengelig for hele offentlig sektor.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 14 på vegne av R og MDG. Votering 27482 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 91 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 15 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i løpet av 2026 utarbeide en nasjonal strategi for diversifisering fra store internasjonale kommersielle IT-plattformer i offentlig sektor. Strategien bør inkludere en plan for hvordan man konkret skal unngå at norsk offentlig sektor er låst til enkeltaktører med stor markedsmakt, som Microsoft 365. Strategien bør inkludere vurdering av hvilke deler av statsforvaltningen og virksomheter med kritiske samfunnsfunksjoner som bør være helt uavhengige av plattformer som man kan stenges ute fra på kort varsel basert på beslutninger fra fremmede myndigheter.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 15 på vegne av R og MDG. Votering 27481 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 16 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen redusere leverandørlåsing ved å utarbeide regler for offentlig innkjøp av IT-løsninger som bruker åpne standarder og muliggjør interoperabilitet i offentlig sektor.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 16 på vegne av R og MDG. Votering 27480 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 85 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 17 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utvikle en konsesjonsordning for innsamling, bruk og lagring av både offentlige genererte data og persondata for kommersielle aktører. En slik konsesjonsordning må fastsette krav til hvilke data som kan brukes, til hvilke typer formål, hvor og hvordan de lagres, og om og hvordan de kan deles med ulike tredjeparter.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 17 på vegne av SV. Votering 27479 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 96 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 18 fra Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at norsk offentlig sektor systematisk bidrar med finansiering til internasjonalt arbeid med åpen kildekode som offentlige tjenester bygger på eller er avhengige av, herunder fellesskapsdrevet vedlikehold og sikkerhetsoppdateringer.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Miljøpartiet De Grønne

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 18 på vegne av MDG. Votering 27476 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 96 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 19 fra Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen ta nødvendige grep for å samarbeide tettere med nordiske og europeiske land om felles digitale løsninger og beredskap, hvor åpne kildekoder og digital suverenitet over digital infrastruktur er førende for samarbeidet, og sørge for at forordningen om digitale tjenester (DSA) og KI-forordningen implementeres i norsk lov slik de er vedtatt i EU, samt at Norge deltar aktivt i EU-initiativ for skytjenestekapasitet og regnekraft der det er relevant.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Miljøpartiet De Grønne

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 19 på vegne av MDG. Votering 27478 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 7 for, 94 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 20 fra Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for å styrke Datatilsynets økonomiske rammer, slik at tilsynet kan føre et aktivt og ressursmessig tilstrekkelig tilsyn med overholdelse av personvernregelverket, herunder i møte med globale plattformer og skjerpet sikkerhetspolitisk risiko.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Miljøpartiet De Grønne

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 20 på vegne av MDG. Votering 27477 · 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 7 for, 93 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken

Behandlingsprosess

  1. 11. feb. 2026 Fremmet
  2. 12. feb. 2026 Komité
  3. 28. apr. 2026 Innstilling
  4. 5. mai 2026 Debatt
  5. 7. mai 2026 Votering
  6. 7. mai 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 200036
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høring Høring
  5. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  6. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder