Nye regler for supplerende stønad til eldre innvandrere

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom de som ønsket å beholde og presisere ordningen, og Fremskrittspartiet som ønsket å avvikle hele ordningen.

• RSV Rødt og Sosialistisk Venstreparti
  Støtter ordningen, men kritiserer manglende satsøkning og administrative krav.

  Partiet mener ordningen er viktig for å unngå sosialhjelp, men kritiserer regjeringen for ikke å øke satsene. De uttrykker bekymring for at mottakere pålegges urimelige dokumentasjonskrav og viser til usikkerhet knyttet til EØS-regelverket.

• Ap Arbeiderpartiet
  Støtter regjeringens forslag om presisering av behovsprøving.

  Partiet mener ordningen er viktig for å sikre et økonomisk fundament for eldre innvandrere med kort botid, slik at de unngår å måtte gå på sosialhjelp. De avviser forslaget om å avvikle ordningen.

• H Høyre
  Støtter regjeringens forslag om presisering av behovsprøving.

  Partiet står bak komiteens tilråding om å vedta lovendringen som presiserer reglene for behovsprøving.

• FrP Fremskrittspartiet
  Ønsker å avvikle ordningen med supplerende stønad.

  Partiet ønsker å redusere antall ytelser og mener det er riktig å avvikle supplerende stønad til personer med kort botid i Norge. De fremmet forslag om at regjeringen skal legge frem en plan for avvikling i løpet av 2026.