Vedtatt - 86 for, 15 mot i Stortinget 12. mai 2026.
Stortinget ber regjeringen vurdere fremtiden til Haslemoen leir
Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere Haslemoen leir som en del av en langsiktig løsning for Forsvaret, inkludert potensialet for Brigade Sør. Et forslag om å ta i bruk leiren som et umiddelbart midlertidig supplement for rekruttutdanningen ble nedstemt.
Saken gjelder spørsmålet om å ta i bruk den tidligere militærleiren Haslemoen for å øke utdanningskapasiteten i Forsvaret. Forslagsstillerne ønsket at regjeringen raskt skulle undersøke muligheten for å bruke leiren som et midlertidig supplement til Terningmoen leir, som i dag er hovedarena for rekruttutdanning. Forsvaret har tidligere vurdert Haslemoen som uaktuell på grunn av høye driftskostnader og usikkerhet knyttet til nødvendige investeringer for sikring. Stortinget valgte å ikke støtte forslaget om umiddelbar bruk. I stedet vedtok Stortinget en anmodning til regjeringen om å vurdere Haslemoen som en del av en langsiktig løsning for Forsvaret, inkludert en ny vurdering av potensialet for fremtidig aktivitet knyttet til etablering av Brigade Sør. Regjeringen skal komme tilbake til Stortinget med en redegjørelse for kostnader, tidsplan og nødvendige tilpasninger i forbindelse med statsbudsjettet for 2027.
Hva er dette?
Haslemoen leir er en tidligere militærleir som har vært vurdert som et mulig supplement til Terningmoen leir, som er Forsvarets felles rekruttskole. Saken dreier seg om politisk uenighet om hvorvidt man skal satse på rask gjenbruk av eksisterende infrastruktur eller følge fagmilitære vurderinger som peker på utfordringer med kostnader og sikring ved Haslemoen.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å møte behovet for økt utdanningskapasitet i Forsvaret raskt, ved å utnytte eksisterende fasiliteter fremfor å vente på full utbygging av Terningmoen.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket en rask politisk beslutning om å ta i bruk Haslemoen for å øke kapasiteten, og de som mente at Forsvarets struktur og lokalisering bør baseres på fagmilitære vurderinger fremfor politisk detaljstyring.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget avviste forslaget om umiddelbar bruk av Haslemoen, men vedtok en anmodning om en mer langsiktig vurdering av leiren som en del av Forsvarets fremtidige struktur.
- 4. februar 2026 · Forslag fremmet
- 28. april 2026 · Komitébehandling
- 12. mai 2026 · Votering
Valget sto mellom å prioritere rask kapasitetsøkning gjennom gjenbruk av eldre infrastruktur mot risikoen for høye driftskostnader og usikkerhet knyttet til sikringskrav.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere Haslemoen leir som en del av en langsiktig løsning for Forsvaret.
- Forslaget om å ta i bruk Haslemoen som et midlertidig supplement for rekruttutdanning ble nedstemt.
- Regjeringen skal rapportere tilbake i forbindelse med statsbudsjettet for 2027.
- Uenigheten handlet om balansen mellom politisk styring og fagmilitære vurderinger av kostnader og sikring.
Mulige konsekvenser
- Haslemoen kan bli vurdert for fremtidig bruk i Forsvarets struktur, inkludert Brigade Sør.
- Forsvaret må utrede kostnader og tidsplan for eventuell bruk av leiren frem mot 2027.
Hva skjedde
Vedtatt - 86 for, 15 mot.
Forslaget om umiddelbar bruk ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet komiteens tilråding om å vurdere Haslemoen som en del av en langsiktig løsning.
86 stemte for innstillingen og 15 mot. 68 var ikke til stede.
Voteringen
68 ikke til stede
- For innstillingen
- ApSpKrFVHFrP
- Mot innstillingen
- RSVMDG
Grafikken viser hvem som stemte for og mot komiteens innstilling.
Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling.Mot innstillingen: partiet stemte mot komiteens innstilling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, KrF og V. 40 for, 61 mot i salen
Stortinget ber regjeringen så raskt som mulig undersøke behovet og muligheten for å ta Haslemoen leir i bruk som midlertidig supplement for å øke utdanningskapasiteten i rekruttutdanningen og annen egnet virksomhet, og å redegjøre for alternative disposisjonsformer.
Stemmer i salen: 40 for, 61 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 66 for · 103 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket en rask politisk beslutning om å ta i bruk Haslemoen for å øke kapasiteten.
- ArbeiderpartietStøtter ikke forslaget om umiddelbar bruk av Haslemoen, men støtter utredning av langsiktig bruk.
Partiet viser til at Haslemoen allerede er vurdert av Forsvaret som ikke aktuelt på grunn av høye driftskostnader og usikkerhet rundt investeringsbehov. De mener beslutninger skal bygge på fagmilitære anbefalinger, men støtter flertallets forslag om å vurdere Haslemoen som en del av en langsiktig løsning.
- SenterpartietØnsker rask undersøkelse av Haslemoen som supplement og støtter utredning av langsiktig bruk.
Partiet mener Haslemoen er i god stand og at gjenbruk av eksisterende infrastruktur muliggjør rask opptrapping til lavere kostnad enn nybygg. De fremhever behovet for rask styrking av Forsvaret i den nåværende sikkerhetspolitiske situasjonen.
- Miljøpartiet De GrønneStøtter ikke forslaget om bruk av Haslemoen.
Partiet mener beslutninger om Forsvarets struktur bør styres av fagmilitære vurderinger og ikke politisk detaljstyring. De viser til Forsvarets vurdering om at Haslemoen ikke er aktuelt på grunn av kostnader og usikkerhet knyttet til områdesikring.
- Kristelig FolkepartiØnsker rask undersøkelse av Haslemoen som supplement og støtter utredning av langsiktig bruk.
Partiet mener det er samfunnsøkonomisk lønnsomt å ta i bruk Haslemoen og at regjeringen bør sikre seg tilgang til fasilitetene i den nåværende sikkerhetspolitiske situasjonen.
- VenstreØnsker rask undersøkelse av Haslemoen som supplement og støtter utredning av langsiktig bruk.
Partiet mener Haslemoen er samfunnsøkonomisk lønnsomt og at regjeringen bør vurdere å sikre seg tilgang til leiren for å øke utdanningskapasiteten og annen egnet virksomhet.
- HøyreStøtter ikke umiddelbar bruk, men støtter grundig utredning av mulighetene.
Partiet understreker at Forsvarets struktur skal bygge på fagmilitære vurderinger, ikke politisk detaljstyring. De mener eksisterende infrastruktur må vurderes grundig før nybygg, og støtter derfor forslaget om å utrede mulighetene for bruk av Haslemoen.
- FremskrittspartietØnsker rask undersøkelse av Haslemoen som supplement og støtter utredning av langsiktig bruk.
Partiet mener Haslemoen er samfunnsøkonomisk lønnsomt og at leiren er klar til bruk. De kritiserer manglende offentlige kostnadsoverslag og mener den sikkerhetspolitiske situasjonen krever raskere handling enn det regjeringen legger opp til.
Hva betyr det?
Det blir ingen umiddelbar gjenåpning av Haslemoen. Forsvaret skal utrede leirens rolle i en langsiktig plan, noe som kan påvirke fremtidige investeringer og lokalisering.
Hva skjer videre
Regjeringens vurdering av Haslemoen i forbindelse med statsbudsjettet for 2027.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti, Venstre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Ber regjeringen så raskt som mulig undersøke behovet og muligheten for å ta Haslemoen leir i bruk som midlertidig supplement for rekruttutdanning.
Begrunnelse: Haslemoen er klar til bruk og kan gi rask kapasitetsøkning til lavere kostnad.
Forskjell fra hovedforslaget: Det opprinnelige forslaget.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27520
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, KrF og V. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 4. feb. 2026 Fremmet
- 5. feb. 2026 Komité
- 28. apr. 2026 Innstilling
- 7. mai 2026 Debatt
- 12. mai 2026 Votering
- 12. mai 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200024
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200024
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200024