Hopp til innhold

Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 30. april 2026.

Stortinget beholder dagens tapsgrenser for bingo

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om å endre rammebetingelsene for bingospill for å sikre inntekter til frivilligheten

Foreslått av Sp Erling Sande, Maren Grøthe

Kort fortalt

Stortinget har avvist et forslag om å likestille tapsgrensene for bingospill i bingohaller med Norsk Tippings spill. Forslagsstillerne ønsket å øke grensene for å sikre inntekter til frivillige organisasjoner, men flertallet mente at dagens lavere grenser er nødvendige for å forebygge spilleavhengighet og beskytte sårbare grupper.

Saken gjelder rammebetingelsene for bingospill i Norge. Bingospill er en viktig inntektskilde for mange frivillige lag og foreninger. I 2025 ble det innført nye tapsgrenser for bingospill i bingohaller, med en daglig grense på 900 kroner og en månedlig grense på 4 400 kroner. Forslagsstillerne fra Senterpartiet ønsket å øke disse grensene til 4 000 kroner per dag og 7 500 kroner per måned, for å likestille bingohallene med Norsk Tippings tilbud. Argumentet var at dagens forskjell svekker frivillighetens økonomi og gjør organisasjonene mer avhengige av offentlige tilskudd. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Rødt og Kristelig Folkeparti, stemte imot forslaget. De viste til at bingospill er en spilltype med høy risiko for spilleavhengighet, og at lave tapsgrenser er et nødvendig virkemiddel for å beskytte sårbare spillere. De understreket at enerettsmodellen, der staten kontrollerer de mest risikofylte spillene, er viktig for å forebygge spilleproblemer.

Hva er dette?

Bingospill i Norge er regulert gjennom pengespilloven og enerettsmodellen, der målet er å forebygge spilleavhengighet og sikre at overskuddet går til samfunnsnyttige formål. Mange frivillige organisasjoner har bingo som en viktig inntektskilde, men spillene er underlagt strenge tapsgrenser for å beskytte sårbare spillere.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi mange frivillige organisasjoner opplevde et betydelig inntektsfall etter at nye tapsgrenser for bingohaller ble innført i 2025. Forslagsstillerne mente at like rammevilkår for bingohaller og Norsk Tipping ville sikre frivilligheten mer forutsigbare og frie inntekter.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom ønsket om å sikre inntekter til frivillig sektor gjennom økte tapsgrenser for bingo, og hensynet til en ansvarlig pengespillpolitikk som skal beskytte sårbare spillere mot spilleavhengighet.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å avvise forslaget om å endre tapsgrensene, slik at dagens regulering videreføres.

  1. 3. februar 2026 · Forslag fremmet
  2. 21. april 2026 · Komitéinnstilling
  3. 30. april 2026 · Votering

Valget sto mellom å styrke frivillighetens økonomi gjennom økt omsetning i bingohaller, eller å prioritere forebygging av spilleavhengighet gjennom strengere tapsgrenser.

Det viktigste i saken

  • Stortinget har avvist et forslag om å øke tapsgrensene for bingospill i bingohaller.
  • Forslagsstillerne ønsket å likestille tapsgrensene med Norsk Tippings tilbud for å sikre inntekter til frivillige organisasjoner.
  • Flertallet i Stortinget mente at dagens lavere tapsgrenser er nødvendige for å forebygge spilleavhengighet.
  • Bingospill er identifisert som en spilltype med høy risiko for spilleproblemer.

Mulige konsekvenser

  • Bingohaller må fortsette med dagens tapsgrenser, noe som kan begrense inntektsmulighetene for frivillige lag og foreninger.
  • Beskyttelsen av sårbare spillere opprettholdes på dagens nivå.
  • Debatten om frivillighetens finansiering og pengespillpolitikk vil sannsynligvis fortsette.

Hva skjedde

Representantforslaget ble ikke vedtatt.

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

51 stemte for innstillingen og 50 mot. 68 var ikke til stede.

Voteringen

Tilrådingen Vedtatt

Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

51 for innstillingen
50 mot innstillingen

68 ikke til stede

For innstillingen
RSVApMDGKrF
Mot innstillingen
SpVHFrP

Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 8 på vegne av Sp.  50 for, 51 mot i salen

Stortinget ber regjeringen sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping, med kr. 2000 pr. dag og kr. 5000 pr. måned.

Stemmer i salen: 50 for, 51 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 83 for · 86 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Original votering hos Stortinget: Tilrådingen. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom ønsket om å sikre inntekter til frivillig sektor gjennom økte tapsgrenser for bingo.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Går imot forslaget om å øke tapsgrensene for bingohaller.

    Partiet mener hensynet til sårbare grupper og forebygging av spilleproblemer er avgjørende, og at økte tapsgrenser vil kunne øke risikoen for spilleproblemer.

  • Arbeiderpartiet
    Går imot forslaget om å endre rammebetingelsene for bingospill.

    Partiet mener lavere tapsgrenser er nødvendige for å forebygge spilleproblemer, da databingo er en spilltype med høy risiko for avhengighet.

  • Senterpartiet
    Ønsker å endre rammebetingelsene for bingospill ved å innføre like tapsgrenser som hos Norsk Tipping.

    Forslagsstillerne mener dagens tapsgrenser for bingohaller er for lave sammenlignet med Norsk Tipping, noe som fører til omsetningsfall og truer viktige inntekter for frivillige lag og organisasjoner.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Går imot forslaget om å øke tapsgrensene for bingohaller.

    Partiet mener hensynet til å forebygge spilleproblemer må veie tyngst, og at økte tapsgrenser vil øke risikoen for spilleavhengighet. De foreslår heller omdisponering av Norsk Tippings markedsføringsmidler til frivilligheten.

  • Kristelig Folkeparti
    Støtter forslaget om å sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.

    Partiet vektlegger frivillighetens rolle som bærebjelke i velferdssamfunnet og mener dagens situasjon for bingosektoren er svært krevende og må tas på alvor.

  • Høyre
    Støtter forslaget om å sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.

    Partiet mener dagens forskjellsbehandling er inkonsekvent, svekker tilliten til reguleringen og rammer frivillighetens økonomi og sosiale møteplasser unødig hardt.

  • Fremskrittspartiet
    Støtter forslaget om å sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.

    Partiet mener dagens forskriftsendringer svekker frivillighetens selvstendige finansieringskilde og at det mangler faglig begrunnelse for at bingohaller skal ha vesentlig lavere tapsgrenser enn statlige spilltilbud.

Hva betyr det?

Frivillige organisasjoner må forholde seg til dagens tapsgrenser og får ikke den økningen i potensielle inntekter som forslagsstillerne ønsket.

Hva skjer videre

Det er ingen videre oppfølging av dette spesifikke forslaget, men debatten om balansen mellom frivillighetens inntekter og ansvarlig pengespillpolitikk vil sannsynligvis fortsette.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. Votering 27420 · 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 50 for, 51 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått av: Fremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede en økning av tapsgrensene for bingo og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 på vegne av FrP. Votering 27419 · 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 31 for, 70 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at Norsk Tipping kutter ytterligere 20 pst. i sine budsjetter for reklame og markedsføring for pengespill, og sikre at midlene omdisponeres til frivillige organisasjoner og -foreninger og til forebygging av spilleavhengighet.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 og 5 på vegne av SV og MDG. Votering 27417 · 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen pålegge Norsk Tipping å betale ilagte bøter fra Lotteritilsynet over eget driftsbudsjett samt gjennomgå selskapets bruk av konsulenter.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG. Votering 27418 · 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 44 for, 57 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i forskrift sikre at politiske partier ikke kan motta inntekter fra bingospill.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 og 5 på vegne av SV og MDG. Votering 27417 · 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 6 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjennomføre en måling av effekten dagens regulering av bingospill har på spilleavhengighet, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Kristelig Folkeparti, Rødt

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 6 på vegne av KrF. Votering 27416 · 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 92 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 7 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utforme en kompensasjonsordning for å kompensere frivillige lag og organisasjoner for bortfall av inntekter fra bingo.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 7 på vegne av KrF. Votering 27415 · 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 92 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 8 fra Erling Sande på vegne av Senterpartiet

    Foreslått av: Senterpartiet:

    Hva forslaget ville gjøre: Sikre like tapsgrenser for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.

    Begrunnelse: Ønske om å sikre inntekter til frivilligheten.

    Forskjell fra hovedforslaget: Dette var det opprinnelige forslaget.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Senterpartiet

    Motstand: Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Votering 27414

    • Forslag nr. 8 på vegne av Sp. Votering 27414 · 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 50 for, 51 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 3. feb. 2026 Fremmet
  2. 5. feb. 2026 Komité
  3. 21. apr. 2026 Innstilling
  4. 30. apr. 2026 Debatt
  5. 30. apr. 2026 Votering
  6. 30. apr. 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 200021
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høring Høring
  5. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  6. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder