Vedtatt - 94 for, 6 mot i Stortinget 23. april 2026.
Stortinget beholder ny modell for boligverdi i formuesskatten
Stortinget har avvist forslag om å suspendere eller endre den nye modellen for verdsetting av bolig i formuesskatten. Flertallet viser til at regjeringen allerede har varslet justeringer i revidert nasjonalbudsjett, og vil behandle saken da. Forslag om å utrede modellen grundigere eller suspendere den midlertidig fikk ikke flertall.
Formuesskatten er en skatt på netto formue, altså verdien av det man eier minus gjeld. Bolig inngår i denne beregningen, men verdsettes ofte lavere enn markedsverdi gjennom en verdsettingsrabatt. I 2026 ble det innført en ny modell for å beregne boligverdier, basert på grunnkretser i stedet for kommunegrenser, for å gjøre verdsettingen mer treffsikker. Representantforslagene fra Venstre, Høyre og Fremskrittspartiet ønsket å suspendere eller endre denne modellen fordi mange boligeiere opplevde uventet høye skatteøkninger. Forslagsstillerne mente modellen var mangelfullt utredet og at den rammet vanlige boligeiere uforholdsmessig hardt. Stortingets flertall, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, avviste forslagene. Flertallet viste til at regjeringen allerede har varslet justeringer, blant annet ved å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig fra 10 til 14 millioner kroner, og at de vil behandle realitetene i dette i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
Hva er dette?
Formuesskatten er en årlig skatt på netto formue over et visst bunnfradrag. Verdsetting av bolig er en sentral del av dette, hvor boliger får en verdsettingsrabatt for å reflektere at de er hjem, ikke finansielle objekter. Den nye modellen for 2026 ble innført for å gi mer treffsikre verdier basert på geografiske grunnkretser.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagene ble fremmet fordi mange boligeiere opplevde betydelige og uventede økninger i ligningsverdiene på boligene sine etter innføringen av den nye modellen, noe som førte til økt formuesskatt. Forslagsstillerne mente dette svekket forutsigbarheten og betalingsevnen til vanlige boligeiere.
Hovedkonflikt
Striden sto om hvorvidt den nye verdsettingsmodellen skulle suspenderes umiddelbart på grunn av usikkerhet og uheldige utslag, eller om man skulle vente på regjeringens varslede justeringer i revidert nasjonalbudsjett.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å ikke vedta representantforslagene om suspensjon eller endring av modellen nå, og avventer regjeringens forslag i revidert nasjonalbudsjett.
- 28. januar 2026 · Forslag fremmet
- 24. mars 2026 · Innstilling fra finanskomiteen
- 23. april 2026 · Votering
Valget sto mellom å stanse en modell som skaper usikkerhet for skattytere, eller å opprettholde den for å unngå administrative endringer før regjeringens varslede justeringer i revidert nasjonalbudsjett.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist forslag om å suspendere den nye modellen for verdsetting av bolig i formuesskatten.
- Regjeringen har varslet justeringer av modellen, inkludert økt innslagspunkt for høy verdsetting, som skal behandles i revidert nasjonalbudsjett.
- Opposisjonspartiene (Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre) mente modellen var mangelfullt utredet og hadde uheldige konsekvenser for boligeiere.
- Flertallet (Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne) ønsket å avvente regjeringens varslede endringer i revidert nasjonalbudsjett.
Mulige konsekvenser
- Den nye verdsettingsmodellen for bolig i formuesskatten forblir gjeldende inntil videre.
- Debatten om boligverdsetting vil fortsette i forbindelse med behandlingen av revidert nasjonalbudsjett.
Hva skjedde
Vedtatt - 94 for, 6 mot.
Representantforslagene ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok komiteens tilråding om å avvise forslagene, da saken vil bli behandlet i revidert nasjonalbudsjett.
94 stemte for og 6 mot. 69 var ikke til stede.
Voteringen
69 ikke til stede
- For
- RSVApSpMDGHFrP
- Mot
- KrFV
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Romertall I. 86 for, 14 mot i salen
Dokument 8:94 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Henrik Asheim og Ola Svenneby om lavere og mer forutsigbar skatt på folks bolig – vedtas ikke.
Stemmer i salen: 86 for, 14 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 145 for · 24 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Striden sto om hvorvidt den nye verdsettingsmodellen skulle suspenderes umiddelbart på grunn av usikkerhet og uheldige utslag.
- Rødt, Sosialistisk Venstreparti, Arbeiderpartiet og SenterpartietØnsker å behandle saken i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
Partiet viser til at regjeringen har foreslått å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig fra 10 til 14 millioner kroner, og mener realitetene i forslaget bør behandles i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
- Miljøpartiet De GrønneØnsker en helhetlig gjennomgang fremfor enkeltjusteringer.
Partiet mener hverken forslaget eller regjeringens justering løser grunnleggende skjevheter i boligbeskatningen, og etterlyser en helhetlig gjennomgang av bolig- og formuesskatten.
- Kristelig Folkeparti
Partiet er oppført som støttespiller til komiteens tilråding om at forslaget ikke vedtas, men har ikke avgitt egne merknader med substansiell begrunnelse i kildematerialet.
- VenstreKrever midlertidig suspensjon av modellen og tilbakegang til 2025-regler.
Partiet mener modellen har hatt uheldige utslag og at Stortinget ikke var tilstrekkelig informert. De foreslår å legge 2025-reglene til grunn for 2026 og utrede en ny modell for 2027.
- HøyreØnsker å heve verdigrensen for verdsettingsrabatt til 20 millioner kroner.
Partiet mener den nye modellen har hatt uheldige konsekvenser for vanlige boligeiere i pressområder. De foreslår å heve grensen for 75 prosent verdsettingsrabatt til 20 millioner kroner for å sikre forutsigbarhet.
- FremskrittspartietKrever midlertidig suspensjon av modellen og en grundig utredning.
Partiet mener modellen har ført til uforutsette skatteøkninger for vanlige boligeiere og at datagrunnlaget er usikkert. De foreslår å suspendere modellen, nedsette et ekspertutvalg og innføre en lik verdsettingsrabatt på 25 prosent for alle primærboliger.
Hva betyr det?
Den nye verdsettingsmodellen ligger fast inntil videre. Eventuelle endringer vil først bli vurdert i revidert nasjonalbudsjett, hvor regjeringen har varslet justeringer.
Hva skjer videre
Behandlingen av revidert nasjonalbudsjett, hvor regjeringen har varslet justeringer av innslagspunktet for verdsetting av primærbolig.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Helhetlig utredning av konsekvensene av de nye verdsettingsreglene.
Begrunnelse: Behov for grundig utredning før permanent løsning.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre
Motstand: Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27362
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen midlertidig suspendere den nye modellen for verdsetting av boliger i formuesskatten som ble innført fra 2026, og komme tilbake til Stortinget med bevilgningsendringsforslag som følge av dette.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen nedsette et hurtigarbeidende ekspertutvalg som skal gjennomgå den nye modellen for verdsetting av boliger i formuesskatten sin metode, datagrunnlag, tekniske begrensninger og virkninger for skattytere og statens inntekter. Ekspertutvalgets vurderinger bør sendes på åpen høring før det konkluderes med en permanent løsning som legges frem for Stortinget.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026 legge til rette for at alle primærboliger verdsettes til 25 prosent av markedsverdi ved beregning av formuesskatt.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Høyre
Foreslått av: Høyre
Hva forslaget ville gjøre: Øke grensen for 75 prosent verdsettingsrabatt til 20 millioner kroner.
Begrunnelse: Motvirke skatteskjerpelse for vanlige boliger.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Høyre
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27360
- Forslag nr. 5 på vegne av H. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Venstre
Foreslått av: Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Beholde 2025-modellen for 2026.
Begrunnelse: Ønske om å bruke 2025-reglene mens konsekvensene utredes.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Venstre
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27359
- Forslag nr. 6 på vegne av V. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 28. jan. 2026 Fremmet
- 29. jan. 2026 Komité
- 24. mars 2026 Innstilling
- 21. apr. 2026 Debatt
- 23. apr. 2026 Votering
- 23. apr. 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200012
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200012
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200012