Vedtatt - 94 for, 6 mot i Stortinget 23. april 2026.
Stortinget beholder dagens modell for boligverdsetting i formuesskatten
Stortinget har avvist forslag om å endre eller suspendere den nye modellen for verdsetting av bolig i formuesskatten. Flertallet viser til at regjeringen allerede har varslet justeringer i revidert nasjonalbudsjett, mens opposisjonen etterlyste en grundigere utredning av konsekvensene for boligeiere.
Saken gjelder den nye modellen for verdsetting av bolig i formuesskatten, som ble innført fra 2026. Modellen bruker grunnkretser for å beregne boligverdi, noe som har ført til debatt om treffsikkerhet og skattebyrde for boligeiere. Forslagsstillerne fra Høyre og Venstre ønsket endringer, som å heve innslagspunktet for høy verdsetting eller suspendere modellen midlertidig for å utrede konsekvensene bedre. Flertallet i finanskomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, avviste forslagene. De viste til at finansministeren allerede har varslet justeringer i revidert nasjonalbudsjett, der innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig foreslås økt fra 10 til 14 millioner kroner. Stortinget vedtok derfor å ikke vedta de fremmede representantforslagene.
Hva er dette?
Formuesskatten er en skatt på nettoformue, der boligverdier inngår som en del av grunnlaget. Verdsettingsmodellen for bolig bestemmer hvor stor andel av boligens markedsverdi som skal legges til grunn ved beregning av skatten.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagene ble fremmet fordi mange boligeiere opplevde uventede skatteøkninger etter innføringen av en ny verdsettingsmodell i 2026, og forslagsstillerne mente modellen ikke var tilstrekkelig utredet.
Hovedkonflikt
Striden sto mellom opposisjonspartiene som ønsket umiddelbare endringer eller utredninger av den nye verdsettingsmodellen, og regjeringspartiene som ønsket å behandle justeringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å ikke vedta de fremsatte representantforslagene, og saken er dermed avsluttet i denne omgang.
- 27. januar 2026 · Forslag fremmet
- 24. mars 2026 · Komitéinnstilling
- 23. april 2026 · Votering
Debatten handlet om balansen mellom treffsikker verdsetting av bolig og forutsigbarhet for skattytere, samt statens provenybehov.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist forslag om å endre eller suspendere den nye verdsettingsmodellen for bolig i formuesskatten.
- Flertallet viser til at regjeringen vil fremme forslag om justeringer i revidert nasjonalbudsjett.
- Opposisjonen etterlyste en grundigere utredning av konsekvensene for boligeiere.
- Den nye modellen for verdsetting av bolig ble innført fra 2026.
Mulige konsekvenser
- Boligeiere må forholde seg til gjeldende verdsettingsmodell inntil videre.
- Regjeringen vil legge frem forslag om justeringer i revidert nasjonalbudsjett.
Hva skjedde
Vedtatt - 94 for, 6 mot.
Representantforslagene ble ikke vedtatt.
94 stemte for og 6 mot. 69 var ikke til stede.
Voteringen
69 ikke til stede
- For
- RSVApSpMDGHFrP
- Mot
- KrFV
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Romertall I. 86 for, 14 mot i salen
Dokument 8:94 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Henrik Asheim og Ola Svenneby om lavere og mer forutsigbar skatt på folks bolig – vedtas ikke.
Stemmer i salen: 86 for, 14 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 145 for · 24 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Striden sto mellom opposisjonspartiene som ønsket umiddelbare endringer eller utredninger, og regjeringspartiene som ville behandle justeringer i revidert nasjonalbudsjett.
- Rødt, Sosialistisk Venstreparti, Arbeiderpartiet og SenterpartietVil avvente behandling av realitetene i forslaget til revidert nasjonalbudsjett.
Viser til at finansministeren har lagt frem forslag om å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig fra 10 til 14 millioner kroner, og at dette vil bli behandlet i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
- Miljøpartiet De GrønneAvviser forslagene og etterlyser en helhetlig gjennomgang av bolig- og formuesskatten.
Mener dagens system gjør det for gunstig å investere i dyre boliger, noe som forsterker ulikhet. Mener utfordringene må løses gjennom en helhetlig gjennomgang fremfor enkeltjusteringer.
- Kristelig FolkepartiStøtter ikke forslagene om endring i denne omgang.
Partiet er oppført i komiteens tilråding om at forslagene ikke vedtas, uten egne merknader i kildematerialet utover deltakelse i votering.
- VenstreØnsker å videreføre 2025-reglene for 2026 og utrede konsekvensene grundig.
Mener det er behov for en grundig utredning før nye regler innføres. Foreslår å legge til grunn 2025-modellen for 2026, og utrede konsekvensene av forslaget slik at Stortinget kan fatte et opplyst vedtak med virkning fra 2027.
- HøyreØnsker å heve grensen for verdsettingsrabatt til 20 millioner kroner.
Mener den nye modellen har hatt uheldige konsekvenser for vanlige boligeiere. Foreslår å heve grensen for 75 prosent verdsettingsrabatt fra 10 til 20 millioner kroner for å sikre forutsigbarhet og betalingsevne.
- FremskrittspartietØnsker midlertidig suspensjon av den nye verdsettingsmodellen og en helhetlig utredning.
Mener modellen har ført til uforutsette skatteøkninger for vanlige boligeiere og at datagrunnlaget er usikkert. Foreslår å suspendere modellen, nedsette et ekspertutvalg, og at alle primærboliger verdsettes til 25 prosent av markedsverdi.
Hva betyr det?
For boligeiere betyr vedtaket at den nåværende verdsettingsmodellen for bolig i formuesskatten ligger fast inntil videre. Eventuelle endringer vil bli vurdert i revidert nasjonalbudsjett.
Hva skjer videre
Den videre behandlingen av justeringer i formuesskatten i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Be regjeringen utrede konsekvensene av de nye verdsettingsreglene og sende utredningen på høring.
Begrunnelse: Behov for mer kunnskap om fordelingsvirkninger og geografiske effekter.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre
Motstand: Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Innst. 188 S (2025-2026)
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen midlertidig suspendere den nye modellen for verdsetting av boliger i formuesskatten som ble innført fra 2026, og komme tilbake til Stortinget med bevilgningsendringsforslag som følge av dette.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen nedsette et hurtigarbeidende ekspertutvalg som skal gjennomgå den nye modellen for verdsetting av boliger i formuesskatten sin metode, datagrunnlag, tekniske begrensninger og virkninger for skattytere og statens inntekter. Ekspertutvalgets vurderinger bør sendes på åpen høring før det konkluderes med en permanent løsning som legges frem for Stortinget.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026 legge til rette for at alle primærboliger verdsettes til 25 prosent av markedsverdi ved beregning av formuesskatt.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Høyre
Foreslått av: Høyre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026 legge til rette for at primærbolig i formuesskatten verdsettes til 25 prosent av omsetningsverdi for verdi opp til 20 mill. kroner, med virkning fra og med 2026.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Høyre
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5 på vegne av H. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Venstre
Foreslått av: Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge til grunn den samme modellen for beregning av formuesverdi på bolig i skatteåret 2026 som gjaldt for skatteåret 2025, og fremme forslag om dette i forbindelse med framleggingen av revidert nasjonalbudsjett for 2026.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Venstre
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 6 på vegne av V. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 27. jan. 2026 Fremmet
- 29. jan. 2026 Komité
- 24. mars 2026 Innstilling
- 21. apr. 2026 Debatt
- 23. apr. 2026 Votering
- 23. apr. 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200007
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200007
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200007