Hopp til innhold

Vedtatt - 77 for, 20 mot i Stortinget 28. april 2026.

Nei til nasjonalt røykesluttprogram finansiert av tobakksavgift

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om et nasjonalt røykesluttprogram - uten kostnad for staten

Foreslått av KrF Georg Gulli, Ida Lindtveit Røse, Jonas Andersen Sayed

Kort fortalt

Stortinget har avvist et representantforslag om å innføre et nasjonalt røykesluttprogram finansiert gjennom en utvidet sektoravgift for tobakk. Forslagsstillerne ønsket å bruke «forurenser betaler»-prinsippet for å finansiere hjelp til røykeslutt, men forslaget fikk ikke flertall. Stortinget vedtok i stedet komiteens tilråding om å ikke vedta forslaget.

Representantforslaget fra Kristelig Folkeparti tok til orde for å etablere et nasjonalt røykesluttprogram for å hjelpe flere med å slutte å røyke. Forslagsstillerne ønsket at programmet skulle finansieres ved å utvide den eksisterende sektoravgiften for tobakk, slik at tobakksnæringen selv dekker kostnadene, inspirert av modeller i Canada og USA. Forslaget ble behandlet i helse- og omsorgskomiteen, hvor det var uenighet om både finansieringsmodellen og behovet for et nytt statlig program. Flertallet i komiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt, viste til at røykeslutt er viktig, men at finansiering av slike tiltak må vurderes i de ordinære budsjettprosessene. Fremskrittspartiet ønsket heller ikke å finansiere et slikt program over statsbudsjettet eller gjennom økte avgifter, og argumenterte for en politikk basert på skadereduksjon, som tilgang til mindre skadelige nikotinprodukter. Stortinget stemte til slutt ned forslaget om et nasjonalt røykesluttprogram.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. I dette tilfellet gjaldt det et forslag om å endre finansieringen og organiseringen av røykesluttilbud i Norge.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å redusere røyking i befolkningen, særlig blant unge, og mente at tobakksnæringen burde finansiere tiltakene for å avlaste staten og bruke forurenser betaler-prinsippet.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket en øremerket finansiering fra tobakksnæringen, og flertallet som mente at finansiering av folkehelsetiltak må skje gjennom ordinære budsjettprosesser.

Slik har saken utviklet seg

Ingen endringer ble vedtatt. Stortinget avviste forslaget om et nasjonalt røykesluttprogram finansiert av tobakksnæringen.

  1. 27. januar 2026 · Forslag fremmet
  2. 14. april 2026 · Komitéinnstilling
  3. 28. april 2026 · Votering

Forslagsstillerne ønsket å sikre finansiering utenom statsbudsjettet, mens flertallet prioriterte budsjettkontroll og ordinære prioriteringer.

Det viktigste i saken

  • Forslaget om et nasjonalt røykesluttprogram finansiert av tobakksnæringen ble avvist.
  • Flertallet mente finansiering må skje over ordinære budsjettprosesser.
  • Kristelig Folkeparti ønsket å bruke forurenser betaler-prinsippet.
  • Fremskrittspartiet argumenterte for skadereduksjon fremfor nye statlige programmer.

Mulige konsekvenser

  • Ingen endring i dagens røykesluttilbud.
  • Finansiering av fremtidige røykesluttiltak vil fortsatt være avhengig av årlige budsjettprioriteringer.

Hva skjedde

Vedtatt - 77 for, 20 mot.

Ikke vedtatt. Stortinget vedtok komiteens tilråding om å avvise representantforslaget.

77 stemte for innstillingen og 20 mot. 72 var ikke til stede.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
77 for innstillingen
20 mot innstillingen

72 ikke til stede

For innstillingen
RSVApSpMDGFrP
Mot innstillingen
KrFVH

Grafikken viser hvem som stemte for og mot komiteens innstilling.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling.
Mot innstillingen: partiet stemte mot komiteens innstilling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 30 for · 0 mot · 23 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 27 for · 0 mot · 20 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H.  46 for, 55 mot i salen

Stortinget ber regjeringa tillata tobakksfri snus på lik linje med andre tobakksvarer.

Stemmer i salen: 46 for, 55 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 74 for · 95 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket øremerket finansiering fra tobakksnæringen, og flertallet som mente finansiering må skje gjennom ordinære budsjettprosesser.

  • Rødt
    Støtter innføring av et nasjonalt røykesluttprogram, men avviser finansiering via økt sektoravgift.

    Partiet støtter et nasjonalt røykesluttprogram, men mener finansiering må skje gjennom ordinære budsjettprosesser og ikke ved å øke sektoravgiften på tobakk.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Støtter innføring av et nasjonalt røykesluttprogram, men avviser finansiering via økt sektoravgift.

    Partiet støtter målet om et nasjonalt røykesluttprogram for å bedre folkehelsen, men mener finansiering må vurderes i de ordinære budsjettprosessene fremfor øremerking gjennom sektoravgift.

  • Arbeiderpartiet
    Støtter innføring av et nasjonalt røykesluttprogram, men avviser finansiering via økt sektoravgift.

    Partiet mener et nasjonalt røykesluttprogram er viktig for folkehelsen, men understreker at finansiering må skje gjennom ordinære budsjettprosesser. De er kritiske til å liberalisere regelverket for nikotinprodukter og viser til at nikotinsnus ikke er risikofritt.

  • Senterpartiet
    Støtter innføring av et nasjonalt røykesluttprogram, men avviser finansiering via økt sektoravgift.

    Partiet mener et nasjonalt program vil gi stor helsegevinst og redusere sosiale helseforskjeller. De mener finansiering må skje over statsbudsjettet og er kritiske til å liberalisere regelverket for nye nikotinprodukter.

  • Kristelig Folkeparti
    Støtter innføring av et nasjonalt røykesluttprogram og foreslår finansiering via utvidet sektoravgift.

    Partiet er bekymret for økningen i tobakksbruk blant unge og mener tobakksnæringen bør bære kostnadene for røykesluttprogrammet gjennom en utvidet sektoravgift, basert på forurenser betaler-prinsippet.

  • Høyre
    Støtter innføring av et nasjonalt røykesluttprogram og foreslår finansiering via utvidet sektoravgift.

    Partiet viser til gode resultater fra pilotprosjekter og mener regjeringen har vært for passiv. De støtter forslaget om å finansiere programmet ved å utvide sektoravgiften for tobakk, i tråd med forurenser betaler-prinsippet.

  • Fremskrittspartiet
    Motsetter seg et statlig finansiert røykesluttprogram og ønsker heller økt tilgang til skadereduserende alternativer.

    Partiet ønsker ikke å finansiere et nytt statlig program over statsbudsjettet eller gjennom økte avgifter. De mener politikken bør legge til rette for at røykere kan velge mindre skadelige alternativer, som nikotinsnus, og foreslår å flytte avgjørelsesmyndighet for slike produkter fra Helsedirektoratet til politisk nivå.

Hva betyr det?

Det blir ikke innført et nytt nasjonalt røykesluttprogram. Røykesluttilbud vil fortsette gjennom eksisterende ordninger og ordinære budsjettprioriteringer.

Hva skjer videre

Ingen videre oppfølging av dette spesifikke forslaget.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Framstegspartiet, Høgre

    Foreslått av: Framstegspartiet, Høgre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringa tillata tobakksfri snus på lik linje med andre tobakksvarer.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. Votering 27409 · 28. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 46 for, 55 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Framstegspartiet

    Foreslått av: Framstegspartiet

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringa gjennomgå og leggja fram forslag til endringar i tobakksskadeloven og tilhøyrande forskrifter med sikte på å flytta avgjerdsmynde i saker om marknadstilgang for nikotinprodukt frå Helsedirektoratet til politisk nivå.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet (splittet: 29 for, 1 mot), Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 29 for, 1 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 på vegne av FrP. Votering 27408 · 28. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 31 for, 70 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Høgre, Kristeleg Folkeparti

    Foreslått av: Høgre, Kristeleg Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen så raskt som mulig innføre et nasjonalt program for røykeslutt.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 på vegne av H og KrF. Votering 27407 · 28. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 25 for, 76 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Kristeleg Folkeparti

    Foreslått av: Kristeleg Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøre: Finansiere nasjonalt røykesluttprogram ved å utvide sektoravgift for tobakk.

    Begrunnelse: Forurenser betaler-prinsippet.

    Forskjell fra hovedforslaget: Hovedforslaget om finansiering.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Kristelig Folkeparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Votering 27406

    • Forslag nr. 4 på vegne av KrF. Votering 27406 · 28. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 96 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 27. jan. 2026 Fremmet
  2. 29. jan. 2026 Komité
  3. 14. apr. 2026 Innstilling
  4. 23. apr. 2026 Debatt
  5. 28. apr. 2026 Votering
  6. 28. apr. 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 200006
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høring Høring
  5. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  6. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder