Mer åpenhet i Kulturrådet

Hva mente partiene?

Striden sto om hvorvidt det var behov for nye politiske utredninger eller om eksisterende tiltak og regelverk var tilstrekkelige for å sikre habilitet og åpenhet.

• SV Sosialistisk Venstreparti
  Støtter komiteens tilråding om å ikke vedta representantforslaget.

  Partiet er en del av komiteens flertall som rår Stortinget til å forkaste forslaget, uten å fremme egne merknader i saken.

• Ap Arbeiderpartiet
  Motsetter seg forslagene om utredning av nordisk samarbeid og nye tiltak for åpenhet.

  Partiet viser til at dagens regelverk allerede tillater nordiske medlemmer og at Kulturrådet har iverksatt egne tiltak og utredninger for å forbedre forvaltningen.

• MDG Miljøpartiet De Grønne
  Støtter forslag om økt åpenhet og utredning av nordisk samarbeid i fagutvalg.

  Partiet mener det er et betydelig forbedringspotensial for åpenhet i Kulturrådet og at det er nødvendig å fjerne barrierer for å sikre reelt meningsmangfold og uavhengighet.

• KrF Kristelig Folkeparti
  Støtter krav om åpenhet, men ser ikke behov for ytterligere tiltak nå.

  Partiet mener tilliten til Kulturrådet er svekket, men avventer den eksterne utredningen som Kulturrådet selv har bestilt før de vurderer nye tiltak.

• H Høyre
  Ønsker utredning av nordisk samarbeid i fagutvalg og tiltak for økt åpenhet, inkludert strømming av møter.

  Partiet mener det er behov for å fjerne barrierer for nordisk representasjon for å sikre kvalitet og mangfold, samt at økt åpenhet er nødvendig for å gjenreise tilliten til Kulturrådet.

• FrP Fremskrittspartiet
  Ønsker en helhetlig evaluering av Kulturrådet og tiltak for økt åpenhet, men foreslår primært avvikling av rådet.

  Partiet mener dagens kulturbyråkrati ikke er hensiktsmessig og har svekket tillit. De støtter forslag om økt åpenhet, men mener en grunnleggende gjennomgang er nødvendig.