Enstemmig vedtatt i Stortinget 26. mars 2026.
Kan gi momskompensasjon for oppgradering av grendehus og kulturbygg
Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg, rettet mot oppgradering, modernisering og universell utforming. Forslaget om å utvide dagens ordning til å gjelde nybygg ble ikke vedtatt.
Saken gjelder rammevilkårene for organisasjonseide kulturbygg, som grendehus, samfunnshus og bedehus. Mange av disse byggene er gamle og har store behov for vedlikehold, oppgradering og tilpasninger for å møte dagens krav til universell utforming, brannsikkerhet og energieffektivisering. Forslagsstillerne ønsket å gi organisasjonseide kulturbygg mulighet til å søke om momskompensasjon for nybygg, påbygg og ombygging, i tillegg til vanlig vedlikehold. Stortinget har nå vedtatt å be regjeringen vurdere en egen momskompensasjonsordning for slike bygg, spesifikt for kostnader knyttet til oppgradering, modernisering, energieffektivisering og universell utforming. Regjeringen skal komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Et forslag fra Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti om å gi organisasjonseide kulturbygg og bygg eid av ideelle organisasjoner mulighet til å søke om momskompensasjon for nybygg, påbygg og ombygging ble ikke vedtatt.
Hva er dette?
Dette er et representantforslag, som er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Saken har blitt behandlet i familie- og kulturkomiteen, som har vurdert forslagene opp mot gjeldende tilskuddsordninger og merverdiavgiftsregler for frivillige organisasjoner.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi mange organisasjonseide kulturbygg er gamle og har store vedlikeholdsbehov, samtidig som dagens tilskuddsordninger og regler for momskompensasjon i liten grad treffer disse byggene for større investeringer som nybygg eller omfattende ombygging.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom å utvide momskompensasjonsordningen til å gjelde nybygg og større ombygginger (Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti), og å heller vurdere en mer målrettet ordning for oppgradering og modernisering (Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Høyre og Kristelig Folkeparti).
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok komiteens tilråding om å be regjeringen vurdere en egen momskompensasjonsordning for oppgradering og modernisering av organisasjonseide kulturbygg, fremfor å vedta de mer omfattende forslagene.
- 19. desember 2025 · Forslag fremmet
- 17. mars 2026 · Innstilling
- 26. mars 2026 · Votering
Å utvide momskompensasjon til nybygg ble vurdert som for kostbart og uklart i omfang, mens en vurdering av en ordning for oppgradering ble ansett som mer treffsikker for å bevare eksisterende bygg.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg.
- Ordningen skal rettes mot kostnader til oppgradering, modernisering, energieffektivisering og universell utforming.
- Forslag om å inkludere nybygg i momskompensasjonsordningen ble ikke vedtatt.
- Regjeringen skal komme tilbake til Stortinget med vurderingen på egnet måte.
Mulige konsekvenser
- Frivillige organisasjoner kan få bedre økonomiske rammer for å oppgradere kulturbygg.
- Regjeringen må utrede hvordan en slik ordning kan innrettes uten å skape unødvendig administrativ kompleksitet.
Hva skjedde
Enstemmig vedtatt.
Komiteens tilråding om å be regjeringen vurdere en egen momskompensasjonsordning for oppgradering og modernisering av kulturbygg ble vedtatt.
Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt
Voteringen
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Grafikken viser hvem som stemte for og mot komiteens innstilling.
Nærmeste forslag som falt: Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. 40 for, 61 mot i salen
Stortinget ber regjeringen gi organisasjonseide kulturbygg og bygg eid av ideelle organisasjoner mulighet til å søke om merverdiavgiftskompensasjon for nybygg, påbygg og ombygging i tillegg til vanlig vedlikehold.
Stemmer i salen: 40 for, 61 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 66 for · 103 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom å utvide momskompensasjonsordningen til å gjelde nybygg og større ombygginger (Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti).
- Sosialistisk VenstrepartiØnsker en utredning av en egen momskompensasjonsordning for kulturbygg og en styrking av frivilligheten i eksisterende tilskuddsordning.
Partiet er bekymret for at en utvidelse av den eksisterende momskompensasjonsordningen vil svekke dens formål om å fremme aktivitet, og støtter derfor en egen ordning for kulturbygg samt en målretting av den desentraliserte tilskuddsordningen.
- ArbeiderpartietØnsker en utredning av en egen momskompensasjonsordning for kulturbygg og en styrking av frivilligheten i eksisterende tilskuddsordning.
Partiet mener dagens momskompensasjonsordning for frivillige organisasjoner bør skjermes for å unngå utvanning, og foreslår heller en egen ordning for kulturbygg. De ønsker også å sikre at mer midler fra den desentraliserte tilskuddsordningen når frivillige lag gjennom en tydeligere prioritering i kulturarenastrategien.
- Miljøpartiet De GrønneØnsker en utredning av en egen momskompensasjonsordning for kulturbygg og en styrking av frivilligheten i eksisterende tilskuddsordning.
Partiet mener det er viktig å bevare eksisterende bygg fremfor å bygge nytt, og støtter en utredning av en egen momskompensasjonsordning for oppgradering og energieffektivisering, samt en styrking av frivillighetens andel i den desentraliserte tilskuddsordningen.
- Kristelig FolkepartiVil utvide momskompensasjonsordningen til å gjelde nybygg, påbygg og ombygging for organisasjonseide kulturbygg og ideelle organisasjoner.
Partiet understreker betydningen av forutsigbare rammevilkår for lokal kulturinfrastruktur og mener det er en svakhet at ideelle organisasjoner ikke er inkludert i forslaget om momskompensasjon.
- HøyreStøtter at regjeringen vurderer en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg.
Høyre har sluttet seg til komiteens flertallsforslag om å be regjeringen vurdere en egen ordning for momskompensasjon knyttet til oppgradering, modernisering og universell utforming av kulturbygg.
- FremskrittspartietVil utvide momskompensasjonsordningen til å gjelde nybygg, påbygg og ombygging for organisasjonseide kulturbygg og ideelle organisasjoner.
Partiet mener det er en svakhet at ideelle organisasjoner er holdt utenfor forslaget, og argumenterer for at momskompensasjon for større byggeprosjekter er nødvendig for å oppgradere bygg til moderne krav som universell utforming.
Hva betyr det?
Regjeringen må nå utrede en ny momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg.
Hva skjer videre
Regjeringens oppfølging av vedtaket, spesielt i sammenheng med arbeidet med kulturarenastrategien.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringa, i samband med arbeidet med kulturarenastrategien, innanfor desentralisert ordning for tilskot til kulturbygg, greia ut ein særskild andel for frivillige lag, eller på annan måte sørgja for at fleire midlar kjem fram til dei frivillige laga.
Forslaget ble vedtatt.
Støtte: Arbeiderpartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Ber regjeringen gi organisasjonseide kulturbygg og bygg eid av ideelle organisasjoner mulighet til å søke om merverdiavgiftskompensasjon for nybygg, påbygg og ombygging i tillegg til vanlig vedlikehold.
Begrunnelse: Ønsker mer forutsigbare og treffsikre rammevilkår for eierskap i kulturbygg.
Forskjell fra hovedforslaget: Mer omfattende enn komiteens tilråding.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Innst. 168 S (2025-2026)
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Ole Herman Sveian på vegne av Senterpartiet
Foreslått av: Senterpartiet:
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen innføre en egen momskompensasjonsordning for frivillighetsbygg og -anlegg som i dag ikke kvalifiserer for kompensasjon i den ordinære momskompensasjonsordningen for frivillige organisasjoner eller momskompensasjonsordningen for idrettsanlegg. Ordningen skal dekke momsutgifter til nybygg, påbygg og ombygging, både til bygg, anlegg og annen fast eiendom som er av betydning for aktiviteten innenfor frivilligheten.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Venstre, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 på vegne av Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Ole Herman Sveian på vegne av Senterpartiet
Foreslått av: Senterpartiet:
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for en informasjonskampanje om eksisterende statlige finansieringsordninger for bygging/oppgradering av lokaler og arenaer til frivillig aktivitet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 4 på vegne av Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Ole Herman Sveian på vegne av Senterpartiet
Foreslått av: Senterpartiet:
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjennomgå eksisterende statlig finansierte ordninger for universell utforming og energiøkonomisering, og komme tilbake til Stortinget med forslag om hvordan disse kan endres for å fange opp de behov som frivillige organisasjoner har som eiere av frivillighetsbygg og -anlegg.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5 på vegne av Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Ole Herman Sveian på vegne av Senterpartiet
Foreslått av: Senterpartiet:
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede hvordan alle organisasjoner som er registrert i Frivillighetsregisteret kan få tilgang til tilskuddsordninger til lokaler.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 6 på vegne av Sp. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 19. des. 2025 Fremmet
- 22. des. 2025 Komité
- 17. mars 2026 Innstilling
- 24. mars 2026 Debatt
- 26. mars 2026 Votering
- 26. mars 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 106051
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 106051
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 106051