Vedtatt - 52 for, 49 mot i Stortinget 26. mars 2026.
Stortinget åpner for permanent Roseslott i Marka
Stortinget har vedtatt å be regjeringen gjennomføre en statlig arealplan for å sikre en varig løsning for Roseslottet i Oslomarka. Vedtaket innebærer et unntak fra byggeforbudet i markaloven. Et mindretall ønsket heller å vurdere alternativer etter at Oslo kommune har behandlet spørsmålet om forlenget dispensasjon.
Roseslottet er en kunstinstallasjon og et minnesmerke over den norske frihetskampen under andre verdenskrig, plassert i Oslomarka. Siden etableringen i 2020 har anlegget hatt midlertidig dispensasjon fra markaloven, som ellers forbyr de fleste bygge- og anleggstiltak for å bevare Marka som et friluftsområde. Stortinget har nå vedtatt å be regjeringen gjennomføre en statlig arealplan for å gi et varig unntak fra byggeforbudet i markaloven, slik at Roseslottet kan sikres en permanent løsning. Et mindretall bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Venstre og Rødt foreslo å avvente en vurdering til Oslo kommune hadde behandlet spørsmålet om forlenget dispensasjon, men dette forslaget fikk ikke flertall.
Hva er dette?
Roseslottet er en kunstinstallasjon og et minnesmerke over den norske frihetskampen under andre verdenskrig, lokalisert i Oslomarka. Markaloven er en lov som skal sikre Marka som et viktig friluftsområde og bevare natur- og kulturmiljøet, og den inneholder et generelt byggeforbud for å beskytte området mot nedbygging.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å sikre Roseslottets fremtid som et nasjonalt minnesmerke og læringsarena, da dagens midlertidige dispensasjon utløper og det er behov for en permanent løsning.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom ønsket om å bevare Roseslottet som en viktig nasjonal læringsarena og hensynet til å beskytte Oslomarka mot nedbygging og unngå presedens som kan svekke markaloven.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å gå videre med en statlig arealplan for å sikre Roseslottet, noe som overstyrer den kommunale dispensasjonsprosessen.
- 16. desember 2025 · Forslag fremmet
- 17. mars 2026 · Innstilling
- 26. mars 2026 · Vedtak
Å sikre Roseslottet permanent innebærer å fravike markalovens byggeforbud, noe som kan skape presedens for andre utbyggingssaker i Marka.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å bruke statlig arealplan for å sikre en varig løsning for Roseslottet.
- Vedtaket innebærer et unntak fra byggeforbudet i markaloven.
- Flertallet (Fremskrittspartiet, H, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet) vektla Roseslottets verdi som nasjonalt minnesmerke og læringsarena.
- Mindretallet (Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, V, R) ønsket å avvente kommunal behandling for å unngå å svekke markaloven.
Mulige konsekvenser
- Roseslottet kan bli en permanent installasjon i Oslomarka.
- Vedtaket kan skape presedens for fremtidige dispensasjonssaker i Marka.
- Statlig arealplan vil bli igangsatt for å hjemle unntaket.
Hva skjedde
Vedtatt - 52 for, 49 mot.
Vedtatt.
52 stemte for innstillingen og 49 mot. 68 var ikke til stede.
Voteringen
68 ikke til stede
- For innstillingen
- SpKrFHFrP
- Mot innstillingen
- RSVApMDGV
Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.
Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og MDG. 49 for, 52 mot i salen
Stortinget ber regjeringen gjøre en vurdering av alternativer for å finne en varig løsning for Roseslottet når Oslo kommune har tatt stilling til forlenget dispensasjon, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 82 for · 87 mot.
Se voteringen hos StortingetOriginal votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken
Hva mente partiene?
Konflikten står mellom ønsket om å bevare Roseslottet som en viktig nasjonal læringsarena og hensynet til å beskytte Oslomarka mot nedbygging og unngå presedens som kan svekke markaloven.
- Sosialistisk VenstrepartiØnsker en utredning av alternativer for en varig løsning, men understreker kommunens ansvar for midlertidig dispensasjon.
Partiet anerkjenner Roseslottets betydning for demokratiutvikling, men legger vekt på markalovens formål om å beskytte natur og allmenn tilgang. De mener regjeringen bør vurdere alternativer først etter at kommunen har behandlet spørsmålet om forlengelse.
- ArbeiderpartietØnsker en utredning av alternativer for en varig løsning, men understreker kommunens ansvar for midlertidig dispensasjon.
Partiet anerkjenner Roseslottets historiske verdi, men er bekymret for at en varig løsning kan uthule markaloven og skape uheldig presedens. De mener Oslo kommune har ansvaret for å vurdere forlengelse av dagens dispensasjon inntil regjeringen har utredet mulige alternativer.
- Miljøpartiet De GrønneØnsker en utredning av alternativer for en varig løsning og vil styrke beskyttelsen av Marka.
Partiet er kritisk til privatisering og nedbygging av Marka, og påpeker at Roseslottet krever inngangspenger. De mener en permanent dispensasjon vil forsterke en uheldig presedens og foreslår at statsforvalteren skal ha lav terskel for å gripe inn mot tiltak i strid med markaloven.
- Kristelig FolkepartiStøtter en varig løsning for Roseslottet gjennom en statlig arealplan.
Partiet mener Roseslottet supplerer markalovens formål ved å forene historisk formidling med naturopplevelse. De ser på anlegget som en viktig arena for demokratisk dannelse og støtter forslaget om statlig arealplan.
- HøyreStøtter en varig løsning for Roseslottet gjennom en statlig arealplan.
Partiet mener Roseslottet har stor samfunnsmessig verdi som læringsarena for krigshistorie og demokratiske verdier. De anser anlegget som skånsomt integrert i landskapet og mener en statlig plan er nødvendig for å sikre permanent plassering uten at det medfører ytterligere nedbygging.
- FremskrittspartietStøtter en varig løsning for Roseslottet gjennom en statlig arealplan.
Partiet fremhever Roseslottets rolle som symbol på frihet og demokrati, spesielt i en tid med geopolitisk uro. De mener anlegget er en viktig innfallsport til Marka og støtter bruk av statlig plan for å sikre varig drift.
Hva betyr det?
Roseslottet kan få en permanent plassering i Marka gjennom statlig vedtak, noe som er en særskilt løsning som fraviker vanlige rammer for dispensasjoner i Marka.
Hva skjer videre
Hvordan regjeringen følger opp vedtaket om statlig arealplan og hvordan dette påvirker forvaltningen av markaloven fremover.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Ber regjeringen vurdere alternativer for en varig løsning etter at Oslo kommune har tatt stilling til forlenget dispensasjon.
Begrunnelse: Ønsket å avvente kommunal behandling og unngå forhastede statlige inngrep i markaloven.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag som tapte.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Arbeiderpartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingsreferat 26.03.2026
- Forslag nr. 1 på vegne av A, SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen styrke beskyttelsen av naturverdiene i Oslomarka og sørge for at statsforvalteren har lav terskel for å gripe inn mot bygge- og anleggstiltak i strid med markalovens formål.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 på vegne av MDG. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 16. des. 2025 Fremmet
- 19. des. 2025 Komité
- 17. mars 2026 Innstilling
- 26. mars 2026 Debatt
- 26. mars 2026 Votering
- 26. mars 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 105983
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 105983
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 105983