Hopp til innhold

Vedtatt - 52 for, 49 mot i Stortinget 22. desember 2025.

Stortinget har vedtatt endringer i statsbudsjettet for 2025

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Ny saldering av statsbudsjettet 2025

Foreslått av regjeringen

Kort fortalt

Stortinget har vedtatt nysalderingen av statsbudsjettet for 2025. Vedtaket innebærer endringer i bevilgninger for 2025, inkludert økt støtte til humanitær bistand, skogvern, idrett og landbruk, finansiert gjennom budsjettforliket mellom regjeringspartiene og Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne. Flere opposisjonsforslag om alternative prioriteringer ble nedstemt.

Nysaldering av statsbudsjettet er den siste tekniske justeringen Stortinget gjør av statsbudsjettet før året er omme. Formålet er å tilpasse budsjettet til faktiske utgifter og uforutsette hendelser som har oppstått i løpet av året. I denne saken har Stortinget vedtatt endringer i bevilgninger for 2025. Regjeringspartiene, sammen med Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, ble enige om å øke bevilgningene til flere formål, inkludert humanitær bistand til Gaza, skogvern, idrettstiltak og investeringsmidler i landbruket. Opposisjonspartiene Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre fremmet egne forslag til prioriteringer, blant annet knyttet til sykehusfinansiering og klimainvesteringsfond, men disse ble nedstemt. Vedtaket betyr at statens utgifter for 2025 justeres i tråd med flertallets budsjettavtale.

Hva er dette?

Nysaldering av statsbudsjettet er en årlig prosess der Stortinget ved slutten av året gjør de siste nødvendige endringene i statsbudsjettet for å sikre at bevilgningene stemmer med de faktiske utgiftene og inntektene staten har hatt i løpet av året.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å oppsummere og justere budsjettendringer som har oppstått i løpet av 2025, samt for å gjennomføre politiske prioriteringer avtalt mellom regjeringspartiene og deres samarbeidspartnere.

Hovedkonflikt

Konflikten sto om hvorvidt nysalderingen skulle brukes til å finansiere nye politiske satsinger for 2026, eller om den kun skulle være en teknisk justering av 2025-budsjettet. Opposisjonen kritiserte flertallet for å bruke nysalderingen til å øke oljepengebruken i strid med bevilgningsreglementets formål.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget vedtok flertallets forslag om økte bevilgninger til blant annet humanitær bistand, skogvern og landbruk, mens mindretallets forslag om alternative prioriteringer ble nedstemt.

  1. 28. november 2025 · Forslag
  2. 18. desember 2025 · Komitébehandling
  3. 22. desember 2025 · Vedtak

Flertallet prioriterte økt bruk av oljeinntekter for å finansiere nye tiltak i 2025, mens opposisjonen mente dette var lite treffsikkert og i strid med regelverket for nysaldering.

Det viktigste i saken

  • Stortinget har vedtatt nysalderingen av statsbudsjettet for 2025.
  • Vedtaket innebærer økte bevilgninger til humanitær bistand, skogvern, idrett og landbruk.
  • Flertallet (Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, R, Miljøpartiet De Grønne) finansierte tiltakene gjennom budsjettforliket.
  • Opposisjonen (Fremskrittspartiet, H, Kristelig Folkeparti, V) stemte mot og fremmet alternative forslag som ble nedstemt.

Mulige konsekvenser

  • Økte bevilgninger til de vedtatte formålene i 2025.
  • Debatt om bruk av nysalderingen som tilleggsfinansiering for fremtidige budsjetter vil sannsynligvis fortsette.

Hva skjedde

Vedtatt - 52 for, 49 mot.

Vedtaket ble vedtatt av Stortinget, mens en rekke alternative forslag fra opposisjonen om blant annet sykehusfinansiering og klimainvesteringer ble nedstemt.

52 stemte for og 49 mot. 68 var ikke til stede.

Voteringen

Stor bokstav A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K. L, M samtlige romertall Vedtatt
52 for
49 mot

68 ikke til stede

For
RSVApSpMDG
Mot
KrFVHFrP

Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.

Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.
Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V.  49 for, 52 mot i salen

Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025. Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten sto om hvorvidt nysalderingen skulle brukes til å finansiere nye politiske satsinger for 2026, eller om den kun skulle være en teknisk justering av 2025-budsjettet.

  • Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne
    Støtter økte bevilgninger i nysalderingen for 2025.

    Partiene viser til budsjettforliket og mener det er behov for økt støtte til blant annet humanitær bistand til Palestina, skogvern, landbruk, idrett og klimatiltak gjennom Norfund.

  • Kristelig Folkeparti
    Støtter enkelte økninger, men er kritisk til bistandsøkning til Gaza.

    Partiet støtter økt bevilgning til Klimainvesteringsfondet, landbruk og frivillighet, men vil stemme imot økt bistand til Gaza da de mener arabiske land bør ta en lederrolle i gjenoppbyggingen.

  • Venstre
    Kritisk til at nysalderingen brukes som tilleggsfinansiering for 2026-budsjettet.

    Partiet mener nysalderingen primært skal være teknisk eller for uforutsette hendelser, og at regjeringens praksis med å bruke 2,5 mrd. kroner ekstra i oljepengebruk er lite bærekraftig.

  • Høyre
    Kritisk til bruk av nysalderingen for 2025 til nye politiske satsinger.

    Partiet mener forslagene om økte utgifter bryter med bevilgningsreglementet, da dette er tiltak som burde vært en del av budsjettet for 2026.

  • Fremskrittspartiet
    Ønsker å prioritere helsevesenet fremfor regjeringens forslag.

    Partiet mener regjeringens prioriteringer er lite treffsikre. De foreslår å omdisponere midler fra utenriksformål til sykehusene for å sikre pasientbehandling og redusere ventetider.

Hva betyr det?

Vedtaket innebærer økte statlige utgifter i 2025 for å finansiere spesifikke tiltak, noe som gjør midler til blant annet humanitær bistand, skogvern og landbruk tilgjengelige.

Hva skjer videre

Hvordan regjeringen følger opp anmodningsvedtak og dialogen med berørte aktører som Norwep og LUP.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått av: Fremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøre: Økte bevilgninger til helseforetak.

    Begrunnelse: Styrke helsevesenet.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet

    Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre

    Votering 26652

    • Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Votering 26652 · 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøre: Endringer i bistand og kirkebevaring.

    Begrunnelse: Alternative budsjettprioriteringer.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Kristelig Folkeparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre

    Votering 26650

    • Forslag nr. 2 på vegne av KrF. Votering 26650 · 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Venstre

    Foreslått av: Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: I statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 231 Barnehager 70 Tilskudd til svømming i barnehagene, økes med 77 471 000 fra kr 77 735 000 til kr 155 206 000» 760 Kommunale helse- og omsorgstjenester 71 Kompetanse-, forsknings- og rekrutteringstiltak, kan nyttes under post 21, økes med 10 000 000 fra kr 234 368 000 til kr 244 368 000 1700 Forsvarsdepartementet 79 Militær støtte til Ukraina , kan overføres, kan nyttes under kap. 1710, post 1 og 47, kap. 1720, post 1 og kap. 1760, post 1 og 45 , økes med 10 900 000 000 fra kr 41 233 377 000 til kr 52 133 377 000» 1850 Klima, industri og teknologi 75 Norwegian Energy Partners, økes med 20 000 000 fra kr 28 500 000 til kr 48 500 000» 5800 Statens pensjonsfond utland 50 Overføring fra fondet, økes med 13 409 471 000 fra kr 477 634 520 000 til kr 491 043 991 000

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Votering 26649 · 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Venstre

    Foreslått av: Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen raskest mulig gjennomføre nødvendige tiltak som sikrer at tilskuddene til LUP kan bevilges i tråd med statsstøtteregelverket.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Votering 26649 · 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 fra Venstre

    Foreslått av: Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre fortsatt finansiering av LUP i påvente av videre håndtering i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti (splittet: 2 for, 2 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 på vegne av V. Votering 26649 · 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 6 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026 på lik linje med som i 2025.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Votering 26654 · 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 7 fra Abid Raja på vegne av Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at det fortsatt gis et tilbud til svømmeopplæring til barnehagebarn, og om nødvendig komme tilbake med forslag til bevilgningsendringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2026.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 6 og 7 på vegne av FrP, KrF og V. Votering 26654 · 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Omdisponering til Stavanger domkirke.

    Begrunnelse: Restaureringsbehov.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre

    Votering 26651

    • Forslag nr. 8 på vegne av KrF. Votering 26651 · 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 33 for, 68 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 9 fra Kristoffer Sivertsen på vegne av Fremskrittspartiet

    Foreslått av: Fremskrittspartiet:

    Hva forslaget ville gjøre: Sikre videre drift av NORWEP.

    Begrunnelse: Sikre eksportfremme.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Høyre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre

    Votering 26653

    • Forslag nr. 9 på vegne av FrP. Votering 26653 · 22. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 58 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 28. nov. 2025 Fremmet
  2. 2. des. 2025 Komité
  3. 18. des. 2025 Innstilling
  4. 1. behandling
  5. 2. behandling
  6. 22. des. 2025 Lov
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 105741
  3. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  4. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder