Vedtatt - 97 for, 2 mot i Stortinget 12. mars 2026.
Stortinget ber regjeringen vurdere forbud mot datasentre for kryptovaluta
Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere samfunnsnytten av datasenteretableringer og deres virkninger på kraftsystemet, beredskap og verdiskaping. Forslag om å innføre et nasjonalt konsesjonssystem for datasentre ble ikke vedtatt, men Stortinget har bedt regjeringen komme tilbake med et forslag om forbud mot datasentre for kryptovaluta.
Datasentre er anlegg som brukes til å lagre, prosessere og overføre data, og de har blitt en viktig del av vår digitale infrastruktur. Fordi datasentre krever store mengder elektrisk kraft, har det oppstått en debatt om hvordan etableringen av disse bør reguleres for å sikre at kraften brukes til samfunnsnyttige formål. Forslagsstillerne fra Sosialistisk Venstreparti ønsket å innføre et nasjonalt konsesjonssystem. Et slikt system ville innebære at selskaper må søke staten om tillatelse for å etablere et datasenter, med krav om dokumentert samfunnsnytte, åpenhet om eierskap og planer for utnyttelse av spillvarme. Stortinget valgte å ikke vedta forslaget om et generelt konsesjonssystem. I stedet vedtok Stortinget at regjeringen skal vurdere den samfunnsmessige nytten av ulike datasenteretableringer og deres virkninger på blant annet kraftsystemet, beredskap og verdiskaping. Videre vedtok Stortinget at regjeringen skal komme tilbake med et forslag om forbud mot etablering av datasentre for utvinning av kryptovaluta, da mange mener dette er en lite samfunnsnyttig bruk av kraftressurser.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som ikke er en del av regjeringen. I dette tilfellet handlet forslaget om å endre hvordan datasentre etableres i Norge ved å innføre statlig konsesjonsplikt.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi det er stor bekymring for at rask etablering av kraftkrevende datasentre legger beslag på begrensede kraftressurser, og at mange av disse datasentrene har begrenset samfunnsnytte, som for eksempel utvinning av kryptovaluta.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket strengere statlig styring gjennom et nasjonalt konsesjonssystem for å kontrollere kraftforbruket, og de som mente at dagens system med lokal arealplanlegging er tilstrekkelig eller at løsningen heller bør være økt kraftutbygging.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget avviste forslaget om et generelt konsesjonssystem, men vedtok å be regjeringen vurdere samfunnsnytten av datasentre og utrede et forbud mot datasentre for kryptovaluta.
- 27. november 2025 · Forslag fremmet
- 24. februar 2026 · Komitéinnstilling
- 12. mars 2026 · Votering
Debatten handlet om avveiningen mellom behovet for digital infrastruktur og nasjonal beredskap på den ene siden, og presset på kraftsystemet og ønsket om å prioritere samfunnsnyttig industri på den andre.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere samfunnsnytten av datasenteretableringer.
- Regjeringen skal utrede et forbud mot datasentre for kryptovaluta.
- Forslaget om et nasjonalt konsesjonssystem for datasentre ble ikke vedtatt.
- Det er bred enighet om at datasentre er viktig digital infrastruktur, men uenighet om hvordan kraftforbruket skal reguleres.
Mulige konsekvenser
- Regjeringen vil legge frem forslag om forbud mot datasentre for kryptovaluta.
- Datasenterbransjen vil få tydeligere nasjonale rammer for vurdering av samfunnsnytte.
- Kommunene beholder i hovedsak ansvaret for arealplanlegging for datasentre.
Hva skjedde
Vedtatt - 97 for, 2 mot.
Forslaget om et nasjonalt konsesjonssystem ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet å be regjeringen vurdere samfunnsnytten av datasentre og utrede et forbud.
97 stemte for og 2 mot. 70 var ikke til stede.
Voteringen
70 ikke til stede
- For
- RSVApSpMDGKrFHFrP
- Mot
- V
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 33 for · 0 mot · 20 fraværende
- Sp 6 for · 0 mot · 3 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 11 for · 0 mot · 13 fraværende
- FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG. 40 for, 62 mot i salen
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan den sterke økningen i etterspørsel etter kraft til datasentre skal håndteres, herunder utrede innføring av et nasjonalt konsesjonssystem, og komme tilbake til Stortinget senest innen utgangen av 2026.
Stemmer i salen: 40 for, 62 mot og 67 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 66 for · 103 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket strengere statlig styring gjennom et nasjonalt konsesjonssystem for å kontrollere kraftforbruket.
- RødtTilhenger av nasjonal konsesjonsordning.
Partiet mener det er behov for nasjonal koordinering og kontroll for å unngå at datasentre beslaglegger for mye kraft til formål med begrenset samfunnsnytte. De støtter et nasjonalt konsesjonssystem med krav til samfunnsnytte, åpenhet og spillvarmeutnyttelse, samt forbud mot datasentre for kryptovaluta.
- Sosialistisk VenstrepartiTilhenger av nasjonal konsesjonsordning.
Partiet mener dagens situasjon med kun kommunal behandling er utilstrekkelig. De ønsker et nasjonalt konsesjonssystem for å sikre nasjonal kontroll, prioritere kraft til samfunnsnyttige formål, stille krav til åpenhet om eiere/kunder og utnyttelse av spillvarme. De støtter også forbud mot datasentre for kryptovaluta.
- ArbeiderpartietMotstander av en nasjonal konsesjonsordning for datasentre.
Partiet mener en konsesjonsordning vil føre til dobbeltregulering og mer byråkrati, noe som er i strid med behovet for forutsigbarhet og gode rammevilkår for næringslivet. De støtter imidlertid forslaget om å vurdere samfunnsnytten av etableringer og forbud mot datasentre for kryptovaluta.
- SenterpartietØnsker utredning av nasjonal konsesjonsordning.
Partiet er bekymret for konsekvensene av mange planlagte datasentre for lokal og regional krafttilgang. De støtter utredning av et nasjonalt konsesjonssystem for å håndtere kraftbehovet, samt forbud mot datasentre for kryptovaluta.
- Miljøpartiet De GrønneTilhenger av nasjonal konsesjonsordning.
Partiet mener det er behov for et nasjonalt konsesjonssystem for å regulere etablering av datasentre, sikre samfunnsnytte, åpenhet om eierskap og utnyttelse av spillvarme. De støtter også forbud mot datasentre for kryptovaluta.
- VenstreMotstander av en nasjonal konsesjonsordning; ønsker heller økt kraftutbygging.
Partiet mener løsningen på kraftutfordringene er å bygge ut mer kraft fremfor å regulere industrien strengere. De mener kommunene er best egnet til å fatte beslutninger om arealforvaltning basert på lokal kunnskap. De støtter likevel forbud mot datasentre for kryptovaluta.
- HøyreØnsker utredning av nasjonal konsesjonsordning.
Partiet mener det bør utredes hvordan økt kraftbehov til datasentre skal håndteres, inkludert innføring av et nasjonalt konsesjonssystem. De vektlegger behovet for en nasjonal, strategisk tenkning for å sikre en bærekraftig balanse mellom kraft, nett og natur, samt forbud mot datasentre for kryptovaluta.
- FremskrittspartietMotstander av en nasjonal konsesjonsordning; ønsker heller økt kraftutbygging.
Partiet mener løsningen på kraftutfordringene er å bygge ut mer kraft fremfor å regulere industrien. De mener lokale myndigheter er best egnet til å fatte beslutninger om arealforvaltning og at en konsesjonsordning hemmer verdiskaping. De støtter likevel forbud mot datasentre for kryptovaluta.
Hva betyr det?
Det innføres ikke et nytt nasjonalt konsesjonssystem nå, men rammevilkårene kan endres gjennom regjeringens vurderinger. Etablering av datasentre for kryptovaluta kan bli forbudt.
Hva skjer videre
Regjeringens oppfølging av vedtaket om å vurdere samfunnsnytten av datasentre og fremleggelsen av forslag om forbud mot datasentre for kryptovaluta.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede hvordan den sterke økningen i etterspørsel etter kraft til datasentre skal håndteres, herunder utrede innføring av et nasjonalt konsesjonssystem, og komme tilbake til Stortinget senest innen utgangen av 2026.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Venstre (splittet: 1 for, 1 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre (splittet: 1 for, 1 mot)
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede et konsesjonssystem for datasentre, herunder utforming og virkninger, og komme tilbake til Stortinget senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2027.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Innføre nasjonalt konsesjonssystem for datasentre med krav om samfunnsnytte, åpenhet og spillvarmeutnyttelse.
Begrunnelse: Behov for nasjonal kontroll og prioritering av kraft.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Senterpartiet
Votering 27045
- Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 27. nov. 2025 Fremmet
- 2. des. 2025 Komité
- 24. feb. 2026 Innstilling
- 5. mars 2026 Debatt
- 12. mars 2026 Votering
- 12. mars 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 105697
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 105697
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 105697