Ikke vedtatt - 28 for, 72 mot i Stortinget 10. februar 2026.
Ingen ny tunnelplan for riksveg 7 over Hardangervidda
Stortinget har behandlet et representantforslag om å starte reguleringsplanarbeid for tunnel på riksveg 7 over Hardangervidda. Forslaget ble ikke vedtatt. Stortinget stemte også ned flere alternative forslag fra Senterpartiet om utredninger knyttet til villrein og miljøtunnel.
Riksveg 7 over Hardangervidda er en viktig vei mellom Østlandet og Vestlandet, men den er utsatt for stengninger om vinteren og krysser viktige leveområder for villrein. Representanter fra Høyre fremmet et forslag om at Stortinget skulle be regjeringen gi Statens vegvesen i oppdrag å starte arbeidet med en reguleringsplan for å etablere en trygg helårsvei med tunnel. Forslagsstillerne ønsket med dette å sikre fremdrift for prosjektet. Flertallet i Stortinget stemte imidlertid ned forslaget. Senterpartiet fremmet flere alternative forslag som blant annet handlet om å kartlegge tiltak for villrein og utrede miljøtunnel under Dyranut som beslutningsgrunnlag for neste nasjonal transportplan, men også disse forslagene ble nedstemt. Resultatet er at det ikke blir satt i gang noe nytt reguleringsplanarbeid for tunnel på riksveg 7 nå.
Hva er dette?
Riksveg 7 over Hardangervidda er en av hovedveiene mellom Østlandet og Vestlandet. Veien er viktig for reiseliv og næringsliv, men er også kjent for å være værutsatt om vinteren og for å krysse sårbare leveområder for villrein, som er en rødlistet art Norge har et internasjonalt ansvar for å forvalte.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å sikre fremdrift for en trygg helårsvei over Hardangervidda, da de mente dette er nødvendig for å forbedre regulariteten og sikkerheten på strekningen.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom et ønske om raskere fremdrift for tunnelutbygging på riksveg 7 og en bekymring for at prosjektet ikke er prioritert i gjeldende nasjonal transportplan, samt behovet for å balansere veibygging mot hensynet til villreinbestanden.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har behandlet representantforslaget og stemt ned både hovedforslaget om reguleringsplan og de alternative forslagene fra Senterpartiet.
- 27. november 2025 · Forslag fremmet
- 27. januar 2026 · Komitébehandling
- 10. februar 2026 · Votering
Det er en avveining mellom ønsket om en trygg og forutsigbar helårsvei for trafikanter og næringsliv, og hensynet til å bevare villreinens leveområder og unngå spredning av skrantesjuke.
Det viktigste i saken
- Representantforslag om oppstart av reguleringsplan for tunnel på riksveg 7 over Hardangervidda ble fremmet av Høyre.
- Forslaget ble nedstemt av Stortinget.
- Senterpartiet fremmet alternative forslag om utredninger for villrein og miljøtunnel, som også ble nedstemt.
- Flertallet i Stortinget viser til at prosjekter må prioriteres gjennom Nasjonal transportplan.
Mulige konsekvenser
- Ingen umiddelbar oppstart av reguleringsplanarbeid for tunnel på riksveg 7.
- Veiprosjektet må vente på vurdering i neste rullering av Nasjonal transportplan.
Hva skjedde
Ikke vedtatt - 28 for, 72 mot.
Hovedforslaget om oppstart av reguleringsplanarbeid ble ikke vedtatt. Stortinget stemte også ned alle de alternative forslagene fra Senterpartiet.
28 stemte for forslaget og 72 mot. 69 var ikke til stede.
Voteringen
69 ikke til stede
- For forslaget
- SpMDGH
- Mot forslaget
- SVApKrFVFrP
- Delt
- R 4 for og 1 mot
Grafikken viser hvem som stemte for og mot forslaget.
Hvordan lese for og mot For forslaget: partiet ville vedta forslaget.Mot forslaget: partiet ville ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 4 for · 1 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 31 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva mente partiene?
Konflikten sto mellom et ønske om raskere fremdrift for tunnelutbygging på riksveg 7 og en bekymring for at prosjektet ikke er prioritert i gjeldende nasjonal transportplan.
- RødtAvviser forslaget om oppstart av reguleringsplan nå; ønsker kartlegging av villreintiltak til neste NTP.
Rødt anerkjenner behovet for tiltak for villreinen, men mener det ikke bør fattes vedtak om oppstart av reguleringsprosess med tilhørende budsjettkonsekvenser nå.
- ArbeiderpartietAvviser forslaget om oppstart av reguleringsplan nå.
Arbeiderpartiet mener prosjektet må prioriteres innenfor økonomiske rammer og vurderes i neste rullering av Nasjonal transportplan, da det ikke ble prioritert i gjeldende plan.
- SenterpartietAvviser forslaget om oppstart av reguleringsplan nå; ønsker kartlegging av villreintiltak til neste NTP.
Senterpartiet mener langsiktig planlegging gjennom NTP gir bedre forutsigbarhet enn prosjektstyring via representantforslag, og etterlyser en helhetlig kartlegging av villreintiltak.
- Miljøpartiet De GrønneAvviser forslaget om oppstart av reguleringsplan nå; ønsker kartlegging av villreintiltak til neste NTP.
Miljøpartiet De Grønne er bekymret for at tiltak på rv. 7 kan gå på bekostning av E134, og mener tunnel må veies opp mot andre prosjekter og mulige negative konsekvenser.
- HøyreStøtter forslaget om å igangsette reguleringsplanarbeid for tunnel på rv. 7.
Høyre mener rv. 7 er en viktig øst-vest-forbindelse for persontrafikk og reiseliv, og at en miljøtunnel under Dyranut vil gi fordeler for både villrein og trafikksikkerhet/vinterdrift.
- FremskrittspartietStøtter forslaget om å igangsette reguleringsplanarbeid for tunnel på rv. 7.
Fremskrittspartiet viser til at rv. 7 er en viktig vei for reiselivet og at reguleringsplanen er et nødvendig dokument for å sikre en vintersikker vei som samtidig ivaretar villreinen bedre.
Hva betyr det?
Det blir ikke satt i gang noe nytt reguleringsplanarbeid for tunnel nå.
Hva skjer videre
Eventuelle nye prioriteringer i neste rullering av Nasjonal transportplan.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 2 fra Geir Inge Lien på vegne av Senterpartiet
Foreslått av: Senterpartiet:
Hva forslaget ville gjøre: Sikre utredning av tunnelløsninger for villrein og legge frem løypemelding innen 1. januar 2027.
Begrunnelse: Nå målet om å snu negativ utvikling for villrein innen 2030.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Høyre (splittet: 13 for, 1 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre (splittet: 13 for, 1 mot), Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Votering 26849
- Forslag nr. 2 på vegne av Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Geir Inge Lien på vegne av Senterpartiet
Foreslått av: Senterpartiet:
Hva forslaget ville gjøre: Sørge for utredninger som legger grunnlag for at miljøtunnel under Dyranut kan vurderes ved neste rullering av NTP.
Begrunnelse: Ivareta villreinbestanden.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Høyre, Rødt (splittet: 4 for, 1 mot), Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt (splittet: 4 for, 1 mot), Sosialistisk Venstreparti, Venstre
Votering 26850
- Forslag nr. 3 på vegne av Sp. Åpne kilde
-
Forslag fra Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Kartlegge helhetlige tiltak for villrein som beslutningsgrunnlag for neste NTP.
Begrunnelse: Bedre villreinens kår.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Arbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
Motstand: Arbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre
Votering 26848
- Forslag nr. 1 på vegne av Sp, R og MDG. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 27. nov. 2025 Fremmet
- 2. des. 2025 Komité
- 27. jan. 2026 Innstilling
- 5. feb. 2026 Debatt
- 10. feb. 2026 Votering
- 10. feb. 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 105693
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 105693
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 105693