Hopp til innhold

Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 3. mars 2026.

Stortinget sier nei til ny utredning om EU-medlemskap

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om å utrede norsk EU-medlemskap

Foreslått av V Abid Raja, Grunde Almeland, Guri Melby

Kort fortalt

Stortinget har avvist et forslag om å utrede norsk EU-medlemskap. Forslaget fra Venstre tok til orde for en ny, kunnskapsbasert utredning av medlemskap, begrunnet i endrede geopolitiske forhold. Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti stemte mot forslaget.

Representantforslaget fra Venstre ba regjeringen om å starte en utredning av norsk EU-medlemskap. Forslagsstillerne argumenterte med at verden og EU har endret seg radikalt siden de forrige folkeavstemningene i 1972 og 1994, og at Norge står overfor nye sikkerhets- og handelspolitiske utfordringer som gjør det nødvendig med et oppdatert kunnskapsgrunnlag. De pekte blant annet på usikkerhet knyttet til USA som alliert og EUs økte betydning for norsk økonomi og sikkerhet. Et flertall i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, stemte mot forslaget. Flertallet viste til at Norge allerede har et omfattende samarbeid med EU gjennom EØS-avtalen, og at regjeringen og Stortinget løpende vurderer norske interesser i europapolitikken. De mente det ikke var hensiktsmessig å igangsette en egen, isolert utredning om medlemskap på nåværende tidspunkt. Høyre, Miljøpartiet De Grønne og Venstre støttet forslaget om utredning, da de mente at kostnadene ved å stå utenfor EU blir stadig mer synlige og at en fordomsfri debatt krever et nytt faktagrunnlag.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. I dette tilfellet gjaldt det et forslag om å utrede norsk EU-medlemskap, som ble behandlet i utenriks- og forsvarskomiteen før det ble votert over i Stortinget.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at dagens EØS-avtale og tilhørende avtaler ikke lenger er tilstrekkelige for å ivareta norske interesser i en verden preget av økt geopolitisk usikkerhet, krig i Europa og endrede rammebetingelser for handel og sikkerhet.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de partiene som mente at dagens EØS-avtale er tilstrekkelig og at en EU-debatt ikke er ønskelig nå, og de partiene som mente at endrede verdensforhold krever en ny, fordomsfri utredning av medlemskap.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har formelt avvist forslaget om å utrede EU-medlemskap, noe som innebærer at det ikke blir satt i gang en slik offentlig utredning.

  1. 25. november 2025 · Forslag fremmet
  2. 10. februar 2026 · Komitébehandling
  3. 3. mars 2026 · Votering

Valget sto mellom å opprettholde dagens EØS-baserte tilknytning uten en ny utredning, eller å bruke ressurser på en omfattende utredning av medlemskap som kunne ha skapt en ny politisk debatt om Norges forhold til EU.

Det viktigste i saken

  • Venstre fremmet forslag om å utrede norsk EU-medlemskap.
  • Forslaget ble begrunnet med endrede geopolitiske forhold.
  • Stortinget stemte ned forslaget med 78 mot 21 stemmer.
  • Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti stemte mot utredning.

Mulige konsekvenser

  • Norge fortsetter med dagens EØS-avtale uten en ny, offisiell utredning av medlemskap.
  • Debatten om norsk EU-medlemskap forblir utenfor Stortingets formelle utredningsprosesser i denne omgang.

Hva skjedde

Representantforslaget ble ikke vedtatt.

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

78 stemte for innstillingen og 21 mot. 70 var ikke til stede.

Voteringen

Alternativ voternig mellom innstillingen og forslagene nr. 1 og 2 fra H, MDG og V Vedtatt

Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

78 for innstillingen
21 mot innstillingen

70 ikke til stede

For innstillingen
RSVApSpKrFFrP
Mot innstillingen
MDGVH

Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 4 for · 0 mot · 5 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende

Original votering hos Stortinget: Alternativ voternig mellom innstillingen og forslagene nr. 1 og 2 fra H, MDG og V. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom de partiene som mente at dagens EØS-avtale er tilstrekkelig og at en EU-debatt ikke er ønskelig nå, og de partiene som mente at endrede verdensforhold krever en ny.

  • Rødt
    Avviser utredning av EU-medlemskap.

    Partiet viser til folkeavstemninger og folkelig motstand. De mener medlemskap vil svekke norsk demokrati og suverenitet, og at Norge bør søke samarbeid med naboland fremfor å bli del av et EU de mener spriker i alle retninger.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Avviser utredning av EU-medlemskap.

    Partiet viser til tidligere folkeavstemninger og motstand i befolkningen. De mener medlemskap vil overføre makt fra folkevalgte til Brussel og svekke norsk suverenitet, og foretrekker samarbeid med nordiske naboland fremfor EU.

  • Arbeiderpartiet
    Avviser en isolert utredning av EU-medlemskap nå.

    Partiet mener det allerede finnes et solid kunnskapsgrunnlag gjennom tidligere utredninger. De ønsker heller å styrke den løpende kunnskapsutviklingen om EUs politikk og konsekvenser for Norge gjennom forvaltningen og forskningsmiljøer.

  • Senterpartiet
    Avviser utredning av EU-medlemskap.

    Partiet viser til folkeavstemningene i 1972 og 1994, samt meningsmålinger som viser motstand. De mener det er viktig å hegne om nasjonal suverenitet, kontroll over naturressurser og en selvstendig handelspolitikk.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Støtter utredning av EU-medlemskap.

    Partiet mener den geopolitiske situasjonen, inkludert trusler fra Russland og uforutsigbarhet fra USA, gjør det nødvendig å vurdere EU-tilknytningen på nytt for å ivareta norsk sikkerhet og handel.

  • Kristelig Folkeparti
    Avviser utredning av EU-medlemskap.

    Partiet viser til at folket har sagt nei to ganger og at det er et flertall mot medlemskap. De mener det er gode grunner til å stå utenfor for å ivareta nasjonal suverenitet og kontroll over viktige politikkområder.

  • Venstre
    Støtter utredning av EU-medlemskap.

    Partiet mener endrede sikkerhets- og handelspolitiske forhold gjør det nødvendig å vurdere medlemskap. De mener det er liberal politikk å søke fakta og åpenhet fremfor å basere fremtidens politikk på gårsdagens premisser.

  • Høyre
    Støtter utredning av EU-medlemskap.

    Partiet mener norske interesser ivaretas best gjennom fullt medlemskap. De mener EØS-avtalen er utilstrekkelig i en tid der verden og EU endrer seg raskt, og at det trengs et nytt, fordomsfritt faktagrunnlag.

  • Fremskrittspartiet
    Avviser utredning av EU-medlemskap.

    Partiet mener EØS-avtalen gir en god tilknytning til EU-markedet. De oppfatter ikke at det er et folkekrav om en EU-debatt og ser derfor ingen grunn til å utrede medlemskap nå.

Hva betyr det?

Stortinget ønsker ikke å bruke ressurser på en ny, offentlig utredning om EU-medlemskap nå. Norge fortsetter samarbeidet gjennom EØS-avtalen og eksisterende avtaler.

Hva skjer videre

Det er ingen videre oppfølging av dette forslaget i Stortinget.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen starte en utredning av norsk EU-medlemskap.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Alternativ voternig mellom innstillingen og forslagene nr. 1 og 2 fra H, MDG og V Votering 26951 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 78 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Åpne kilde

  • Forslag nr. 2 fra Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen innlede dialog med EU med mål om tettere norsk tilknytning til, eller eventuelt full deltakelse i EUs felles sikkerhets- og forsvarspolitikk.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Alternativ voternig mellom innstillingen og forslagene nr. 1 og 2 fra H, MDG og V Votering 26951 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 78 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Åpne kilde

  • Forslag nr. 3 fra Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen innlede en dialog med EU med mål om at Norge blir omfattet av EU-traktatens § 42.7 om kollektiv beskyttelse.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Miljøpartiet De Grønne

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 og 4 på vegne av MDG og V. Votering 26949 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 7 for, 91 mot, 0 avholdende og 71 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 4 fra Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen søke medlemskap for Norge i EUs tollunion.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Miljøpartiet De Grønne

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 og 4 på vegne av MDG og V. Votering 26949 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 7 for, 91 mot, 0 avholdende og 71 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 25. nov. 2025 Fremmet
  2. 27. nov. 2025 Komité
  3. 10. feb. 2026 Innstilling
  4. 26. feb. 2026 Debatt
  5. 3. mars 2026 Votering
  6. 3. mars 2026 Avgjort
  2. Referert Referert
  3. Sendt komité Stortinget sak 105665
  4. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  5. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder