Hopp til innhold

Enstemmig vedtatt i Stortinget 19. desember 2025.

Stortinget retter feil i ekomloven

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om endring av overgangsbestemmelse i ekomloven

Foreslått av Ap Kai Steffen Østensen, Sigurd Kvammen Rafaelsen

Kort fortalt

Stortinget har vedtatt en lovendring i ekomloven for å rette opp en feil ved ikraftsettelsen av loven. Feilen førte til at departementet mistet klagekompetansen før den nye klagenemnda for elektronisk kommunikasjon var operativ. Endringen sikrer at departementet kan behandle klager på enkeltvedtak inntil nemnda er på plass.

Ekomloven er loven som regulerer elektronisk kommunikasjon i Norge, inkludert tjenester som internett og mobil. Da loven ble satt i kraft 1. januar 2025, oppstod det en utilsiktet feil. En bestemmelse om opprettelse av en ny klagenemnd for elektronisk kommunikasjon ble satt i kraft samtidig med resten av loven, selv om nemnda ennå ikke var operativ. Dette førte til at departementet mistet sin rettslige myndighet til å behandle klager på enkeltvedtak fra Nasjonal kommunikasjonsmyndighet i en overgangsperiode. Stortinget har nå vedtatt en endring i ekomloven som retter opp dette. Lovendringen innebærer at departementet beholder ansvaret for å avgjøre klager inntil den nye klagenemnda er etablert og klar til å ta over oppgavene. Dette sikrer at klagesaker kan behandles uten unødig opphold for markedsaktører og andre berørte parter.

Hva er dette?

Ekomloven er loven som regulerer elektronisk kommunikasjon i Norge, inkludert tjenester som internett og mobil. Loven fastsetter rammer for aktører i markedet og hvordan klager på vedtak fra Nasjonal kommunikasjonsmyndighet skal behandles.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å rette opp en utilsiktet feil ved ikraftsettelsen av ekomloven, som gjorde at departementet mistet myndigheten til å behandle klagesaker før den nye klagenemnda var operativ.

Hovedkonflikt

Det var ingen konflikt i saken; alle partier var enige om at feilen måtte rettes opp for å sikre forsvarlig saksbehandling.

Slik har saken utviklet seg

Loven er endret slik at departementet beholder klagekompetansen inntil klagenemnda er operativ.

  1. 25. november 2025 · Forslag fremmet
  2. 4. desember 2025 · Komitéinnstilling
  3. 11. desember 2025 · Stortingsvedtak

Ingen vesentlige politiske trade-offs; saken gjaldt teknisk retting av lovverk.

Det viktigste i saken

  • Ekomloven ble ved en feil satt i kraft slik at departementet mistet klagekompetanse før ny klagenemnd var operativ.
  • Stortinget har vedtatt en lovendring for å rette opp denne feilen.
  • Departementet skal nå behandle klager på enkeltvedtak inntil klagenemnda er etablert.
  • Vedtaket var enstemmig.

Mulige konsekvenser

  • Klagesaker kan behandles av departementet uten forsinkelser.
  • Sikrer rettssikkerheten for markedsaktører i en overgangsperiode.

Hva skjedde

Enstemmig vedtatt.

Vedtatt.

Lovens overskrift og loven i sin helhet: Enstemmig vedtatt

Voteringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet. Enstemmig vedtatt

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.

Åpne kilde for votering

Hva mente partiene?

Det var ingen konflikt i saken; alle partier var enige om at feilen måtte rettes opp for å sikre forsvarlig saksbehandling.

  • Rødt, Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne
    Støtter lovendringen.

    Partiet er en del av flertallet som mener det er behov for en lovendring i ekomloven § 18-3 for å sikre at departementet kan avgjøre klager inntil klagenemnda er etablert.

  • Arbeiderpartiet
    Støtter lovendringen.

    Partiet viser til at det har skjedd en utilsiktet feil ved ikraftsettelsen av ekomloven, som har ført til at departementet mangler klagekompetanse før klagenemnda er operativ. De mener det er nødvendig med en lovendring for å sikre at departementet kan behandle klager i overgangsperioden.

  • Senterpartiet
    Støtter lovendringen.

    Partiet støtter lovendringen for å rette opp i feilen som har ført til at departementet mangler myndighet til å fatte klageavgjørelser i overgangsperioden.

  • Høyre
    Støtter lovendringen.

    Partiet støtter forslaget om å rette opp i feilen som har ført til at departementet mangler rettslig kompetanse til å fatte klageavgjørelser i en overgangsperiode.

  • Fremskrittspartiet
    Støtter lovendringen, men viser til tidligere motstand mot loven.

    Partiet støtter den aktuelle lovendringen for å rette opp i en feil, men understreker samtidig sin prinsipielle motstand mot den opprinnelige ekomloven. De viser til at de tidligere stemte imot loven fordi de mente den innebar uakseptabel myndighetsavståelse på et område viktig for nasjonal beredskap, samt at den ville føre til økte kostnader for aktører og forvaltning.

Hva betyr det?

Klagesaker kan behandles av departementet som normalt inntil den nye klagenemnda er operativ, noe som hindrer saksbehandlingsstopp.

Hva skjer videre

Etableringen av klagenemnda for elektronisk kommunikasjon.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Komiteens tilråding

    Foreslått av: Kommunal- og forvaltningskomiteen

    Hva forslaget ville gjøre: Endre ekomloven § 18-3 slik at departementet avgjør klager inntil klagenemnda er etablert.

    Begrunnelse: Rette opp utilsiktet feil ved ikraftsettelse av ekomloven.

    Forskjell fra hovedforslaget: Samme som originalt forslag.

    Komiteens tilråding ble vedtatt.

    Støtte: Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Fremskrittspartiet

    Innst. 49 L (2025-2026)

    • Innstillingns tilråding. Votering 26529 · 11. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 25. nov. 2025 Fremmet
  2. 27. nov. 2025 Komité
  3. 4. des. 2025 Innstilling
  4. 11. des. 2025 1. behandling
  5. 16. des. 2025 2. behandling
  6. 19. des. 2025 Lov
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 105658
  3. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  4. Første behandling Første behandling
  5. Votering etter første behandling Stortinget sak 105658
  6. Andre behandling Andre behandling
  7. Lovvedtak Lovvedtak

Kilder