Hopp til innhold

Enstemmig vedtatt i Stortinget 17. mars 2026.

NAVs oppfølging av sykmeldte får kritikk

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Riksrevisjonens undersøkelse av Navs innsats for å forhindre frafall fra arbeidslivet

Registrert som Dokumentserie

Kort fortalt

Riksrevisjonen har undersøkt NAVs innsats for å hindre frafall fra arbeidslivet. Rapporten konkluderer med at målet om å redusere frafallet ikke er nådd, og at NAVs oppfølging av sykmeldte og AAP-mottakere har betydelige mangler. Stortinget har behandlet rapporten og tatt den til orientering.

Arbeids- og velferdsforvaltningen (NAV) er statens etat for ytelser som sykepenger, arbeidsavklaringspenger (AAP) og uføretrygd, med ansvar for å hjelpe folk tilbake i arbeid. Riksrevisjonen har undersøkt om NAVs arbeid faktisk bidrar til å hindre at folk faller ut av arbeidslivet. Konklusjonen er at målet ikke er nådd. Rapporten peker på at NAV gir for lite oppfølging til sykmeldte, at behandlingen av søknader om AAP varierer for mye mellom kontorer, og at kontrollen med vilkårene for sykepenger kan være for svak. Stortinget har behandlet rapporten og tatt den til orientering (vedlagt protokollen).

Hva er dette?

Arbeids- og velferdsforvaltningen (NAV) er statens etat for ytelser som sykepenger, arbeidsavklaringspenger (AAP) og uføretrygd, med ansvar for å hjelpe folk tilbake i arbeid.

Hvorfor kom forslaget?

Riksrevisjonen ønsket å vurdere om NAVs arbeid bidrar til å hindre frafall fra arbeidslivet, da andelen som mottar helserelaterte ytelser har økt siden 2019.

Hovedkonflikt

Konflikten ligger i gapet mellom målet om å få flere i arbeid og Riksrevisjonens funn om at NAVs oppfølging av sykmeldte og AAP-mottakere ikke er god nok til å nå dette målet.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har ferdigbehandlet saken og tatt Riksrevisjonens rapport til orientering.

  1. 25. november 2025 · Rapport lagt frem Riksrevisjonen la frem Dokument 3:5 (2025-2026).
  2. 17. mars 2026 · Behandling i Stortinget Stortinget behandlet saken og vedtok å legge rapporten ved protokollen.

Balansen mellom å gi økonomisk trygghet gjennom ytelser og å stille krav om aktivitet for å få folk tilbake i jobb.

Det viktigste i saken

  • Målet om å redusere frafallet fra arbeidslivet er ikke nådd.
  • Andelen som mottar helserelaterte ytelser har økt siden 2019.
  • NAV gir for lite oppfølging til sykmeldte.
  • Behandlingen av AAP-søknader varierer for mye mellom NAV-kontorer.

Mulige konsekvenser

  • Økt fokus på oppfølging av sykmeldte i NAV.
  • Strammere kontroll med vilkår for sykepenger.
  • Bedre samarbeid mellom NAV, arbeidsgivere og fastleger.

Hva skjedde

Enstemmig vedtatt.

Stortinget behandlet saken 17. mars 2026, der komiteens tilråding om å legge saken ved protokollen ble enstemmig vedtatt.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Voteringen

Innstillingens tilråding Enstemmig vedtatt

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Grafikken viser hvem som stemte for og mot komiteens innstilling.

Åpne kilde for votering

Hva mente partiene?

Saken ble behandlet enstemmig i Stortinget.

Hva betyr det?

NAV får kritikk for oppfølging av sykmeldte og AAP-mottakere. Dette kan føre til at departementet må stille strengere krav til NAVs saksbehandling og rutiner for å få flere tilbake i arbeid.

Hva skjer videre

Hvordan Arbeids- og inkluderingsdepartementet følger opp Riksrevisjonens anbefalinger om forbedret oppfølging.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Komiteens tilråding

    Foreslått av: Kontroll- og konstitusjonskomiteen

    Hva forslaget ville gjøre: Å legge Riksrevisjonens undersøkelse ved protokollen.

    Begrunnelse: Standard behandling av kontrollsaker.

    Forskjell fra hovedforslaget: Dette er den formelle behandlingen av saken.

    Komiteens tilråding ble vedtatt.

    Støtte: Enstemmig

    Voteringsprotokoll

    • Innstillingens tilråding Votering 27065 · 17. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. Fremmet
  2. 25. nov. 2025 Komité
  3. 26. feb. 2026 Innstilling
  4. 17. mars 2026 Debatt
  5. 17. mars 2026 Votering
  6. 17. mars 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 105644
  3. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  4. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder