Hopp til innhold

Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 10. februar 2026.

Stortinget beholder dagens regler for innleie av arbeidskraft

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om regler for innleie av arbeidskraft

Foreslått av H Anna Molberg, Amalie Gunnufsen, Erlend Svardal Bøe og 4 til

Kort fortalt

Stortinget har avvist et representantforslag fra Høyre om å reversere innstrammingene i innleieregelverket. Forslagsstillerne ønsket å gjeninnføre adgangen til innleie ved midlertidig arbeid og oppheve det geografiske forbudet mot innleie i byggebransjen, men flertallet opprettholdt dagens regler for å sikre faste ansettelser.

Saken gjelder regler for innleie av arbeidskraft, som er når en bedrift leier inn ansatte fra et bemanningsforetak i stedet for å ansette dem direkte. I 2023 ble arbeidsmiljøloven strammet inn for å gjøre faste ansettelser til hovedregelen i norsk arbeidsliv. Dette innebar blant annet at innleie fra bemanningsforetak som hovedregel kun er tillatt ved vikariater, samt et forbud mot innleie til bygningsarbeid på byggeplasser i Oslo, Akershus, Buskerud, Østfold og Vestfold. Høyre fremmet et representantforslag om å reversere disse endringene, med begrunnelse i at innstrammingene har ført til utilsiktede negative konsekvenser for næringslivet og arbeidstakere, som økt bruk av midlertidige ansettelser og redusert fleksibilitet. Forslagsstillerne ønsket å gjeninnføre adgangen til innleie ved midlertidig arbeid og oppheve det geografiske forbudet i byggebransjen. Stortinget valgte å avvise forslaget, og dagens regelverk videreføres dermed.

Hva er dette?

Innleie av arbeidskraft er en ordning der en bedrift leier inn ansatte fra et bemanningsforetak for å utføre arbeid. Arbeidsmiljøloven regulerer når dette er tillatt, med formål om å sikre at faste ansettelser direkte i virksomhetene er hovedregelen i norsk arbeidsliv.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi Høyre mente at innstrammingene i innleieregelverket fra 2023 har hatt negative konsekvenser for både næringslivet og arbeidstakere, ved at det har blitt vanskeligere for bedrifter å dekke bemanningsbehov og for arbeidstakere å få fast jobb via bemanningsbransjen.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom ønsket om å sikre faste ansettelser og en organisert arbeidslivsmodell gjennom strenge innleieregler, og ønsket om å gi næringslivet fleksibilitet til å leie inn arbeidskraft ved behov.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å avvise forslaget om å reversere innleiereglene, slik at dagens regelverk forblir gjeldende.

  1. 19. november 2025 · Forslag fremmet
  2. 27. januar 2026 · Komitéinnstilling
  3. 10. februar 2026 · Votering

Debatten veier behovet for trygge, faste ansettelser mot behovet for fleksibilitet i arbeidsmarkedet ved svingninger i etterspørsel.

Det viktigste i saken

  • Stortinget har avvist et forslag om å reversere innstrammingene i innleieregelverket fra 2023.
  • Høyre og Fremskrittspartiet ønsket å gjeninnføre adgangen til innleie ved midlertidig arbeid.
  • Flertallet (Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne) mener dagens regler sikrer faste ansettelser og et seriøst arbeidsliv.
  • Dagens forbud mot innleie i byggebransjen i Oslo-regionen videreføres.

Mulige konsekvenser

  • Bedrifter må fortsette å forholde seg til de strengere innleiereglene fra 2023.
  • Arbeidsmarkedet vil fortsette å preges av målet om faste ansettelser som hovedregel.

Hva skjedde

Representantforslaget ble ikke vedtatt.

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

52 stemte for innstillingen og 49 mot. 68 var ikke til stede.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt

Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

52 for innstillingen
49 mot innstillingen

68 ikke til stede

For innstillingen
RSVApSpMDG
Mot innstillingen
KrFVHFrP

Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP og H.  49 for, 52 mot i salen

Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen juni 2026 med et forslag til lovtekst som omgjør lovendringene i lovvedtak 27: Endringer i arbeidsmiljøloven m.m.

Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom ønsket om å sikre faste ansettelser og en organisert arbeidslivsmodell gjennom strenge innleieregler.

  • Rødt
    Motsetter seg forslaget og ønsker ytterligere innstramminger.

    Mener innleie og løsarbeid er en trussel mot et seriøst arbeidsliv. Ønsker å utvide innleieforbudet til hele landet og fjerne sektorunntaket for helsepersonell for å unngå A- og B-lag i arbeidslivet.

  • Sosialistisk Venstreparti og Arbeiderpartiet
    Motsetter seg forslaget om å reversere innleiereglene.

    Mener utstrakt bruk av innleie undergraver den norske arbeidslivsmodellen og tryggheten for arbeidstakere. Viser til at innstrammingene har hatt ønsket effekt med økt andel faste ansettelser og redusert innleie.

  • Høyre og Fremskrittspartiet
    Ønsker å reversere innstrammingene i innleieregelverket.

    Mener innstrammingene har hatt utilsiktede negative konsekvenser, som økt midlertidighet og tap av arbeidsplasser i bemanningsbransjen. Argumenterer for at næringslivet trenger fleksibilitet for å håndtere svingninger.

Hva betyr det?

Dagens innstramminger i arbeidsmiljøloven fra 2023 opprettholdes, inkludert forbudet mot innleie i byggebransjen i Oslo-regionen og begrensninger på innleie ved midlertidig arbeid.

Hva skjer videre

Eventuelle fremtidige evalueringer av innleieregelverkets effekter på arbeidsmarkedet.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen juni 2026 med et forslag til lovtekst som omgjør lovendringene i lovvedtak 27: Endringer i arbeidsmiljøloven m.m. (inn- og utleie fra bemanningsforetak) (2022-2023) slik at reglene for innleie gjøres gjeldende slik de var før innstramningene mot bemanningsforetakene ble innført fra 1. april 2023, det vil si at innleie av arbeidstaker fra virksomhet som har til formål å drive utleie, er tillatt også når arbeidet er av midlertidig karakter (jf. aml § 14-9 (2) bokstav a «når arbeidet er av midlertidig karakter»).

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP og H. Votering 26812 · 10. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge til grunn at det ikke skal gjennomføres ytterligere innstramminger i eller utvidede forbud mot innleie av arbeidskraft i nåværende fireårsperiode.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP og H. Votering 26812 · 10. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for at næringslivet igjen kan leie inn arbeidskraft ved behov, i tråd med reglene som gjaldt fra 2019.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP og H. Votering 26812 · 10. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøre: Oppheve forbudet mot innleie av arbeidskraft fra bemanningsforetak til bygningsarbeid på byggeplasser i Oslo, Viken og tidligere Vestfold.

    Begrunnelse: Forslagsstillerne mente forbudet er ubegrunnet og lite treffsikkert.

    Forskjell fra hovedforslaget: Del av representantforslaget.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet

    Voteringsforslag

    • Forslag nr. 4 på vegne av FrP og H. Votering 26811 · 10. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 45 for, 56 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 19. nov. 2025 Fremmet
  2. 25. nov. 2025 Komité
  3. 27. jan. 2026 Innstilling
  4. 10. feb. 2026 Debatt
  5. 10. feb. 2026 Votering
  6. 10. feb. 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 105527
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høring Høring
  5. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  6. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder