Vedtatt - 90 for, 0 mot i Stortinget 10. februar 2026.
Hva skjer med hjertebehandlingen i Nord-Norge og Midt-Norge?
Stortinget har vedtatt å utrede hele behandlingskjeden for hjerteinfarkt i Norge for å sikre en nasjonal plan tilpasset norske forhold. Forslag om å pålegge etablering av døgnkontinuerlig PCI-tilbud i Bodø og et nytt PCI-senter i Ålesund ble ikke vedtatt, men Stortinget vedtok å videreføre dagens PCI-tilbud i Bodø med mål om utvidelse.
Saken gjelder organiseringen av PCI-behandling for hjerteinfarkt, som er en metode for å åpne tette blodårer ved utblokking. Forslagsstillerne fra Fremskrittspartiet ønsket å sikre døgnkontinuerlig PCI-tilbud ved Nordlandssykehuset i Bodø og etablere et nytt PCI-senter ved Ålesund sjukehus, med henvisning til lange avstander og behovet for rask behandling. Flertallet i helse- og omsorgskomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti, mente at organiseringen av slike akuttmedisinske tilbud må baseres på faglige vurderinger av volum, kompetanse og pasientsikkerhet, fremfor politiske vedtak om lokalisering. Stortinget vedtok til slutt en komitéinnstilling som ber regjeringen gjennomføre en faglig utredning av hele behandlingskjeden for hjerteinfarkt i Norge og utarbeide en nasjonal plan. Et forslag fra Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet om å sikre videreføring av dagens PCI-tilbud i Bodø, med mål om utvidelse til døgntilbud, ble også vedtatt.
Hva er dette?
PCI (perkutan koronar intervensjon) er en medisinsk prosedyre for å åpne tette blodårer i hjertet ved hjelp av en ballong og ofte en stent. Dette er en tidskritisk behandling for pasienter med akutt hjerteinfarkt, og tilbudet er organisert ved utvalgte sykehus med spesialisert kompetanse og utstyr.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å redusere geografiske forskjeller i tilgangen til akutt hjertebehandling. De pekte på at pasienter i Nord-Norge og Møre og Romsdal i dag kan ha for lang reisevei til nærmeste PCI-senter, noe som i enkelte tilfeller har ført til tragiske utfall og lovbrudd knyttet til forsvarlig behandlingstid.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket politiske vedtak om å etablere flere PCI-sentre for å sikre nærhet til behandling, og de som mente at organiseringen av slike spesialiserte tjenester må styres av faglige krav til volum og kompetanse for å sikre høy kvalitet.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget avviste de konkrete kravene om nye PCI-sentre, men vedtok en nasjonal utredning av behandlingskjeden og sikret videreføring av dagens tilbud i Bodø.
- 11. november 2025 · Forslag fremmet
- 27. januar 2026 · Komitéinnstilling
- 10. februar 2026 · Votering
Å etablere flere PCI-sentre kan gi kortere reisevei for pasienter, men kan samtidig redusere pasientvolumet per senter, noe som ifølge fagmiljøer kan svekke den faglige kvaliteten og erfaringen til operatørene.
Det viktigste i saken
- Stortinget vedtok å utrede hele behandlingskjeden for hjerteinfarkt i Norge.
- Forslag om å pålegge etablering av nye PCI-sentre i Bodø og Ålesund ble nedstemt.
- Stortinget vedtok å sikre videreføring av PCI-tilbudet ved Nordlandssykehuset i Bodø.
- Flertallet vektla faglige vurderinger av volum og kvalitet fremfor politiske vedtak om lokalisering.
Mulige konsekvenser
- En nasjonal plan for hjerteinfarktbehandling kan føre til endringer i hvordan tjenestene organiseres i fremtiden.
- Videreføringen av PCI-tilbudet i Bodø gir forutsigbarhet for det eksisterende tilbudet i regionen.
Hva skjedde
Vedtatt - 90 for, 0 mot.
Forslagene om nye PCI-sentre ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok en faglig utredning av hele behandlingskjeden.
90 stemte for og 0 mot. 79 var ikke til stede.
Voteringen
79 ikke til stede
- For
- RSVApSpMDGKrFVHFrP
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 4 for · 0 mot · 5 fraværende
- SV 3 for · 0 mot · 6 fraværende
- Ap 30 for · 0 mot · 23 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 1 for · 0 mot · 2 fraværende
- H 11 for · 0 mot · 13 fraværende
- FrP 27 for · 0 mot · 20 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Romertall I. 97 for, 4 mot i salen
Stortinget ber regjeringen gjennomføre en faglig utredning av hele behandlingskjeden for hjerteinfarkt i Norge, og få på plass en nasjonal plan som er bedre tilpasset norske forhold, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Stemmer i salen: 97 for, 4 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 162 for · 7 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Arbeiderpartiet og Høyre vektla faglige vurderinger fremfor politiske vedtak.
- RødtØnsker døgnkontinuerlig PCI-tilbud i Bodø og etablering av PCI-senter i Ålesund.
Partiet mener det er behov for en mer desentralisert struktur for å sikre likeverdig behandling uavhengig av bosted. De støtter forslagene om å sikre døgnkontinuerlig PCI-tilbud ved Nordlandssykehuset Bodø og etablering av et PCI-senter ved Ålesund sjukehus.
- Sosialistisk VenstrepartiStøtter styrking av PCI-tilbudet, men er delt i spørsmålet om konkrete lokaliseringer.
Partiet er med på å fremme forslag om å styrke PCI-tilbudet ved UNN og støtter utredning av felles vaktordninger for utvidet tilbud. De er imidlertid ikke med på forslagene om å pålegge regjeringen å etablere døgnkontinuerlig tilbud i Bodø eller nytt senter i Ålesund, da de prioriterer en helhetlig faglig utredning av behandlingskjeden.
- ArbeiderpartietAvviser forslagene om nye PCI-sentre nå, ønsker faglige utredninger.
Partiet mener organisering av PCI-tilbudet må baseres på faglige vurderinger av kvalitet, pasientsikkerhet og volum, ikke politiske pålegg. De viser til at volumet av hjerteprosedyrer er fallende, og at lavt volum kan svekke kvaliteten. De vil avvente pågående faglige utredninger og retningslinjer fra Helsedirektoratet før eventuelle strukturvedtak.
- SenterpartietØnsker en nasjonal strategi for en mer desentralisert PCI-struktur, men er delt i konkrete pålegg.
Partiet mener dagens struktur gir uakseptable geografiske forskjeller og etterlyser en nasjonal strategi for likeverdig behandling. De støtter forslag om å styrke PCI-tilbudet ved UNN og utrede felles vaktordninger, men er ikke med på de spesifikke forslagene om å pålegge regjeringen å etablere døgnkontinuerlig tilbud i Bodø eller nytt senter i Ålesund.
- Kristelig FolkepartiØnsker døgnkontinuerlig PCI-tilbud i Bodø og etablering av PCI-senter i Ålesund.
Partiet mener at hensynet til et godt pasienttilbud må være avgjørende, og at dagens avstander og infrastruktur gjør at mange ikke får rask nok behandling. De støtter forslagene om å sikre døgnkontinuerlig PCI-tilbud ved Nordlandssykehuset Bodø og etablering av et PCI-senter ved Ålesund sjukehus.
- HøyreAvviser forslagene om nye PCI-sentre nå, ønsker faglige utredninger.
Partiet understreker at hovedmålet er en rask behandlingskjede basert på faglige vurderinger av kvalitet, volum og robuste vaktordninger. De advarer mot at spredning av vakter på flere lokasjoner kan gi lavere volum per operatør og økt risiko for svekket kvalitet. De viser til evalueringer som anbefaler å videreføre dagens samarbeidsmodell fremfor utvidelser.
- FremskrittspartietØnsker døgnkontinuerlig PCI-tilbud i Bodø og etablering av PCI-senter i Ålesund.
Partiet mener lange avstander, utfordrende infrastruktur og værforhold gjør at dagens tilbud ikke er godt nok. De viser til at pasientsikkerheten må veie tyngst, og at volumet i Nord-Norge er tilstrekkelig for to robuste sentre. De mener Norge bør ha et PCI-tilbud på linje med Sverige og Finland.
Hva betyr det?
Det etableres ikke nye PCI-sentre umiddelbart.
Hva skjer videre
Regjeringens oppfølging av den faglige utredningen av behandlingskjeden og hvordan dette påvirker fremtidig struktur for PCI-tilbudet.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Utarbeide en nasjonal strategi for PCI-tilbudet som sikrer likeverdig behandling gjennom en mer desentralisert struktur.
Begrunnelse: Sikre likeverdig behandling uavhengig av bosted.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativ til hovedforslaget.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Venstre
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Votering 26826
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, R og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre et døgnkontinuerlig PCI-tilbud ved Nordlandssykehuset Bodø.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Venstre
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP, R og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre etablering av et PCI-senter ved Ålesund sjukehus.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Venstre
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP, R og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Sikre at PCI-tilbudet ved Nordlandssykehuset Bodø videreføres, og arbeide for utviding til døgntilbud.
Begrunnelse: Sikre videreføring av eksisterende tilbud.
Forskjell fra hovedforslaget: Delvis støtte til forslagsstillernes mål.
Forslaget ble vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Venstre
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti
Votering 26829
- Forslag nr. 4 på vegne av SV og Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Senterpartiet
Foreslått av: Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at det i løpet av 2026 blir utarbeidet faglige retningslinjer for hjerteinfarktbehandling for norske forhold, som sendes på høring i alle helseregioner. Etablering av flere PCI-tilbud, som i Ålesund, vurderes særskilt i dette arbeidet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 4 for, 1 mot), Senterpartiet, Venstre
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 4 for, 1 mot), Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5 på vegne av Sp. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Marius Langballe Dalin på vegne av Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Miljøpartiet De Grønne:
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen vurdere å innføre en prøveordning i Bodø med døgnvakt deler av uka for PCI med eksisterende overlegebemanning høsten 2026, eventuelt med felles vaktordning mellom kardiologer og intervensjonsradiologer.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Venstre
Motstand: Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 6 på vegne av MDG. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 11. nov. 2025 Fremmet
- 13. nov. 2025 Komité
- 27. jan. 2026 Innstilling
- 5. feb. 2026 Debatt
- 10. feb. 2026 Votering
- 10. feb. 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 105389
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 105389
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 105389