Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 3. mars 2026.
Ingen nasjonal kulturkanon
Stortinget har avvist et forslag om å nedsette et utvalg for å utarbeide en norsk kulturkanon. Forslagsstillerne ønsket en liste over de viktigste verkene i norsk kunst- og kulturarv for å styrke felles referanser, men forslaget møtte motstand fra et flertall som fryktet politisk styring av kunsten og unødvendig byråkrati.
En kulturkanon er en liste over verk som anses som de viktigste eller mest sentrale innenfor en nasjons kunst- og kulturhistorie. Forslagsstillerne fra Høyre ønsket at staten skulle nedsette et utvalg for å lage en slik liste for Norge. Begrunnelsen var at en kulturkanon kunne fungere som et verktøy for dannelse, fellesskap og inkludering, særlig i en tid preget av uroligheter og raske endringer i sosiale medier. De mente at en slik liste kunne gi befolkningen felles kulturelle referansepunkter. Kristelig Folkeparti fremmet et tilleggsforslag om at kanonen skulle forankres i Grunnlovens verdier om den kristne og humanistiske arven. Et flertall på Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Rødt og Venstre, stemte imot forslaget. Motstanderne argumenterte med at det ikke er statens oppgave å rangere kunst eller definere hva som er viktigst. De viste til prinsippet om armlengdes avstand, som innebærer at politikere ikke skal styre kunstneriske valg, og fryktet at en slik prosess ville bli kostbar, byråkratisk og ekskluderende fremfor inkluderende.
Hva er dette?
En kulturkanon er en offentlig definert oversikt over kunstverk, litteratur, musikk og andre kulturelle uttrykk som anses som nasjonalt betydningsfulle. Formålet er ofte å fremme en felles kulturell identitet og kunnskap om nasjonens historie.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne mente at felles kulturelle referansepunkter er under press i en tid der ungdom i stor grad eksponeres for forbigående innhold i sosiale medier, og at en kanon kunne bidra til å bygge et felles kulturelt prosjekt for hele befolkningen.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som mente en kulturkanon er et nødvendig verktøy for å styrke nasjonal identitet og fellesskap, og de som mente at statlig rangering av kunst bryter med prinsippet om armlengdes avstand og kunstnerisk frihet.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å avvise forslaget om å nedsette et utvalg for en kulturkanon, noe som innebærer at saken er avsluttet uten endringer i kulturpolitikken.
- 4. november 2025 · Forslag fremmet
- 12. desember 2025 · Høring
- 3. mars 2026 · Votering
Valget sto mellom å bruke offentlige ressurser på å definere en nasjonal kulturarv for å styrke fellesskapet, eller å prioritere midler til bredere kulturtiltak uten statlig inngripen i kunstneriske prioriteringer.
Det viktigste i saken
- Høyre foreslo å opprette et utvalg for å lage en norsk kulturkanon.
- Forslaget ble begrunnet med behovet for felles kulturelle referanser i en urolig tid.
- Et flertall på Stortinget avviste forslaget med henvisning til kunstnerisk frihet og prinsippet om armlengdes avstand.
- Alle 12 høringsinnspill i saken var kritiske til forslaget.
Mulige konsekvenser
- Det blir ikke opprettet en statlig kulturkanon, og kulturpolitikken fortsetter uten sentralstyrt rangering av kunstverk.
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt.
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
81 stemte for innstillingen og 18 mot. 70 var ikke til stede.
Voteringen
Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
70 ikke til stede
- For innstillingen
- RSVApSpMDGVFrP
- Mot innstillingen
- KrFH
Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.
Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 4 for · 0 mot · 4 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Forslag nr. 1 på vegne av H. 14 for, 86 mot i salen
Stortinget ber regjeringen sette ned et utvalg som skal utarbeide et forslag til en norsk kulturkanon, det vil si en liste over de viktigste verkene i Norges kunst- og kulturarv.
Stemmer i salen: 14 for, 86 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 24 for · 145 mot.
Se voteringen hos StortingetOriginal votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken
Hva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som mente en kulturkanon er et nødvendig verktøy for å styrke nasjonal identitet og fellesskap.
- Sosialistisk VenstrepartiGår imot forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en kulturkanon.
Sosialistisk Venstreparti mener en kulturkanon vil være ekskluderende og at kulturpolitikken bør handle om å legge til rette for et mangfold av kulturuttrykk fremfor å rangere kunst. De understreker at det er en prinsipiell forskjell på innholdslister for skolen og en nasjonal kulturkanon.
- ArbeiderpartietGår imot forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en kulturkanon.
Arbeiderpartiet mener en kulturkanon vil være ekskluderende fremfor inkluderende og representerer en avsporing av kulturpolitikken. De argumenterer for at kulturpolitikken skal legge til rette for mangfold og frie uttrykk, ikke rangere kunstverk, og viser til at lignende prosjekter i andre land har vært kostbare og lite vellykkede.
- Miljøpartiet De GrønneGår imot forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en kulturkanon.
Miljøpartiet De Grønne mener en kulturkanon vil være ekskluderende og at kulturpolitikken bør fokusere på å legge til rette for et mangfold av kulturuttrykk fremfor å rangere kunst. De støtter argumentasjonen om at det er en prinsipiell forskjell på innholdslister for skolen og en nasjonal kulturkanon.
- Kristelig FolkepartiStøtter forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en kulturkanon.
Kristelig Folkeparti mener at et mer mangfoldig samfunn gjør det viktigere å være tydelig på samfunnets fundament. De ønsker en 'Norgeskanon' som er forankret i Grunnloven § 2 og vår kristne og humanistiske arv, og foreslår at befolkningen involveres i prosessen.
- HøyreStøtter forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en norsk kulturkanon.
Høyre mener en kulturkanon vil bidra til å bevare og løfte frem norsk kulturhistorie, fungere som et verktøy for dannelse, fellesskap og inkludering, og være nyttig i skoleverket og integreringsarbeidet. De avviser at dette vil bli svært kostbart og mener det kan løses innenfor gjeldende budsjettrammer.
- FremskrittspartietGår imot forslaget om å nedsette et utvalg for å utarbeide en kulturkanon.
Fremskrittspartiet støtter ikke forslaget fordi de mener fremgangsmåten og verktøyene i forslaget ikke er egnet. De mener det ikke er statens ansvar å definere hvilke kunst- og kulturuttrykk som er viktigst, og fastholder at kunsten skal være fri fra politisk styring.
Hva betyr det?
Det blir ikke satt i gang et statlig arbeid for å lage en offisiell liste over norsk kulturarv. Kulturpolitikken fortsetter å fokusere på mangfold fremfor rangering av verk.
Hva skjer videre
Det er ingen videre oppfølging av denne saken i Stortinget.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Høyre
Foreslått av: Høyre
Hva forslaget ville gjøre: Nedsette et utvalg for å utarbeide en norsk kulturkanon.
Begrunnelse: Å bevare og løfte frem de viktigste verkene i norsk kulturhistorie.
Forskjell fra hovedforslaget: Det opprinnelige forslaget.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Høyre
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 26926
- Forslag nr. 1 på vegne av H. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Nedsette et utvalg for å utarbeide en kulturkanon forankret i Grunnloven § 2 og vår kristne og humanistiske arv.
Begrunnelse: Ønske om å tydeliggjøre samfunnets fundament i en tid med økende mangfold.
Forskjell fra hovedforslaget: Et mer spesifisert forslag enn det opprinnelige.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 26925
- Forslag nr. 2 på vegne av KrF. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 4. nov. 2025 Fremmet
- 11. nov. 2025 Komité
- 10. feb. 2026 Innstilling
- 3. mars 2026 Debatt
- 3. mars 2026 Votering
- 3. mars 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 105258
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 105258
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 105258