Hopp til innhold

Vedtatt - 52 for, 49 mot i Stortinget 19. desember 2025.

Statsbudsjettet for 2026 er vedtatt

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til utenriks- og forsvarskomiteen)

Foreslått av regjeringen

Kort fortalt

Stortinget har vedtatt statsbudsjettet for 2026 for utenriks- og forsvarssektoren. Vedtaket fastsetter bevilgninger til blant annet Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet, basert på regjeringens forslag og et budsjettforlik mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.

Statsbudsjettet er statens plan for inntekter og utgifter i det kommende året. I denne saken har Stortinget behandlet bevilgningene for utenriks- og forsvarssektoren for 2026. Dette omfatter alt fra drift av utenriksstasjoner og bistand til internasjonale organisasjoner, til forsvarsmateriell og beredskap. Vedtaket innebærer at regjeringens forslag, justert gjennom et budsjettforlik mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, nå er gjeldende. Budsjettet reflekterer prioriteringer knyttet til en urolig sikkerhetspolitisk situasjon, støtte til Ukraina og oppfølging av internasjonale forpliktelser.

Hva er dette?

Statsbudsjettet er den årlige planen for statens pengebruk. Utenriks- og forsvarskomiteen behandler de delene av budsjettet som gjelder Norges forhold til utlandet, bistand, forsvar og beredskap.

Hvorfor kom forslaget?

Regjeringen la frem forslaget for å sikre finansiering av statlige oppgaver innen utenriks- og forsvarspolitikk, tilpasset behovet for trygghet og stabilitet i en tid preget av geopolitisk usikkerhet.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom regjeringens budsjettforlik og opposisjonspartienes alternative budsjettforslag. Mens flertallet sto samlet om forliket, fremmet opposisjonen egne forslag om blant annet byråkratikutt og endrede bistandsprioriteringer.

Slik har saken utviklet seg

Budsjettrammene ble endret gjennom et forlik mellom regjeringspartiene og Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, som blant annet innebar et kutt i byråkrati i Utenriksdepartementet.

  1. 15. oktober 2025 · Forslag Regjeringen la frem Prop. 1 S (2025-2026).
  2. 3. desember 2025 · Budsjettforlik Avtale inngått mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
  3. 19. desember 2025 · Vedtak Stortinget vedtok budsjettrammene.

Budsjettet balanserer behovet for økt forsvarsinnsats og støtte til Ukraina mot andre utenrikspolitiske prioriteringer og bistandsmål.

Det viktigste i saken

  • Stortinget har vedtatt statsbudsjettet for 2026 for utenriks- og forsvarssektoren.
  • Budsjettet bygger på et forlik mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
  • Vedtaket innebærer endringer i bevilgninger sammenlignet med regjeringens opprinnelige forslag.
  • Sikkerhetspolitikk, støtte til Ukraina og bistand er sentrale prioriteringer i budsjettet.

Mulige konsekvenser

  • Budsjettet gir forutsigbare rammer for departementenes arbeid i 2026.
  • Kutt i byråkrati i Utenriksdepartementet vil bli gjennomført som følge av forliket.

Hva skjedde

Vedtatt - 52 for, 49 mot.

Vedtatt.

52 stemte for og 49 mot. 68 var ikke til stede.

Voteringen

Stor bokstav A og B. Vedtatt
52 for
49 mot

68 ikke til stede

For
RSVApSpMDG
Mot
KrFVHFrP

Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.

Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.
Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og V.  20 for, 81 mot i salen

Stortinget ber regjeringen gjennomføre nødvendige tiltak for å redusere byråkratiske flaskehalser hos Forsvarets materiellavdeling knyttet til innovativ norsk forsvarsindustris bidrag via Nansen-programmet.

Stemmer i salen: 20 for, 81 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 34 for · 135 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom regjeringens budsjettforlik og opposisjonspartienes alternative budsjettforslag.

  • Rødt
    Vil øke bevilgninger til fredsarbeid, kjernefysisk nedrustning og nødhjelp, samt reversere kutt i bistand til Afrika.

    Partiet er kritisk til økende militarisering og atomvåpenkappløp. De foreslår i sitt alternative budsjett betydelige økninger til fredsarbeid, Den internasjonale domstolen, nødhjelp og flyktningarbeid, og mener Norge må gjøre mer for å stanse menneskerettighetsbrudd i Palestina.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Vil styrke fredsarbeid, nedrustning og bistand til det globale sør, og vri midler fra internasjonale finansinstitusjoner til FN.

    Partiet mener Norge må utnytte sin uavhengige posisjon utenfor EU til å bidra til fred og folkerett. De kritiserer regjeringens kutt i langsiktig bistand til Afrika og matsikkerhet, og foreslår i sitt alternative budsjett å øke innsatsen for fredsarbeid og reversere bistandskutt.

  • Arbeiderpartiet; Senterpartiet; Sosialistisk Venstreparti; Rødt; Miljøpartiet De Grønne
    Bundet av budsjettforliket inngått 3. desember 2025.

    Disse partiene utgjør et flertall som viser til budsjettforliket og er enige om at eventuelle endringer i forliket ikke skal gjennomføres uten full tilslutning fra alle forlikspartnerne. De viser til at forliket medfører endringer under rammeområde 4 sammenlignet med regjeringens opprinnelige forslag.

  • Senterpartiet
    Støtter Ukrainas kamp og vil styrke tradisjonell bistand med fokus på matsikkerhet, flyktninger og kvinnehelse.

    Partiet vektlegger en solidarisk internasjonal politikk i tråd med FNs bærekraftsmål. I sitt alternative budsjett ønsker de å omprioritere bistandsmidler fra mindre til mer effektive tiltak, samtidig som de opprettholder støtten til Ukrainas militære, økonomiske og humanitære kamp.

  • Kristelig Folkeparti
    Ønsker en betydelig økning i bistandsbudsjettet med fokus på sivilsamfunnsorganisasjoner og sårbare grupper.

    Partiet foreslår i sitt alternative budsjett en økning på over 4,4 milliarder kroner sammenlignet med regjeringen. De vektlegger sivilsamfunnets rolle i å nå marginaliserte grupper, inkludert personer med nedsatt funksjonsevne, og kritiserer regjeringens kutt i utdanningsbistand.

  • Venstre
    Mener Norge må utrede EU-medlemskap for å styrke sin posisjon i en tid med demokratisk tilbakegang i USA.

    Partiet mener den sikkerhetspolitiske situasjonen, preget av krig i Ukraina og endringer i USA, krever nye valg. De argumenterer for at et EU-medlemskap kan bidra til å håndtere risikoen knyttet til USAs endrede posisjon og styrke Norges tilknytning til Europa.

  • Høyre
    Støtter regjeringens økte støtte til Ukraina og understreker behovet for tettere samarbeid med NATO og EU.

    Høyre mener den sikkerhetspolitiske situasjonen er svært dramatisk og at Norge må ta innover seg at USA kan redusere sitt nærvær i Europa. De vektlegger at Norge må være en troverdig alliert i NATO og ha et tettest mulig samarbeid med EU for å sikre felles sikkerhet.

  • Fremskrittspartiet
    Ønsker en utenrikstjeneste som i større grad fokuserer på nasjonale interesser og allianser fremfor rollen som tilrettelegger i regionale konflikter.

    Partiet mener utenrikstjenesten bør konsentreres om å styrke relasjoner med NATO-allierte og internasjonal handel. De kritiserer dagens politikk for å prioritere rollen som forhandler i regionale konflikter for høyt, og mener bistandspolitikken øker korrupsjonsfaren og svekker mottakerlandenes uavhengighet.

Hva betyr det?

Statlige etater og organisasjoner har nå sine økonomiske rammer for 2026 klare, noe som gir forutsigbarhet for norsk utenriks- og forsvarspolitikk.

Hva skjer videre

Oppfølging av anmodningsvedtak og rapportering på klimafinansieringsmål.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Foreslått av: Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Redusere byråkratiske flaskehalser i Forsvarets materiellavdeling.

    Begrunnelse: Effektivisere forsvarsindustriens bidrag.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Høyre, Kristelig Folkeparti, Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Votering 26639

    • Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og V. Votering 26639 · 19. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 20 for, 81 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Venstre

    Foreslått av: Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen øke antallet pasienter som tilbys medisinsk evakuering fra Gaza fra 2025 til 2026.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 - 5 på vegne av V. Votering 26638 · 19. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 2 for, 99 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Venstre

    Foreslått av: Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at stortingsvedtak til sak «Debatt om finansministerens redegjørelse om Oljefondets investeringer i israelske selskaper» om oppfølging av selskaper gjennom Norges Banks ordinære eierskapsutøvelse raskt fører til en intensivering av Norges Banks eierskapsutøvelse, slik at dialogen med selskaper for å øve påvirkning på porteføljeselskaper som medvirker til brudd på folkeretten, intensiveres.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 - 5 på vegne av V. Votering 26638 · 19. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 2 for, 99 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Venstre

    Foreslått av: Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme en stortingsmelding om norsk utviklingspolitikk for en ny tid.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 - 5 på vegne av V. Votering 26638 · 19. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 2 for, 99 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 fra Venstre

    Foreslått av: Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for nødvendig framdrift i etablering av alliert mottakskapasitet for flystyrker i Nord-Norge.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 - 5 på vegne av V. Votering 26638 · 19. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 2 for, 99 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 15. okt. 2025 Fremmet
  2. 21. okt. 2025 Komité
  3. 12. des. 2025 Innstilling
  4. 1. behandling
  5. 2. behandling
  6. 19. des. 2025 Lov
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 104900
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høringsfrist Høringsfrist
  5. Høring Høring
  6. Høring Høring
  7. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  8. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder