Enstemmig vedtatt i Stortinget 5. desember 2025.
Stortinget har vedtatt statsbudsjettet for 2026
Stortinget har vedtatt rammevedtakene for statsbudsjettet for 2026. Siden forhandlingene mellom regjeringspartiet Arbeiderpartiet og støttepartiene ikke førte frem, ble det ikke flertall for regjeringens opprinnelige forslag. Et fremforhandlet forslag fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne ble vedtatt.
Statsbudsjettet er statens plan for inntekter og utgifter i det kommende året. Det fastsetter hvor mye penger som skal brukes på ulike samfunnsområder, som helse, utdanning, forsvar og samferdsel. Budsjettet er delt inn i rammeområder, og Stortingets vedtak om disse rammene er bindende for den videre budsjettbehandlingen. I år førte ikke forhandlingene mellom regjeringen og deres vanlige støttepartier frem, noe som betyr at det ikke var flertall for regjeringens opprinnelige forslag. I stedet ble et fremforhandlet forslag fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne vedtatt som Stortingets rammevedtak.
Hva er dette?
Statsbudsjettet er det viktigste politiske dokumentet i Norge. Det er en oversikt over statens forventede inntekter (hovedsakelig skatter, avgifter og petroleumsinntekter) og utgifter. Vedtaket om rammeområder legger de økonomiske føringene for alle statlige virksomheter og overføringer til kommunene.
Hvorfor kom forslaget?
Budsjettet ble lagt frem for å sikre økonomisk stabilitet, finansiere velferdsstaten og møte behovet for økt satsing på forsvar og beredskap i lys av krig i Europa og økt geopolitisk usikkerhet.
Hovedkonflikt
Konflikten sto om den økonomiske innretningen, der regjeringen og støttepartiene ønsket en spesifikk fordeling, mens opposisjonen (Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti) fremmet egne alternative budsjettforslag med andre prioriteringer for skatter, avgifter og offentlige utgifter.
Slik har saken utviklet seg
Etter at forhandlingene mellom regjeringen og støttepartiene ikke førte frem, ble et alternativt budsjettforslag fremforhandlet mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, som deretter ble vedtatt.
- 15. oktober 2025 · Fremleggelse Regjeringen la frem forslag til statsbudsjett for 2026.
- 30. november 2025 · Innstilling Finanskomiteen avga sin innstilling til statsbudsjettet.
- 5. desember 2025 · Vedtak Stortinget vedtok rammevedtakene for statsbudsjettet 2026.
Budsjettet må balansere behovet for økte utgifter til forsvar og velferd mot handlingsregelen og ønsket om å holde prisveksten nede.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt rammevedtakene for statsbudsjettet 2026.
- Et fremforhandlet budsjettforslag fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne fikk flertall.
- Budsjettet prioriterer forsvar, beredskap og velferdstjenester.
- Opposisjonen stemte mot det vedtatte forslaget og fremmet egne alternative budsjetter.
Mulige konsekvenser
- De vedtatte rammene legger føringer for alle statlige utgifter i 2026.
- Budsjettvedtaket sikrer videreføring av støtten til Ukraina og opptrapping av forsvarsbudsjettet.
- Kommunene får forutsigbare rammer for sine tjenester basert på de vedtatte bevilgningene.
Hva skjedde
Enstemmig vedtatt.
Det fremforhandlede forslaget fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne ble vedtatt.
Romertall XXI: Enstemmig vedtatt
Voteringen
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Nærmeste forslag som falt: Romertall XI. 95 for, 4 mot i salen
Stortinget ber regjeringen i Kommuneproposisjonen 2027 redegjøre for ordningen med premieavvik og redegjøre for ev. tiltak for å forbedre ordningen.
Stemmer i salen: 95 for, 4 mot og 70 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 162 for · 7 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto om den økonomiske innretningen, der regjeringen og støttepartiene ønsket en spesifikk fordeling, mens opposisjonen (Høyre, Fremskrittspartiet.
- RødtØnsker en mer rettferdig fordeling og styrking av velferden.
Partiet mener det mangler politisk vilje til å fordele ressurser, og foreslår blant annet egenandelstak på tannhelse og økte minsteytelser for pensjonister og uføre.
- Sosialistisk VenstrepartiPrioriterer omfordeling, velferdsreformer og klimatiltak.
Partiet ønsker å redusere ulikhet gjennom et mer omfordelende skattesystem, styrke velferdsytelser som tannhelse og barnehage, samt satse på natur og klima.
- ArbeiderpartietStøtter regjeringens budsjettforslag.
Partiet mener budsjettet sikrer trygg økonomisk styring, økt kjøpekraft, lav ledighet og forutsigbare rammer for næringslivet. De fremhever satsing på forsvar, beredskap og kommuneøkonomi.
- SenterpartietØnsker sterkere satsing på kommuneøkonomi og distriktsrettet verdiskaping.
Partiet mener regjeringens budsjett ikke tar tilstrekkelig hensyn til geografiske forskjeller og at kommuneøkonomien må styrkes mer for å sikre gode tjenester.
- Miljøpartiet De GrønneKritisk til høye oljeinvesteringer og manglende omstilling.
Partiet mener høye oljeinvesteringer skader økonomiens langsiktige bærekraft, driver opp kostnadsnivået og fortrenger grønn næringsutvikling.
- Kristelig FolkepartiKritisk til regjeringens finanspolitikk og manglende prioriteringer.
Partiet er kritisk til fjerningen av ABE-reformen, manglende vilje til å begrense næringsstøtte, og mener regjeringen fører en næringsfiendtlig skattepolitikk.
- HøyreKritisk til regjeringens økonomiske styring og skattepolitikk.
Partiet mener regjeringen prioriterer kortsiktige hensyn, øker offentlige utgifter uten å styrke vekstevnen, og skaper uforutsigbarhet for næringslivet gjennom hyppige skatteendringer.
- FremskrittspartietØnsker lavere skatter, avgifter og økt økonomisk handlefrihet for innbyggerne.
Partiet mener skattetrykket er for høyt og foreslår blant annet å øke personfradraget, halvere matmomsen og veibruksavgiften, samt si nei til økte CO2-avgifter.
Hva betyr det?
Vedtaket låser statens økonomiske rammer for 2026, noe som påvirker alle sektorer, fra bevilgninger til sykehus og forsvar til frie inntekter til kommunene.
Hva skjer videre
Hvordan de vedtatte rammene vil påvirke de enkelte fagområdene i den videre budsjettbehandlingen.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Rammevedtak Nr. Betegnelse Kroner 1 Statsforvaltning mv. 22 102 087 000 2 Familie, forbruker, kirke og trossamfunn 77 614 080 000 3 Kultur og likestilling mv. 21 498 368 000 4 Utenriks 40 789 884 000 5 Justis 52 136 915 000 6 Innvandring, regional utvikling og bolig 19 434 691 000 7 Arbeid og sosial 709 934 668 000 8 Forsvar 166 793 153 000 9 Næring 6 921 254 000 10 Fiskeri 2 267 838 000 11 Landbruk 29 704 586 000 12 Olje og energi -173 561 112 000 13 Miljø 17 314 019 000 14 Kontroll og konstitusjon 929 147 000 15 Helse 305 475 724 000 16 Utdanning og forskning 95 391 744 000 17 Transport og kommunikasjon 104 645 525 000 18 Rammeoverføringer til kommunesektoren mv. 274 681 709 000 19 Tilfeldige utgifter og inntekter -5 400 000 000 20 Stortinget, finansadministrasjon mv. 45 599 427 000 21 Skatter og avgifter -1 811 310 244 000 22 Utbytte mv. -70 364 254 000 Sum før lånetransaksjoner og overføringer til og fra Statens pensjonsfond utland -67 400 791 000
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1, 4, 11, 13, 14, 17, 18, 20, 21 og 26 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026 komme tilbake til Stortinget med forslag om å avvikle Prisrådet for havbruk og redusere grunnrentesatsen til 15 pst.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2, 9, 10, 12, 15, 16 og 22 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til innretning og nivå på fradrag i dokumentavgiften for førstegangskjøpere under 35 år.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3, 6, 7, 24, 27, 28, 38 - 40, 42 og 51 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen avvikle Nysnø klimainvesteringer og fullføre avviklingen i 2026.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1, 4, 11, 13, 14, 17, 18, 20, 21 og 26 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge frem et nytt og målrettet forslag som tetter skattehullet knyttet til bruk av borettslagsmodellen for rene utleieaktører, uten å ramme boligutviklere som bruker modellen til nye prosjekter.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5, 8, 19, 23, 25, 31, 41 og 55 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innrette og forenkle exit-skattereglene slik at beskatning baseres på realiserte verdier og ikke begrenser mobilitet av personer og eiendeler inn og ut av landet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3, 6, 7, 24, 27, 28, 38 - 40, 42 og 51 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 7 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede konsekvensene av å forskyve reduksjonen av innslagspunktet for mva. på elbilkjøp til 300 000 kroner fra 1. januar til 1. april 2026.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3, 6, 7, 24, 27, 28, 38 - 40, 42 og 51 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen styrke offentlige organers kontrollvirksomhet og komme tilbake med konkrete tiltak mot svindel mot offentlige ordninger.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5, 8, 19, 23, 25, 31, 41 og 55 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 9 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen stanse arbeidet med å innføre miljøavgift på mineralgjødsel.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2, 9, 10, 12, 15, 16 og 22 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 10 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utsette innføring av krav om lavere kadmiumnivå i gulrot og løk.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2, 9, 10, 12, 15, 16 og 22 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 11 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen ikke overføre Sivas inkubasjons- og næringshageprogrammer til Innovasjon Norge.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1, 4, 11, 13, 14, 17, 18, 20, 21 og 26 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 12 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen stanse prosessen med å overføre Trandum til kriminalomsorgen.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2, 9, 10, 12, 15, 16 og 22 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 13 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen stanse prosessen med å implementere Politidirektoratet i politiets post (kap. 440 post 1) på statsbudsjettet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1, 4, 11, 13, 14, 17, 18, 20, 21 og 26 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen avskaffe ressursallokeringsmodellen som ressursfordelingsmodell i politiet, og innføre en modell der politiets reelle behov ligger til grunn for ressursfordeling.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1, 4, 11, 13, 14, 17, 18, 20, 21 og 26 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 15 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen etablere målstyring der politiet måles på avverget organisert kriminalitet og svindelforsøk.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2, 9, 10, 12, 15, 16 og 22 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 16 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen ivareta Advokattilsynets uavhengighet ved at tilsynet ikke tas inn i fremtidige forslag til statsbudsjett.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2, 9, 10, 12, 15, 16 og 22 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 17 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen øremerke tilskudd til fylkesvei til vedlikehold.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1, 4, 11, 13, 14, 17, 18, 20, 21 og 26 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 18 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med nødvendige lovforslag til strømstøtteordning for næringslivet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1, 4, 11, 13, 14, 17, 18, 20, 21 og 26 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 19 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med målrettede tiltak for å redusere strømprisbelastningen i næringslivet og utjevne prisforskjeller mellom prisområder.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5, 8, 19, 23, 25, 31, 41 og 55 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 20 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i forslaget til statsbudsjett for 2027 avvikle CO2-avgift for virksomhet som er og vil bli kvotepliktig.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1, 4, 11, 13, 14, 17, 18, 20, 21 og 26 på vegne av FrP. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
- Forslag nr. 86, 89, 90, 92 og 95 - 97 på vegne av V. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 2 for, 97 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 91, 93 og 94 på vegne av V. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 83 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 87 og 88 på vegne av V. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 68 mot, 0 avholdende og 72 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 85 på vegne av KrF. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 93 mot, 0 avholdende og 71 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 59 på vegne av MDG. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 94 mot, 0 avholdende og 71 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 58 på vegne av R. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 93 mot, 0 avholdende og 72 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 57 på vegne av SV. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 94 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 56 på vegne av H. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 84 mot, 0 avholdende og 71 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 29, 30, 32 - 37, 43 - 50 og 52 - 54 på vegne av FrP. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 71 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 99 på vegne av A, SV, Sp, R og MDG. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 51 for, 48 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 98, 100, 103 - 106, 113 og 114 på vegne av A, SV, Sp, R og MDG. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 53 for, 46 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 102, 107 og 109 på vegne av A, SV, Sp, R og MDG. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 65 for, 33 mot, 0 avholdende og 71 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 101, 108 og 110 på vegne av A, SV, Sp, R og MDG. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 67 for, 32 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 112 på vegne av A, SV, Sp, R og MDG. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 91 for, 6 mot, 0 avholdende og 72 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 111 på vegne av A, SV, Sp, R og MDG. 5. des. 2025 · Stortingets åpne voteringsdata viser 95 for, 4 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 15. okt. 2025 Fremmet
- 21. okt. 2025 Komité
- 30. nov. 2025 Innstilling
- 1. behandling
- 2. behandling
- 5. des. 2025 Lov
- Fremmet Stortinget sak 104895
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 104895
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 104895