Vedtatt - 93 for, 9 mot i Stortinget 5. februar 2026.
Stortinget sier nei til å stanse elektrifisering av Melkøya
Stortinget har avvist flere representantforslag om å stanse elektrifisering av olje- og gassinstallasjoner på sokkelen, inkludert Melkøya-anlegget. Flertallet opprettholder beslutningen om elektrifisering for å redusere CO2-utslipp, til tross for bekymring fra flere partier om kraftsituasjonen i Nord-Norge og økte prosjektkostnader.
Saken gjelder elektrifisering av olje- og gassinstallasjoner på norsk sokkel, med særlig fokus på Melkøya-anlegget (Hammerfest LNG). Elektrifisering innebærer at anleggene får strøm fra land i stedet for å bruke egne gassturbiner, noe som reduserer lokale CO2-utslipp. Flere representantforslag ble fremmet for å stanse denne elektrifiseringen, med argumenter om at det krever for mye kraft i en region med begrenset kraftoverskudd, og at det kan føre til høyere strømpriser for innbyggere og næringsliv i Nord-Norge. Forslagsstillerne ønsket i stedet at oljeselskapene skulle pålegges å bruke andre løsninger, som gasskraft med karbonfangst (CCS) eller flytende havvind. Stortingets flertall valgte å avvise disse forslagene og opprettholde beslutningen om elektrifisering, med henvisning til tidligere vedtak om å redusere utslipp fra petroleumsvirksomheten. Flertallet understreket at elektrifisering må ses i sammenheng med tiltak for å styrke krafttilgangen i nord, som nettutbygging og ny produksjon.
Hva er dette?
Melkøya-anlegget (Hammerfest LNG) er et stort industrianlegg i Finnmark som prosesserer naturgass fra Snøhvit-feltet. Elektrifisering av anlegget betyr at det skal kobles til det ordinære strømnettet for å erstatte gassturbiner, noe som er et klimatiltak for å kutte utslipp fra produksjonen.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagene ble fremmet på grunn av bekymring for at elektrifisering av store anlegg som Melkøya vil kreve så mye strøm at det skaper kraftmangel, presser opp strømprisene og hindrer annen industriutvikling i Nord-Norge, samtidig som prosjektkostnadene har økt betydelig.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom ønsket om å kutte CO2-utslipp fra olje- og gassproduksjon gjennom elektrifisering, og bekymringen for at dette vil føre til kraftmangel og høyere strømpriser for innbyggere og landbasert industri i Nord-Norge.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har gjennom votering 05.02.2026 avvist alle forslag om å stanse elektrifiseringen, og prosjektet fortsetter dermed i tråd med regjeringens tidligere beslutning.
- 8. august 2023 · Beslutning Regjeringen Støre godkjente elektrifisering av Melkøya.
- 13. oktober 2025 · Forslag Representantforslag om å stanse elektrifisering ble fremmet.
- 27. november 2025 · Høring Energi- og miljøkomiteen avholdt muntlig høring om forslagene.
- 5. februar 2026 · Votering Stortinget avviste forslagene om å stanse elektrifiseringen.
Valget står mellom å redusere CO2-utslipp fra olje- og gassproduksjon (klimamål) og å sikre nok rimelig kraft til landbasert industri og befolkning i Nord-Norge.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist forslag om å stanse elektrifiseringen av Melkøya.
- Flertallet mener elektrifisering er nødvendig for å nå klimamål for petroleumssektoren.
- Det er stor bekymring for kraftbalansen og strømprisene i Nord-Norge som følge av prosjektet.
- Kostnadene for elektrifiseringen av Melkøya har økt betydelig siden beslutningen i 2023.
Mulige konsekvenser
- Elektrifiseringen av Melkøya fortsetter, noe som vil øke strømforbruket i Finnmark.
- Kraftsituasjonen i Nord-Norge forblir et politisk stridstema fremover.
- Næringsliv og befolkning i regionen kan oppleve press på strømpriser og tilgang.
Hva skjedde
Vedtatt - 93 for, 9 mot.
Forslagene om å stanse elektrifiseringen ble ikke vedtatt; Stortingets flertall opprettholdt beslutningen om elektrifisering for å redusere CO2-utslipp.
93 stemte for og 9 mot. 67 var ikke til stede.
Voteringen
67 ikke til stede
- For
- RApSpMDGVHFrP
- Mot
- SVKrF
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 33 for · 0 mot · 20 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Romertall II. 81 for, 19 mot i salen
Dokument 8:7 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Maren Grøthe, Bjørn Arild Gram, Geir Pollestad og Trygve Slagsvold Vedum om å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land – vedtas ikke.
Stemmer i salen: 81 for, 19 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 136 for · 33 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten står mellom ønsket om å kutte CO2-utslipp fra olje- og gassproduksjon gjennom elektrifisering.
- RødtØnsker å stanse elektrifisering med kraft fra land.
Partiet mener forutsetningene for elektrifisering av Melkøya er endret og at det juridiske handlingsrommet for å endre tillatelsen er til stede. De er kritiske til at regjeringen har trosset advarsler fra NVE og mener generelt at kraft fra land ikke bør benyttes til petroleumsinnretninger.
- Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og VenstreØnsker å stanse elektrifisering med kraft fra land.
Partiet mener forutsetningene for elektrifisering av Melkøya er endret, blant annet grunnet kostnadsoverskridelser og advarsler fra NVE. De mener det juridiske handlingsrommet for å endre tillatelsen er til stede og argumenterer generelt mot bruk av kraft fra land til petroleumsinnretninger.
- ArbeiderpartietStøtter elektrifisering av Melkøya og videreføring av gjeldende petroleumspolitikk.
Partiet legger til grunn regjeringens beslutning fra 2023 om elektrifisering av Melkøya for å redusere lokale CO2-utslipp. De vektlegger betydningen av stabile og forutsigbare rammevilkår for petroleumssektoren og mener at staten må stå ved sine vedtak for å unngå negative næringspolitiske konsekvenser.
- SenterpartietKritisk til elektrifisering av Melkøya og støtter tiltak for å begrense konsekvensene.
Partiet viser til landsmøtevedtak mot elektrifisering av Melkøya. De er bekymret for kraftsituasjonen i nord og mener regjeringen ikke har levert på forutsetningene om økt kraftproduksjon. De støtter forslag om å hindre tilkobling til strømnettet for å frigjøre kraft til annet næringsliv.
- HøyreStøtter elektrifisering av Melkøya, men er bekymret for kraftsituasjonen i nord.
Partiet legger til grunn regjeringens beslutning om elektrifisering for å redusere utslipp. De understreker viktigheten av forutsigbare rammevilkår for næringslivet, men uttrykker samtidig bekymring for kraftbalansen i Finnmark og Troms og støtter tiltak for å bedre kraftsituasjonen uten at det går utover gassproduksjonens levetid.
- FremskrittspartietMotstander av elektrifisering med kraft fra land, men mener prosjektet har kommet for langt til å stanses.
Partiet har hele tiden vært imot elektrifisering av Melkøya. De er bekymret for kraftsituasjonen i Nord-Norge og mener regjeringen ikke har levert på løftet om økt kraftproduksjon. De støtter forslag om å hindre tilkobling til strømnettet for å frigjøre kraft, men mener det ikke lenger er forsvarlig å stanse selve prosjektet.
Hva betyr det?
Elektrifiseringen av Melkøya fortsetter. For innbyggere og næringsliv i Finnmark betyr dette at prosjektet legger beslag på en betydelig del av kraftoverskuddet, noe som skaper usikkerhet.
Hva skjer videre
Hvordan kraftsituasjonen i Finnmark utvikler seg frem mot 2030, og om regjeringen lykkes med å øke kraftproduksjonen i takt med forbruket.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge til rette for at Statnett kan frigi kraften som er tildelt elektrifiseringsprosjektet på Melkøya, og legge til rette for at næringsaktører kan søke om nettilgang og tildeling av denne kraften.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp, R og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for at det ferdigstilte Melkøya-prosjektet ikke kobler seg på det ordinære strømnettet i NO4, slik at den i dag reserverte kraften frigis, og åpner for at bruk av gasskraftverk uten karbonfangst skal kunne dekke hele kraftbehovet for det ferdigstilte Melkøya-prosjektet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP, Sp og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen pålegge Equinor å drive gasskraftverket på Melkøya videre samt starte arbeidet med forlengelse av eksisterende konsesjon.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Foreslått av: Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen stanse ytterligere elektrifisering med kraft fra land til petroleumsinstallasjoner på norsk kontinentalsokkel som klimatiltak.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen på nytt vurdere om gasskraftverk med karbonfangst og -lagring (CCS) kan være et alternativ til planlagt elektrifisering med kraft fra strømnettet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 5 på vegne av SV, Sp, R, MDG og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet
Foreslått av: Fremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fjerne CO 2 -avgiften for petroleumsnæringen.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 6 på vegne av FrP. Åpne kilde
-
Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge fram en sak om en alternativ og realistisk kraftløsning for Melkøya/Hammerfest-regionen senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 7 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen følge opp intensjonen fra oljeskattepakken og inngå en kollektiv avtale med oljenæringen som kutter utslippene med 50 pst. sammenlignet med utslippene i 2005 innen 2030.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 8 på vegne av SV, R, MDG og V. Åpne kilde
-
Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med alternativer til elektrifiseringen av Melkøya.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 9 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen nedsette en regional omstillingskommisjon for Finnmark, som skal undersøke hvordan man kan opprettholde bosetting og arbeidsplasser i fylket i lys av avtakende olje- og gassvirksomhet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen avvise de foreslåtte vindkraftverkene i Finnmark som innebærer inngrep i områder med urørt natur, reinbeite eller andre viktige natur-, nærings- og friluftsverdier.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen avslå Statnetts foreslåtte 420 kV-linje mellom Lebesby og Seidafjellet, og heller utrede alternativer som er kompatible med hensynet til naturmangfold og reindrift.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 10 - 12 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 13 fra Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen stanse ytterligere elektrifisering med kraft fra land til petroleumsinnretningene på norsk kontinentalsokkel.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 13 på vegne av Sp, R og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 14 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen stanse elektrifiseringen med kraft fra land av Heidrun-feltet, og i stedet pålegge oljeselskapene å kutte utslippene gjennom å finansiere og bygge ut gasskraft med CCS.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 14 - 17 på vegne av SV og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 15 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen stanse elektrifiseringen med kraft fra land av Grane-feltet, og i stedet pålegge oljeselskapene å kutte utslippene gjennom å finansiere og bygge ut gasskraft med CCS.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 14 - 17 på vegne av SV og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 16 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen stanse elektrifiseringen med kraft fra land av Snorre-feltet, og i stedet pålegge oljeselskapene å kutte utslippene gjennom å finansiere og bygge ut gasskraft med CCS.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 14 - 17 på vegne av SV og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 17 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sørge for at alle nye elektrifiseringsprosjekt på sokkelen gjøres gjennom pålegg til oljeselskapene om å finansiere og bygge ut gasskraft med CCS.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 14 - 17 på vegne av SV og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 18 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen pålegge Equinor å stille med erstatningskraft gjennom gasskraft med CCS, eventuelt i kombinasjon med flytende havvind, slik at utslippene fra Melkøya kuttes raskt.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 18 og 19 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 19 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen pålegge oljeselskapene å elektrifisere sokkelen gjennom å finansiere og bygge ut gasskraft med CCS og/eller flytende havvind i stedet for bruk av kraft fra land.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 18 og 19 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 20 fra Rødt
Foreslått av: Rødt
Hva forslaget ville gjøre: Be regjeringen avslå nye søknader om elektrifisering av olje- og gassinstallasjoner med kraft fra land.
Begrunnelse: Ønske om å spare kraft til landbasert industri.
Forskjell fra hovedforslaget: Generelt forslag om å stanse elektrifisering.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot)
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 4 mot), Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
Votering 26789
- Forslag nr. 20 på vegne av R. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
- Forslag nr. 21 på vegne av MDG. 5. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 95 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 22 på vegne av FrP. 5. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 67 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 24 på vegne av FrP. 5. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 38 for, 63 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 på vegne av FrP. 5. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 59 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 13. okt. 2025 Fremmet
- 21. okt. 2025 Komité
- 29. jan. 2026 Innstilling
- 5. feb. 2026 Debatt
- 5. feb. 2026 Votering
- 5. feb. 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 104879
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 104879
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 104879