Hopp til innhold

Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 3. februar 2026.

Representantforslag om en plan som sørger for at Norge kutter utslipp og når klimamålene

KI-generert forklaring

Foreslått av V Abid Raja, Grunde Almeland, Guri Melby

Kort fortalt

Stortinget har avvist et representantforslag fra Venstre om en omfattende plan for å kutte klimagassutslipp og nå nasjonale klimamål. Forslaget inneholdt 42 enkelttiltak, inkludert endringer i skatte- og avgiftssystemet, fjerning av merverdiavgift på gjenbruk og frukt/grønt, samt strengere krav til offentlige anskaffelser.

Representantforslaget fra Venstre tok sikte på å tette gapet mellom Norges vedtatte klimamål og den faktiske politikken. Forslagsstillerne mente at dagens virkemidler ikke er tilstrekkelige for å nå målene om 55 prosent utslippskutt innen 2030 og et nullutslippssamfunn innen 2050. De foreslo derfor en lang rekke tiltak, som å fjerne merverdiavgift på reparasjoner og brukthandel, øke CO2-avgiften til 3000 kroner per tonn, og legge frem en plan for utfasing av norsk petroleumsindustri. Stortingets flertall, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Høyre, valgte å avvise forslaget. Flertallets begrunnelse var at mange av forslagene enten allerede er under utredning, eller at de nylig har blitt behandlet i forbindelse med andre klimameldinger. De understreket viktigheten av forutsigbarhet for næringslivet og at klimapolitikken må stå seg over tid.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Når forslaget behandles, sendes det til en fagkomité som vurderer innholdet og gir en innstilling til Stortinget om hvordan saken bør avgjøres.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å tette det økende utslippsgapet i ikke-kvotepliktig sektor og sikre at Norge når sine lovfestede klimamål gjennom mer effektive virkemidler.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket en raskere og mer omfattende omstilling gjennom nye avgiftsgrep, og flertallet som ønsket å holde fast ved eksisterende politiske prosesser og forutsigbarhet for næringslivet.

Slik har saken utviklet seg

Forslaget ble behandlet i energi- og miljøkomiteen og deretter avvist av Stortinget i plenum.

  1. 13. oktober 2025 · Forslag fremmet Venstre fremmet representantforslaget.
  2. 9. desember 2025 · Komitéinnstilling Energi- og miljøkomiteen avga sin innstilling (Innst. 55 S).
  3. 3. februar 2026 · Votering Stortinget stemte over forslagene og vedtok komiteens innstilling om å avvise hovedforslaget.

Balansen mellom behovet for raske utslippskutt og ønsket om forutsigbare rammevilkår for næringslivet.

Det viktigste i saken

  • Venstre fremmet 42 klimaforslag.
  • Stortinget avviste forslaget.
  • Flertallet mener politikken må være forutsigbar.
  • Klimamålene for 2030 og 2050 ligger fast.

Mulige konsekvenser

  • Ingen endring i gjeldende klimapolitikk.
  • Debatten om klimapolitikk vil fortsette i forbindelse med kommende klima- og energimelding.

Hva skjedde

Representantforslaget ble ikke vedtatt.

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

133 stemte for innstillingen og 30 mot. 6 var ikke til stede.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt

Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

133 for innstillingen
30 mot innstillingen

6 ikke til stede

For innstillingen
ApSpKrF
Mot innstillingen
RSVMDGV
Delt
H 22 for og 1 mot. FrP 44 for og 1 mot

Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 0 for · 9 mot
  • SV 0 for · 9 mot
  • Ap 52 for · 0 mot · 1 fraværende
  • Sp 9 for · 0 mot
  • MDG 0 for · 7 mot · 1 fraværende
  • KrF 6 for · 0 mot · 1 fraværende
  • V 0 for · 3 mot
  • H 22 for · 1 mot · 1 fraværende
  • FrP 44 for · 1 mot · 2 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og V.  81 for, 85 mot i salen

Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen utgangen av 2026 med en utredning av momsfritak for gjenbruksbutikker, bruktsalg og reparasjoner.

Stemmer i salen: 81 for, 85 mot og 3 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 83 for · 86 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket en raskere og mer omfattende omstilling gjennom nye avgiftsgrep.

  • Rødt
    Støttende til forslagene

    Partiet deler ambisjonene til forslagsstillerne og mener det er behov for tydeligere rammer for klimapolitikken, herunder et nasjonalt klimamål og fremleggelse av 'Grønn bok' som egen sak.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Støttende til forslagene

    Partiet deler ambisjonene til forslagsstillerne og mener det er et stort misforhold mellom uttalte klimamål og vedtatte tiltak. De mener dagens virkemidler er utilstrekkelige og fremmer forslag om blant annet nasjonalt klimamål og uavhengig klimaråd.

  • Arbeiderpartiet
    Avventende/skeptisk

    Partiet støtter intensjonen i forslagene, men viser til at mange av dem allerede er under utredning, igangsatt eller nylig behandlet i forbindelse med Klimameldingen. De understreker behovet for forutsigbarhet for næringsliv og befolkning.

  • Senterpartiet
    Avventende/skeptisk

    Partiet støtter intensjonen i flere av forslagene, men påpeker at mange av dem er under utredning eller allerede er igangsatt politikk. De vektlegger viktigheten av at klimapolitikken står seg over tid.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Støttende til forslagene

    Partiet deler ambisjonene til forslagsstillerne og mener det er et gap mellom mål og handling. De støtter tiltak for sirkulær økonomi, tettere samarbeid med EU, nasjonale klimamål og et uavhengig klimaråd.

  • Venstre
    Forslagsstiller

    Partiet mener det kreves en ny kraft i klimapolitikken med mer bindende styring, konkrete planer og bedre insentiver for å nå klimamålene. De fremmer 42 forslag for å tette gapet mellom mål og virkemidler.

  • Høyre
    Avventende

    Partiet ser gode intensjoner i forslagene, men mener en helhetlig gjennomgang av nye tiltak egner seg best i den kommende felles klima- og energimeldingen som Stortinget har bedt regjeringen legge frem.

  • Fremskrittspartiet
    Kritisk til dobbel virkemiddelbruk

    Partiet fokuserer på å fjerne CO2-avgift der det foreligger kvoteplikt (dobbel virkemiddelbruk) for å unngå konkurranseulemper. De ønsker å låse norske klimaavgifter på EUs nivå.

Hva betyr det?

Avvisningen betyr at de foreslåtte endringene i skatte- og avgiftssystemet og kravene til nullutslipp ikke innføres. Regjeringen fortsetter klimapolitikken innenfor eksisterende rammer.

Hva skjer videre

Oppfølgingen av vedtak nr. 985 (2024-2025) om en felles klima- og energimelding.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget innen utgangen av 2026 med en utredning av momsfritak for gjenbruksbutikker, bruktsalg og reparasjoner.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, R, MDG og V. Votering 26743 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 81 for, 85 mot, 0 avholdende og 3 ikke til stede. Åpne kilde

  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjennomgå det regulatoriske rammeverket for fiskefartøy og fjerne unødvendige hindringer i reguleringene samt sørge for at disse ikke utgjør barrierer for innovasjon og reduserte klimagassutslipp fra fiskeflåten.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 på vegne av FrP, MDG og V. Votering 26742 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 57 for, 109 mot, 0 avholdende og 3 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om et nasjonalt klimamål som gir en tydelig ramme for norsk klimapolitikk.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge fram «Grønn bok» som en egen sak for Stortinget.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag for en styrket sirkulær økonomi, med utgangspunkt i ekspertgruppen for virkemidler for å fremme sirkulære aktiviteter.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjennomgå og fremme forslag til justeringer i skatte- og avgiftssystemet for å fjerne unødvendige hindringer og gjøre gjenbruk mer lønnsomt.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 6 - 8 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26741 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 133 mot, 0 avholdende og 2 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne merverdiavgiften på brukthandel.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 6 - 8 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26741 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 133 mot, 0 avholdende og 2 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne merverdiavgiften på reparasjoner av klær, elektronikk og husholdnings- og fritidsvarer.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 6 - 8 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26741 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 133 mot, 0 avholdende og 2 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjennomgå og revidere metode- og beslutningsverktøyene som brukes i transportplanlegging, herunder i arbeidet med Nasjonal transportplan, slik at de er i tråd med Norges klima- og miljømål.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen styrke bruken av UFF-prinsippet (unngå, flytte, forbedre) i transport- og arealplanlegging, slik at utslipp og naturinngrep reduseres mest mulig.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge fram en forpliktende plan for nullutslippsløsninger på ikke-elektrifiserte togstrekninger.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i arbeidet med Nasjonal transportplan prioritere en satsing på kollektivtransport, sykkel og gange og andre tiltak som sikrer at det blir mer attraktivt å bruke kollektivtransport.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 13 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal sykkelstrategi som både gjør det tryggere og mer attraktivt å sykle, og som legger til rette for at flere bruker sykkelen i daglig transport.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 14 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i arbeidet med Nasjonal transportplan prioritere vedlikehold og oppgradering av eksisterende fylkesveier fremfor utbygging av nye motorveier.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 15 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme en handlingsplan for utslippskutt i fiske.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 16 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at Enova oppretter et målrettet støtteprogram for fiskerinæringen.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 17 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om krav til overgang til nullutslipp eller biogass i anbud og kontrakter der det i dag benyttes flytende naturgass (LNG).

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 18 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om nullutslippskrav i offentlige anskaffelser av hurtigbåter fra 2026.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 19 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om nullutslippskrav til servicefartøy i havbruksnæringen fra 2027.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 20 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen utrede hvordan utslipp fra fritidsbåter kan reduseres, herunder momsfritak for elbåter, for å gjøre Norge til et ledende land for utvikling av ny elbåtteknologi på privatmarkedet, etter modell av norsk elbilpolitikk.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 5 og 9 - 25 på vegne av SV, R, MDG og V. Votering 26740 · 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 137 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
  • Forslag nr. 41 - 43 på vegne av V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 160 mot, 0 avholdende og 5 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 37, 39 og 40 på vegne av MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 155 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 38 på vegne av MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 150 mot, 0 avholdende og 3 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 26 - 36 på vegne av SV, MDG og V. 3. feb. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 18 for, 147 mot, 0 avholdende og 4 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 13. okt. 2025 Fremmet
  2. 21. okt. 2025 Komité
  3. 9. des. 2025 Innstilling
  4. 29. jan. 2026 Debatt
  5. 3. feb. 2026 Votering
  6. 3. feb. 2026 Avgjort
  2. Referert Referert
  3. Sendt komité Stortinget sak 104876
  4. Høringsfrist Høringsfrist
  5. Høring Høring
  6. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder