Hopp til innhold

Vedtatt - 54 for, 47 mot i Stortinget 3. mars 2026.

Stortinget krever økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo

Foreslått av H Haagen Poppe, Mahmoud Farahmand, Mathilde Tybring-Gjedde og 3 til

Kort fortalt

Stortinget har vedtatt at regjeringen i fremtidige budsjettforslag skal sørge for økonomisk likebehandling av barnevernet i Oslo sammenlignet med resten av landet. Forslaget ble fremmet av representanter fra Høyre for å rette opp i det de mener er en langvarig underfinansiering av Oslo-barnevernet.

Barnevernet er en offentlig tjeneste som skal beskytte barn og unge mot omsorgssvikt. I Norge er barnevernet delt inn i en førstelinje (kommunalt ansvar) og en andrelinje (statlig ansvar). Oslo kommune er i en særstilling fordi kommunen har ansvar for begge deler. Representantforslaget fra Høyre tok utgangspunkt i at Oslo kommune har vært underfinansiert for andrelinjeoppgavene siden 2004, og at dette går utover kapasiteten og kvaliteten i tjenesten. Forslagsstillerne ønsket derfor at Stortinget skulle pålegge regjeringen å sikre økonomisk likebehandling med resten av landet, samt legge frem en plan for å kompensere for tidligere underfinansiering. Stortinget vedtok til slutt at regjeringen i fremtidige budsjettforslag skal sørge for økonomisk likebehandling, men de stemte ned forslaget om en egen plan for kompensasjon for årene tilbake til 2004.

Hva er dette?

Dette er et representantforslag, som er en måte stortingsrepresentanter kan fremme saker for Stortinget på. Saken gjelder finansieringsmodellen for barnevernet i Oslo, som skiller seg fra resten av landet ved at kommunen selv har ansvar for både førstelinje- og andrelinjetjenester.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi representantene mente at Oslo kommune over lang tid har blitt underfinansiert for sine barnevernsoppgaver, noe de mener svekker tilbudet til utsatte barn og unge i hovedstaden.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som mente det hastet med en økonomisk opprydning for å sikre likeverdige tjenester, og de som mente man burde avvente en eventuell statlig overtakelse av andrelinjetjenesten før man endret finansieringsmodellen.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt et konkret krav om økonomisk likebehandling i fremtidige budsjetter, noe som legger et politisk press på regjeringen i kommende budsjettprosesser.

  1. 13. oktober 2025 · Forslag fremmet Representantforslaget ble sendt inn til Stortinget.
  2. 10. februar 2026 · Komitéinnstilling Familie- og kulturkomiteen avga sin innstilling (Innst. 134 S).
  3. 3. mars 2026 · Votering Stortinget vedtok kravet om økonomisk likebehandling, men avviste forslaget om kompensasjonsplan.

Vedtaket balanserer behovet for likebehandling mot ønsket om å avvente en større omorganisering av barnevernet (Stene II-utvalgets anbefalinger).

Det viktigste i saken

  • Stortinget har vedtatt at barnevernet i Oslo skal få økonomisk likebehandling med resten av landet.
  • Forslaget ble fremmet av Høyre for å rette opp i det de mener er en langvarig underfinansiering.
  • Arbeiderpartiet stemte mot forslaget og ønsket å avvente en eventuell omorganisering av tjenesten.
  • Forslaget om en egen plan for kompensasjon for underfinansiering siden 2004 ble avvist.

Mulige konsekvenser

  • Vedtaket kan føre til økte statlige overføringer til Oslo kommune i fremtidige budsjetter.
  • Det kan legge press på regjeringen for å avklare ansvarsforholdene mellom stat og kommune for andrelinjetjenesten i Oslo.

Hva skjedde

Vedtatt - 54 for, 47 mot.

Forslaget om økonomisk likebehandling ble vedtatt. Forslaget om en plan for kompensasjon for underfinansiering siden 2004 ble ikke vedtatt.

54 stemte for og 47 mot. 68 var ikke til stede.

Voteringen

Romertall II. Vedtatt
54 for
47 mot

68 ikke til stede

For
SpKrFVHFrP
Mot
RSVApMDG

Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.

Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.
Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Romertall I.  68 for, 32 mot i salen

Stortinget ber regjeringen i fremtidige budsjettforslag sørge for at barnevernet i Oslo blir økonomisk likebehandlet med barnevernet i resten av landet.

Stemmer i salen: 68 for, 32 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 116 for · 53 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom de som mente det hastet med en økonomisk opprydning for å sikre likeverdige tjenester.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Ønsker å styrke barnevernet gjennom rammebetingelser, men er skeptiske til forslagets prinsipielle konsekvenser.

    Partiet er enig i ambisjonen om like god kvalitet over hele landet, men mener deler av forslaget reiser prinsipielle spørsmål som ikke er tilstrekkelig utredet. De har prioritert økte midler til barnevernet i Oslo gjennom budsjettarbeid, men mener det er behov for å styrke det kommunale barnevernet fremfor å endre organiseringen uten grundig utredning.

  • Arbeiderpartiet
    Ønsker å avvente debatt om finansiering i påvente av mulig omorganisering, men er positive til dialog om overføring av andrelinjen.

    Partiet mener ansvaret for andrelinjen ligger hos Oslo kommune og at kommunen selv må prioritere innenfor sine rammer. De viser til at de har styrket kommuneøkonomien og bevilgningene til barnevernet i Oslo. De mener man bør avvente en ny finansieringsdebatt til spørsmålet om en eventuell statlig overføring av andrelinjen er avklart.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Ønsker en grundig prosess rundt en eventuell overføring av andrelinjen til staten.

    Partiet er enig i at barnevernet skal ha like god kvalitet over hele landet, men viser til at byrådet i Oslo har åpnet for å overføre ansvaret for andrelinjen til staten. De mener en slik overføring krever en grundig prosess og foreslår at regjeringen gjør en ny vurdering av finansieringen dersom det besluttes å ikke gå videre med Stene II-utvalgets forslag om statlig innlemming.

  • Kristelig Folkeparti
    Støtter forslaget om økonomisk likebehandling og dialog om overføring av andrelinjen til staten.

    Partiet støtter forslaget om at midler som tilfaller Oslo gjennom økt statlig finansiering må brukes direkte til styrking av barnevernet og tilbudet til utsatte barn og familier. De er en del av flertallet som ber regjeringen gå i dialog med Oslo om overføring av andrelinjen.

  • Høyre
    Støtter forslaget om økonomisk likebehandling og krever en plan for kompensasjon for underfinansiering siden 2004.

    Partiet mener Oslo kommune har vært underfinansiert for sitt barnevernsansvar siden 2004 og er bekymret for konsekvensene for kapasitet og kvalitet. De mener regjeringen ikke har fulgt opp tidligere vedtak om gjennomgang av finansieringen og at det haster med å rydde opp i forskjellsbehandlingen.

  • Fremskrittspartiet
    Støtter forslaget om økonomisk likebehandling, kompensasjonsplan og dialog om overføring av andrelinjen til staten.

    Partiet mener staten må likebehandle alle kommuner og at finansieringen må samsvare med ansvaret. De peker på sammenhenger mellom barnevern og ungdomskriminalitet, og mener det er nødvendig med både en plan for kompensasjon og en modell for fremtidig likebehandling. De understreker at økte midler må gå direkte til tjenestetilbudet.

Hva betyr det?

Vedtaket setter en tydelig retning for at barnevernet i Oslo skal finansieres på lik linje med resten av landet.

Hva skjer videre

Hvordan regjeringen følger opp vedtaket i neste års statsbudsjett, og om det blir aktuelt med en statlig overtakelse av andrelinjetjenesten i Oslo.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Arbeiderpartiet, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjøre en ny vurdering av finansieringen av andrelinjebarnevernet i Oslo, dersom det besluttes å ikke gå videre med forslaget fra Stene II-utvalget om innlemming av dette i det statlige barnevernet.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Arbeiderpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 1 på vegne av A og MDG. Votering 26931 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 47 for, 54 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen sikre at midler som tilfaller Oslo kommune gjennom økt statlig finansiering til barnevern brukes direkte til styrking av barnevernet samt til å bedre tilbudet til utsatte barn og familier i Oslo.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 på vegne av FrP og KrF. Votering 26930 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 33 for, 68 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 3 fra Høyre

    Foreslått av: Høyre

    Hva forslaget ville gjøre: Ber regjeringen legge frem en plan for å kompensere Oslo kommune for underfinansiering siden 2004.

    Begrunnelse: Rydde opp i historisk underfinansiering.

    Forskjell fra hovedforslaget: Tilleggsforslag til hovedforslaget.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Høyre

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Votering 26929

    • Forslag nr. 3 på vegne av H. Votering 26929 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 84 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 4 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet

    Foreslått av: Senterpartiet:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen, frem til det er gjennomført en overføring av Oslo kommunes ansvar for andrelinjebarnevernet til staten, sørge for at barnevernet i Oslo blir økonomisk likebehandlet med barnevernet i resten av landet.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti (splittet: 1 for, 4 mot)

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti (splittet: 1 for, 4 mot)

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 4 på vegne av Sp. Votering 26928 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 8 for, 92 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 13. okt. 2025 Fremmet
  2. 21. okt. 2025 Komité
  3. 10. feb. 2026 Innstilling
  4. 3. mars 2026 Debatt
  5. 3. mars 2026 Votering
  6. 3. mars 2026 Avgjort
  2. Referert Referert
  3. Sendt komité Stortinget sak 104873
  4. Høringsfrist Høringsfrist
  5. Høring Høring
  6. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder