Vedtatt og trådt i kraft 2026-07-01. Avgjort i Stortinget 22. desember 2025.
Ny romlov vedtatt: Hva betyr det for fiskerinæringen?
Stortinget har vedtatt en ny romlov som skal modernisere regelverket for romaktiviteter i Norge. Loven legger til rette for næringsutvikling, innovasjon og sikkerhet, men har utløst debatt om erstatningsansvar for fiskerinæringen ved skader fra romvirksomhet.
Status: Vedtatt og trådt i kraft 2026-07-01. Sanksjonert 22. des. 2025. I kraft fra 1. juli 2026.
Stortinget har vedtatt en ny lov om aktiviteter i verdensrommet, ofte kalt romloven. Den gamle loven var fra 1969, og det var behov for en modernisering fordi romsektoren har endret seg fra å være primært statlig til å inkludere mange private aktører. Loven skal legge til rette for næringsutvikling, innovasjon og fredelig utforskning, samtidig som den ivaretar nasjonal sikkerhet og miljøhensyn. Den fastsetter regler for hva som regnes som romaktivitet, som for eksempel drift av romhavner og oppskyting av romgjenstander. Et sentralt punkt i debatten var forholdet til fiskerinæringen. Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne mente at loven burde gi et tydeligere objektivt erstatningsansvar for økonomisk tap fiskerinæringen kan lide ved romaktivitet, for eksempel ved beslagleggelse av fiskefelt eller skade på utstyr. De fremmet forslag om å utvide dette ansvaret og opprette et erstatningsfond, men disse forslagene fikk ikke flertall. Loven ble til slutt enstemmig vedtatt, men med denne uenigheten om erstatningsvernet som et mindretallsstandpunkt.
Hva er dette?
Romloven er en nasjonal lov som regulerer aktiviteter knyttet til verdensrommet, som oppskyting av satellitter og drift av romhavner. Den skal sikre at slik virksomhet skjer på en forsvarlig måte, ivaretar nasjonale sikkerhetsinteresser og legger til rette for næringsutvikling.
Hvorfor kom forslaget?
Regjeringen ønsket å erstatte en 56 år gammel lov for å tilpasse regelverket til en moderne romnæring, sikre nasjonal kontroll og gi forutsigbare rammevilkår for aktører i en sektor som har stor betydning for samfunnet.
Hovedkonflikt
Konflikten sto om hvorvidt romloven i tilstrekkelig grad beskytter fiskerinæringen mot økonomiske tap ved romaktivitet. Et mindretall ønsket et utvidet objektivt erstatningsansvar og et erstatningsfond, mens flertallet vedtok loven uten disse tilleggene.
Slik har saken utviklet seg
Loven er vedtatt og erstatter den gamle loven fra 1969. Forslag om utvidet erstatningsansvar for fiskerinæringen ble nedstemt.
- 20. juni 2025 · Lovforslag fremmet
- 25. november 2025 · Komitéinnstilling Næringskomiteen avga sin innstilling med merknader og forslag.
- 4. desember 2025 · Votering Stortinget stemte ned forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, og vedtok deretter loven enstemmig.
Balansen mellom å gi romnæringen forutsigbare og konkurransedyktige rammevilkår og å sikre andre næringer, spesielt fiskeri, mot negative konsekvenser av romaktivitet.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt en ny romlov som erstatter regelverket fra 1969.
- Loven skal legge til rette for næringsutvikling, innovasjon og sikkerhet i romsektoren.
- Forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne om utvidet erstatningsansvar for fiskerinæringen ble nedstemt.
- Loven ble enstemmig vedtatt i sin helhet.
Mulige konsekvenser
- Romnæringen får et oppdatert og forutsigbart rammeverk for sin virksomhet.
- Fiskerinæringen står uten det utvidede objektive erstatningsansvaret de etterspurte i loven.
- Det kan oppstå behov for fremtidige avklaringer knyttet til erstatning ved konflikter mellom romaktivitet og fiskeri.
Hva skjedde
Vedtatt og trådt i kraft 2026-07-01. Avgjort i Stortinget 22. desember 2025.
Lovforslaget ble vedtatt, mens forslagene fra Sosialistisk Venstreparti.
Lovens overskrift og loven i sin helhet: Enstemmig vedtatt
Vedtatt og trådt i kraft 2026-07-01. Sanksjonert 22. des. 2025. I kraft fra 1. juli 2026.
Voteringen
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Hva mente partiene?
Konflikten sto om hvorvidt romloven i tilstrekkelig grad beskytter fiskerinæringen mot økonomiske tap ved romaktivitet.
- RødtStøttet loven, men ønsket utvidet erstatningsansvar
Mente loven manglet tilstrekkelig vern for fiskerinæringen og foreslo objektivt erstatningsansvar og erstatningsfond.
- Sosialistisk VenstrepartiStøttet loven, men ønsket utvidet erstatningsansvar
Mente fiskerinæringen trenger bedre beskyttelse mot økonomisk tap ved romaktivitet og foreslo erstatningsfond og objektivt ansvar.
- ArbeiderpartietStøttet lovforslaget
Vektla at loven skal legge til rette for næringspolitiske mål og at Norge skal være en ansvarlig romnasjon.
- Miljøpartiet De GrønneStøttet loven, men ønsket utvidet erstatningsansvar
Støttet forslag om objektivt erstatningsansvar for fiskerinæringen.
- Kristelig Folkeparti og FremskrittspartietStøttet lovforslaget
Vektla behovet for forutsigbarhet og gode rammevilkår for romnæringen.
- HøyreStøttet lovforslaget
Ønsket forutsigbarhet og gode rammevilkår, men mente at loven må skille mellom oppskyting og bakkebasert testvirksomhet for å unngå unødig byrde.
Hva betyr det?
Loven gir et oppdatert rammeverk for romnæringen. For fiskerinæringen betyr vedtaket at de ikke får det etterspurte utvidede erstatningsansvaret, noe som kan medføre usikkerhet ved skader.
Hva skjer videre
Hvordan forskrifter til loven vil utformes, spesielt knyttet til tillatelsesregimer og eventuelle særskilte hensyn til andre næringer.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Raudt, Miljøpartiet Dei Grøne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Raudt, Miljøpartiet Dei Grøne
Hva forslaget ville gjøre: Be regjeringen komme tilbake med lovforslag som inkluderer objektivt erstatningsansvar for økonomisk tap og skade i fiskeriene.
Begrunnelse: Sikre fiskerinæringen mot tap ved romaktivitet.
Forskjell fra hovedforslaget: Mindretallsforslag
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Venstre
Stortingsvotering 26465
- Forslag nr. 1 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Raudt
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Raudt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen opprette et fond for utbetaling av erstatning ved direkte eller indirekte skade og økonomisk tap i fiskerinæringen som følge av romaktiviteter ved statlige oppskytningsbaser, testfasiliteter eller andre anlegg for romaktivitet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 3 mot), Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 3 mot), Senterpartiet, Venstre
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Raudt
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Raudt
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen etablere et rammeverk for beskatning av aktivitet utenfor jorden, og jobbe for at det etableres et internasjonalt rammeverk for beskatning av aktivitet utenfor jorden i en global økonomi.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 3 mot), Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 1 for, 3 mot), Senterpartiet, Venstre
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 20. juni 2025 Fremmet
- 23. okt. 2025 Komité
- 25. nov. 2025 Innstilling
- 4. des. 2025 1. behandling
- 11. des. 2025 2. behandling
- 22. des. 2025 Lov
- Fremmet Stortinget sak 103998
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 103998
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Første behandling Første behandling
- Votering etter første behandling Stortinget sak 103998
- Andre behandling Andre behandling
- Lovvedtak Lovvedtak