Hopp til innhold

Vedtatt - 71 for, 29 mot i Stortinget 3. mars 2026.

Mer lokal frihet i areal- og naturforvaltning

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Norges arbeid med bærekraftsmålene. Status, utfordringer og veien videre

Registrert som Melding

Kort fortalt

Stortinget har behandlet regjeringens melding om Norges arbeid med FNs bærekraftsmål. Vedtaket gir kommunene større handlingsrom i areal- og naturforvaltning ved å fjerne sentrale restriksjoner, samtidig som Stortinget ber regjeringen om å forenkle offentlige anskaffelser.

FNs bærekraftsmål er en global plan for å sikre sosial, økonomisk og miljømessig bærekraft innen 2030. I denne saken har Stortinget vurdert hvordan Norge ligger an i arbeidet med disse målene. Regjeringen har identifisert 61 delmål med forbedringspotensial, særlig knyttet til forbruk, klima, naturmangfold og ernæring. Stortinget har nå vedtatt at kommunene skal få større frihet til å styre sin egen areal- og naturforvaltning, og at staten skal fjerne unødvendige restriksjoner på dette området. I tillegg ble det vedtatt at regjeringen skal forenkle byråkratiske krav i offentlige anskaffelser. Flere partier på venstresiden fremmet alternative forslag om blant annet en nasjonal boligplan, tannhelsereform og tiltak mot fattigdom, men disse ble ikke vedtatt.

Hva er dette?

FNs bærekraftsmål er 17 globale mål som skal fungere som en felles arbeidsplan for å utrydde fattigdom, bekjempe ulikhet og stoppe klimaendringene innen 2030. Stortingsmeldingen er regjeringens redegjørelse for hvordan Norge jobber med disse målene nasjonalt og internasjonalt.

Hvorfor kom forslaget?

Meldingen ble lagt frem for å gi Stortinget en oppdatert status på Norges måloppnåelse og for å identifisere områder hvor innsatsen må styrkes, som for eksempel ressursbruk, klima og naturmangfold.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom et flertall som ønsker mer lokal frihet i arealforvaltning og forenkling av anskaffelser, og en mindretallskonstellasjon som etterlyser mer konkrete nasjonale tiltak mot fattigdom, boligpriser og for en tannhelsereform.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt to hovedpunkter (Romertall I og II) som gir kommunene mer arealpolitisk frihet og ber regjeringen forenkle anskaffelsesregler.

  1. 20. juni 2025 · Melding lagt frem Regjeringen la frem Meld. St. 35 (2024-2025).
  2. 10. februar 2026 · Komitéinnstilling Kommunal- og forvaltningskomiteen avga Innst. 109 S (2025-2026).
  3. 3. mars 2026 · Votering Stortinget vedtok komiteens tilråding om arealforvaltning og anskaffelser.

Økt lokal frihet i arealforvaltning kan gi raskere lokal utvikling, men kan utfordre nasjonale mål for naturmangfold og klima.

Det viktigste i saken

  • Stortinget har vedtatt å gi kommunene større handlingsrom i areal- og naturforvaltning.
  • Regjeringen er bedt om å forenkle byråkratiske krav i offentlige anskaffelser.
  • Flertallet understreker at bærekraftsmålene skal integreres i ordinær politikkutforming.
  • Opposisjonen (Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne) fremmet forslag om sosiale reformer som ikke fikk flertall.

Mulige konsekvenser

  • Kommuner kan få større frihet til å godkjenne utbyggingsprosjekter.
  • Bedrifter kan oppleve enklere krav ved deltakelse i offentlige anbud.
  • Debatten om balansen mellom lokal selvstyre og nasjonale miljømål vil fortsette.

Hva skjedde

Vedtatt - 71 for, 29 mot.

Komiteens tilråding om økt lokalt handlingsrom og forenkling av anskaffelser ble vedtatt. Alle øvrige forslag fra opposisjonspartiene ble forkastet.

71 stemte for og 29 mot. 69 var ikke til stede.

Voteringen

Romertall II. Vedtatt
71 for
29 mot

69 ikke til stede

For
RSVApSpMDGKrFVH
Mot
FrP

Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.

Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.
Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Romertall I.  83 for, 17 mot i salen

Stortinget ber regjeringen gi kommunene større handlingsrom i areal- og naturforvaltning, og fjerne unødige sentrale restriksjoner.

Stemmer i salen: 83 for, 17 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 140 for · 29 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom et flertall som ønsker mer lokal frihet i arealforvaltning og forenkling av anskaffelser.

  • Rødt
    Støtter meldingen, men etterlyser sterkere sosialpolitikk og bekjempelse av fattigdom.

    Partiet mener det er store utfordringer knyttet til å nå målene. De krever tiltak som økt barnetrygd, tannhelsereform og nasjonal boligplan. De er kritiske til kutt i ytelser for flyktninger og advarer mot økt regelbyråkrati i offentlige anskaffelser.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Støtter meldingen, men krever sterkere tiltak mot fattigdom og for velferd.

    Partiet anerkjenner meldingens grundighet, men er bekymret for fattigdomsutviklingen. De foreslår konkrete tiltak som økt barnetrygd, tannhelsereform, nasjonal boligplan og kontroll med matvarepriser. De advarer sterkt mot kutt i ytelser for flyktninger.

  • Arbeiderpartiet
    Støtter regjeringens melding og vektlegger helhetlig politikkutforming.

    Partiet mener meldingen gir et godt bilde av status og utfordringer. De understreker at bærekraftsmålene må integreres i ordinær politikkutforming, ikke behandles separat, og fremhever betydningen av sysselsetting, velferdsordninger og små økonomiske forskjeller for å nå målene.

  • Senterpartiet
    Ønsker lokalt handlingsrom og advarer mot sentrale restriksjoner.

    Partiet vektlegger kommunenes rolle og lokaldemokratiet. De mener bærekraftsmålene ikke må brukes til å svekke olje- og gassindustrien, og krever at kommunene får større frihet i areal- og naturforvaltning uten unødige sentrale restriksjoner.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Støtter meldingen, men etterlyser sterkere sosiale tiltak.

    Partiet deler vurderingen av at meldingen gir et godt grunnlag, men støtter forslag om nasjonal boligplan, tannhelsereform og tiltak for å kontrollere matvarepriser for å sikre sosial bærekraft.

  • Høyre
    Fokuserer på arbeidslinjen, utdanning og fattigdomsbekjempelse.

    Partiet mener den viktigste bærekraftsinnsatsen er å få flere i arbeid for å bekjempe fattigdom. De foreslår inkluderingsreform, lavere skatt for lavinntektsgrupper, økt barnetrygd og bedre integrering. De understreker også betydningen av privat kapital i utviklingspolitikken.

  • Fremskrittspartiet
    Kritisk til manglende realisme og kostnadskontroll; krever forenkling.

    Partiet mener meldingen mangler konkrete tiltak og kostnadsoverslag. De krever at bærekraftskrav i anskaffelser gjøres valgfrie, at kommunene får større frihet i arealpolitikken, og at petroleumsnæringen anerkjennes. De etterlyser årlig rapportering med målbare resultater.

Hva betyr det?

Kommunene får større råderett over egne arealplaner. For næringslivet kan forenkling av anskaffelsesregler bety mindre byråkrati ved offentlige anbud.

Hva skjer videre

Hvordan regjeringen følger opp forenklingen av anskaffelsesregler og hvordan kommunene benytter det nye handlingsrommet i arealpolitikken.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått av: Fremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen redusere byråkratiske krav i offentlige anskaffelser knyttet til bærekraft, og gjøre slike krav valgfrie basert på kost-nytte-vurderinger.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet

    Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Votering 26921 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 72 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått av: Fremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen øke satsingen på realfag og digitalisering gjennom konkrete budsjettposter og målrettede tiltak for kompetanseutvikling.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 2 på vegne av FrP. Votering 26922 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 30 for, 70 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en sak om hvordan kommunene kan få styrket sitt integreringsarbeid, inkludert tiltak for økt arbeidsdeltakelse og styrket språkopplæring.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 6 på vegne av SV, R og MDG. Votering 26920 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 82 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen, i statsbudsjettet for 2027, legge frem forsterkede tiltak for å redusere ulikhet både i Norge og internasjonalt.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 6 på vegne av SV, R og MDG. Votering 26920 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 82 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme raskt tilbake med en vurdering av anbefalingene fra ekspertgruppen for utredning av virkemidler for å fremme sirkulære aktiviteter.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 6 på vegne av SV, R og MDG. Votering 26920 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 82 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen vektlegge anbefalingene fra Nasjonalt folkepanel om bærekraftig forbruk og legge frem nye tiltak for å redusere unødvendig overforbruk og fremme deling, gjenbruk, resirkulering og lang levetid for produkter.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 3 - 6 på vegne av SV, R og MDG. Votering 26920 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 82 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 7 fra Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått av: Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge frem en handlingsplan for å redusere det materielle forbruket i Norge til et bærekraftig og rettferdig nivå.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Miljøpartiet De Grønne (splittet: 4 for, 1 mot)

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 4 for, 1 mot), Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 7 på vegne av MDG. Votering 26919 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått av: Kristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen redusere byråkratiske og teknologispesifikke krav i offentlige anskaffelser og vurdere hvor det er hensiktsmessig å erstatte dem med funksjonskrav, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering

    • Forslag nr. 8 på vegne av KrF. Votering 26918 · 3. mars 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 33 for, 68 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 20. juni 2025 Fremmet
  2. 23. okt. 2025 Komité
  3. 10. feb. 2026 Innstilling
  4. 3. mars 2026 Debatt
  5. 3. mars 2026 Votering
  6. 3. mars 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 103995
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høring Høring
  5. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  6. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder